Fjölskyldu deilur um börn eru nokkuð algeng. Þetta vekur erfiða spurningu, með hverjum verður barnið eftir skilnað foreldra sinna? Helstu erfiðleikar við skilnað maka eru að barnið getur aðeins verið hjá einum af foreldrum. Ef maðurinn og eiginkonan eftir skilnaðinn hefur haldið góðum samskiptum og haldið áfram að eiga samskipti sín á milli, sést oft, hins vegar mun gamall lífsstíll eilíft vera í fortíðinni fyrir alla fjölskyldumeðlimi. Sem reglu eiga börnin við móður sína. Þó að þetta sé ekki alltaf tekið tillit til hagsmuna og óskir barnsins.
Grundvöllur deilunnar við að ákvarða hverjir verða eftir barninu eftir upplausn hjónabandsins er átökin milli fyrrverandi eiginmanns og eiginkonu. Þrátt fyrir þá staðreynd að réttindi foreldra samkvæmt lögum Rússneska sambandsríkisins eru þau sömu, í dómi er venjulega búsetustaður ákvörðuð hjá móðurinni. Hins vegar er ekki nauðsynlegt að taka núverandi dómsmálaráðstafanir sem öxl. Í samræmi við texta Family Code of Russia er búsetu, að teknu tilliti til aðskilnaðar foreldra, komið á fót með samkomulagi milli foreldra.
Ef foreldrar ekki náðu samkomulagi er deilan á milli þeirra leyst af dómi. Þegar ákvörðun er tekin verður dómstóllinn að halda áfram með hagsmuni barnsins, að hans mati. Að auki skal dómstóllinn taka tillit til viðhengis barnsins við föður og móður, systur og bræður, aldur barnsins, siðferðilegir eiginleikar foreldra, núverandi tengsl milli móður og barns og milli föður og barns, og möguleika á því að veita þægileg skilyrði fyrir þróun og uppeldi barnsins til dæmis efnisástand foreldra, vinnustað, tegund starfsemi, osfrv.).
Þegar ákveðið er hvar barnið mun lifa eftir skilnaði foreldra, bein þátttaka í rétta umönnun, uppeldi barnsins og svo framvegis er einnig mikilvægt.
Það er rétt að átta sig á því að í dómi tala oft foreldrar um umönnun barna frá ömmur, sem að þeirra mati er mikil ástæða til að ákvarða stað þar sem börn munu lifa. Í þessu skyni er dómstóllinn yfirleitt efins vegna þess að það er foreldrar sem eru aðilar að deilunni um skilgreiningu á búsetu og ekki öðru fólki.
Einnig telja sumir ranglega að aðalatriðið við að ákvarða búsetustað er eignarstaða einnar foreldra. Hins vegar er rétt að hafa í huga að grundvöllur málsóknin til að ákvarða hvar barnið mun lifa eftir skilnaðinum er ekki vernd hagsmuna foreldra, heldur vernd hagsmuna barnsins, réttindi hans.
Þess vegna er oft nóg, ef það er munur á tekjum foreldra, ákvarðar dómstóllinn um búsetu barna með foreldri sem hefur minni tekjur en aðrir makar. Þessi ákvörðun dómstólsins er ráðist að jafnaði með því að foreldri með hærri tekjur hefur oft mettaðan og stundum óreglulegan vinnudag, langa og tíðar ferðir, sem gerir það ómögulegt að veita fullnægjandi umönnun barna með börn og rétta uppeldi.
Algengasta ágreiningurinn varðar þá staðreynd að eitt foreldri leyfir ekki öðru foreldri að eiga samskipti við barnið eftir skilnaðinn. Grundvöllur fyrir þessari hegðun er rangt álit að foreldri sem býr sérstaklega fyrir barn, eftir skilnaðinn, missir foreldra réttindi. Hins vegar er þetta vissulega ekki raunin.
Uppkoman foreldra réttindi og uppsögn þeirra er ekki tengd hvort maður eða kona er gift eða ekki.
Samkvæmt textanum fjölskyldulaga Rússlands hefur foreldri sem býr með barn ekki rétt á að hafa áhrif á samskipti annars foreldris við barnið, ef slík samskipti á engan hátt skemma siðferðisþróun, andlega og / eða líkamlega heilsu barnsins. Það er aðeins dómstóllinn sem getur ákveðið hvað foreldrið er að skaða og í engu tilviki er annað foreldrið.
Ef einn af foreldrum neitar að leyfa tímanum til samskipta við barnið við annað foreldrið getur dómstóllinn fyrirskipað að sekur foreldri ekki trufla samskiptin. Foreldi sem ekki býr við barn hefur rétt til að vita hvað er að gerast með barninu sínu, þar á meðal að fá upplýsingar frá læknisfræðilegum, menntastofnunum og öðrum stofnunum.