Sergei (35), ritstjóri.
Fyrir kreppuna vann ég í einu vel þekktum og mjög virtri útgáfu. Á þeim tíma var hægt að taka lán mjög auðveldlega og án þess að vera með rauður borði. Að auki, í viðbót við aðalstarfið, starfaði ég sem sjálfstæður - skrifað greinar í öðrum ritum. Svo ákvað ég að kaupa góða fartölvu á lánsfé. Lánið var einnig tekið í fastan banka. Peningar greidd reglulega, í hverjum mánuði, jafnvel með lítið overpayment. En efnahagsástandið braust út og tímaritið okkar, þrátt fyrir frægð og langa sögu, var lokað. Ég, eins og margir samstarfsmenn, var eftir án vinnu. Ég þurfti að endurgreiða lánið á næstu þremur mánuðum. Ég gat ekki fundið vinnu, svo nú er mitt aðal tekjulind frjálsháttar. Peningar eru varla nóg fyrir líf - það er eðlilegt að engin leið sé til að greiða lánið ennþá. Svo í nokkra mánuði hækkaði skuldir minn við bankann frá 3000 þúsund dollara til 5000 þús.
Auðvitað kalla þeir mig frá bankanum og nú frá öryggisþjónustu bankans. Ég segi heiðarlega að ég hef enga peninga ennþá, láttu þá taka neinar ráðstafanir, en ég þarf ekki að taka þau einhvers staðar. Það er gott að ég hafi góðan banka. Þjónusta hans í tilraun til að fá peningana sína standast ekki ákveðna línu af kurteisi. Og ég veit kredit sögu skuldara, þar sem ýmis þjónusta annarra banka kallar ekki aðeins strax skuldara, en á öllum mögulegum ráðum spilla lífi fjölskyldunnar.
Sálfræðingur er athugasemd.
Þörfin fyrir lán er geðsjúkdómur. Löngunin virðist ríkur að öllum kostnaði. Ef við tölum um þessa sögu, þá sjáum við venjulegt fullnægjandi manneskja sem, eins og flestir, ætlar að eyða peningunum sínum. Hann virkaði bara í raun ekki á einhverjum tímapunkti
Ekaterina (35), aðstoðarmaður markaður.
Við höfðum ekki hugsað um að taka lán ef ekki hefði verið neitt ógæfu í fjölskyldunni. Eldri bróðir minn var skotinn af bíl. Hryggjarliðið var skemmt. Valið var á milli þess að vera varanlega óvirk og gera dýran skurðaðgerð. Við lifum ekki ríkulega, af öllum gildum, já, þetta augnablik var - tveggja herbergja íbúð og úthellt vél í tugi. Ég útskrifaðist nýlega frá stofnuninni, launin mín voru varla nóg fyrir föt og mat. Bróðir minn vann sem öryggisvörður í einkafyrirtæki. Til að greiða hann fyrstu aðgerðina seldum við bíl föður míns. Þá voru batnandi lyf eftir af þeim peningum sem bróðir minn setti af stað til að kaupa bílinn sinn. En tjónið var fleirtölu og einn aðgerð var ekki nóg. Og spurningin varð upp hvar á að fá peninga. Um öryggi íbúðarinnar tóku foreldrarnir nauðsynlega peninga frá bankanum - þeir skráðir fyrir mig. Gerði bróðir minn tvær aðgerðir. Hafa liðið námskeið um bata. Og það kom í ljós að við þurftum að banka mikið fé af peningum. Við getum ekki strax þýtt peninga. Við borgum skuldina og nú erum við einfaldlega til.
Sálfræðingur er athugasemd.
Hér er erfitt ástand, hörmung. Og ég myndi ekki tala um sálfræðileg einkenni heroine. Vegna þess að aðgerðir hennar eru ráðist ekki af mannlegu sálfræði, heldur af hörmungum í fjölskyldunni.
Alexey (30), blaðamaður.
Ég tók lán til að lifa. Rags, búnaður, kaffihús. Ár og hálft ár greitt reglulega reikningana. Ég er hönnuður af náttúrunni. Við upphaf kreppunnar hefur flæði vinnu lækkað verulega. Í lokin þurfti ég að banka um 1000 dollara. Það er einhver vinna. Ég hef nóg fyrir líf, en það er ekkert fé til að borga skuldina. Í fyrstu var ég að tala um frestun vikunnar. Síðan hringdu þeir í mig og móðgaði mig, ógnaði mér með einhverjum heimsóknarbrigade. Í dómi vill bankinn ekki skrá. Það er ekki arðbært fyrir þá, skyndilega munu kröfur þeirra ekki vera fullnægjandi og rauður borði er mikið, það er betra að hryðjuverka svo hagkvæmari.
Sérfræðingur athugasemd.
Að mínu mati telur ungi maðurinn sekanlega nema hann sjálfur. Slíkir menn fara oft meðvitað að því að blekkja kröfuhafa frá upphafi þegar þeir vita að þeir eru ekki líklegar til að geta gefið peninga eða einfaldlega ekki hugsa um hvernig þeir munu skila þeim