Skilyrði fyrir því að skapa jákvætt samband milli sjúklinga og læknis

Samvinnu við lækninn? Vertu vinir? Berjast? Frá hvaða stíl konan velur, mun fæðing hennar að miklu leyti háð. Næstum allir framtíðar mæður hafa áhyggjur af vandanum: hvernig á að finna góða lækni? En það er athyglisvert: áherslan er ekki fagmennsku lækna og persónuleg þátttaka manna í því ferli - læknirinn var gaumur eða áhugalaus, áhugalaus eða samúð við konuna í vinnunni.

Afhverju er það svo mikilvægt? Sú staðreynd að barnshafandi kona ráðleggur sérfræðingi, ekki aðeins skipulagningu einhvers konar prófana og lyfja, heldur venjulegan stuðning manna, tryggingar fyrir því að "allt verði í lagi" vegna þess að það er sérstaklega dýrmætt af vörum hans. getu til að styðja, hvetja sjálfstraust, styrkleika í slíkum aðstæðum er oft litið sem einkenni fagmennsku. Samskipti við lækni eru mjög mikilvægir.Hvernig á að líða vel og sjálfstraust á hverju stigi? Að velja lækni og koma í móttöku, við, eins og reglur Nú þegar við erum að bíða eftir einhverju, eins og ef fyrirfram úthluta "hlutverk". Fyrir einhvern er læknir einhver sem getur leyst vandamál, fyrir einhvern - bandamann, maka, og einhver sér ekki einu sinni þörfina á sérþarfir. Í einhverjum af þessum stöðum eru plús-og mínusar. Það er mikilvægt að þekkja þá, til að geta viðurkennt og notað sig fyrir hið góða. Skilyrði fyrir því að skapa jákvæða tengsl milli sjúklinga og lækninnar ætti að vera eins vel fyrir báða hliðina og mögulegt er.

Svo ... Lena er efst framkvæmdastjóri í stór fyrirtæki. Hún trúir: Nú er tími fyrir fagfólk sem þeir tengjast. Þess vegna, að velja lækni, leit hún að mestu, góða sérfræðingi. Einnig hefur fundist: prófessor, læknir vísindar, yfirmaður fæðingardeildar í bestu heilsugæslustöð borgarinnar. Og hún var róleg: heilsa hennar og heilsu barnsins eru í öruggum höndum. Allar prófanirnar sem hún afhenti á réttum tíma, fullnægjandi uppfyllir allar tilmæli læknisins, alls ekki vafasamt um réttmæti þeirra og hagkvæmni. Hins vegar hugsaði hún ekki einu sinni um það: "Hann veit hvað ég á að gera, það er miklu betra en ég." Prófessorinn tilkynnti fæðingardegi: "Lenochka, áttatíu vikur hefur farið, það er kominn tími til að fara í dúfurinn. "Eins og þú segir læknir," Lena fagnaði: "Það er gott, ég er á vakt þessu fimmtudag, þá munum við fæða." Lena kom á spítalann á ákveðnum tíma. Þeir gerðu örvunina, allt fór eftir áætlun. Átökin byrjuðu, og með þeim kom sársauki. Löngum tíma bíða þeir ekki, þeir gerðu epidural. En nær tilraunirnar lækkaði læknirinn áhrif svæfingarinnar svo að Lena gæti á áhrifaríkan hátt ýtt og hjálpað barninu sínu til að fæðast. "Ljósmóðurinn sagði eitthvað við Lena í eyranu en hún skildi nánast ekkert. Ég vildi bara eitt - til að gera sársaukann að fara í burtu og það er allt fljótt. "Komdu, farðu andaðu, andaðu!" - bað næstum ljósmóður hennar. Hins vegar gæti Lena ekki hugsað um neitt, ásamt sársauka hennar, bannað með reiði: "Hvers vegna er þetta að gerast hjá mér, af hverju ætti ég að þola þessa martröð vegna þess að ég er með bestu lækninn, ég borgaði honum svo mikið fé?" Í aðstæðum þar sem læknirinn virðist Konan treystir honum fullkomlega og tekur við öllum skipunum án spurninga og án þess að spyrja hvað er þörf og hvers vegna. Vísar fagmennsku í þessu tilfelli eru vísindaleg próf og staða í sjúkrastofnuninni: Læknir vísindanna er betri en umsækjandi eða einfaldlega sérfræðingur, umsjónarmaður Fyrir karlkyns lækna er valið, því að þeir hafa meira tíma og tækifæri til sjálfsþróunar og sjálfsbata.

Hver eru kostirnir?

Allt meðgöngu skilur ekki konu tilfinning um að hún hafi verið heppin, hún hefur tilfinningu um alger öryggi, hún er viss um að læknirinn tryggi henni góðan og réttan árangur. Slík traust gefur jákvætt viðhorf fyrir fæðingu.

Hver eru ókostirnir?

Ef móðirin í framtíðinni þarf svo mikla öryggi þá er hún ekki sjálfsörugg og innri fjarlægð frá eigin þátttöku hennar í því ferli, leitast við að losna við ábyrgðina og flytja hana til læknisins. En þó getur hvorki læknir né einhver annar fæðst fyrir þig ... Ef allt gengur á öruggan hátt, þá er það tilfinning djúpt þakklæti fyrir lækninn. Ef ástandið fer út fyrir "atburðarásið" (það er engin á óvart í fæðingu), er tilfinning um vonbrigði, móðir mín finnst blekkt og gerir mikið af kröfum til læknisins.) Minningar og sögur um fæðingu í slíkum aðstæðum eru annaðhvort með kærleiksríkum þakklæti eða full af vonbrigðum og gremju.

Samstarfslæknirinn

Olga er 36 ára, elsta sonur hennar er að klára skóla. Hún brugðist við meðgöngu og komandi fæðingu mjög ábyrgt: hún horfði á sig, reyndi að borða rétt, fór á námskeiðið "meðvitað foreldra". Það er mikilvægt fyrir hana að deila skoðunum sínum um fæðingarferlið og virða rétt sinn til að taka ákvarðanir, hvað sem þeir voru. Olga vill að hún sé laus við nokkuð meðan á bardögum stendur svo að hún geti tekið sér þægilegan stað, notað sérstaka öndunaraðferðir og jafnvel syngja - eins og hún var kennt í námskeiðum á meðgöngu. Þar að auki ætlaði hún að neita notkun hvers konar " l vegna þess að hún vildi ekki vera örvuð eða svæfð vegna þess að hún þurfti lyf svo að læknirinn vildi ekki bara vera á móti því en að hann myndi styðja hana við þessar óskir. "Olga, jafnhljóðandi læknir, hitti undirbúningarnámskeið fyrir börn: læknirinn gaf fyrirlestur um óhefðbundnar aðferðir við svæfingu - nudd og nálastungur, áttaði Olga strax að hún hefði fundið þann sem þarfnast hennar. "Konan treystir lækni sem sérfræðing með nauðsynlega þekkingu, en hún útilokar ekki ástandið sjálfan, breytir ekki ábyrgð á honum fyrir þróun atburða. Hún skilur fullkomlega hversu mikið veltur á henni og með ánægju undirbýr fyrir fæðingu: hún leiðir heilbrigt lífsstíl, borðar á réttan hátt, fer í námskeið til framtíðar foreldra, gerir sérstakar æfingar. Um réttindi sín og ábyrgð er framtíðar móðirin vel upplýst, ef nauðsyn krefur er hún tilbúin til að verja þá, en án mikillar þörf þyrfti ekki að berjast í bardaga. Tilfinning um sjálfstraust, rólegur, hagstæð tilfinningalegt umhverfi. Í slíkum tilvikum þróar kona stundum óhollt fullkomnunarstarf: hún stefnir að því að vera besta móðirin, til að gera allt einstaklega rétt. Það kann að vera tálsýn um hugsanleg skilyrði sem hún skapar, en við óvæntar aðstæður getur móðurin ekki verið tilbúin. Ef viðburður þróast ekki eins og fyrirhugað er, er það gremju, tilfinningar um sekt og gjaldþrot.

Læknirinn er vinur

Lærðu að hún væri ólétt, Zoya byrjaði að leita læknis: hún gerði fyrirspurnir, spurði vini. Sem betur fer kom í ljós að náinn vinur vinur eiginmanns hennar - læknir-obstetrician. Í meðgöngu hennar var hún rólegur og fullviss um að allt gengi vel. Hún var ekki alltaf eins og læknirinn sagði, en Zoya var þögull og sagði við sjálfan sig: "Hann reynir örugglega og gerir allt rétt, ég kom ekki til hans frá götunni." Á síðasta þriðjungi voru skelfilegir einkenni: teiknaverkur í neðri bakinu, "Zoya kallaði strax lækninn." Ekki hafa áhyggjur, við munum raða öllu núna, "sagði hann. Og næsta morgun, Zoya lá í virtustu heilsugæslustöð borgarinnar, og alveg ókeypis. Á leiðinni sagði hjúkrunarfræðingur hljóðlega við lækninn: "Nikolai Petrovich, stelpan er frá Perkhovtsev." Og það byrjaði: ómskoðun, prófanir, dropar, aftur ómskoðun, aftur dropar, nokkuð erfiður greining á fósturvísum. Viku síðar var Zoe sagt að prófessorinn grunaði Hún hefur einhvern sjaldgæft heilkenni og þarf frekari athugun til að skýra greiningu. "Zoya fannst ekki neitt, hún fannst mikill, mest af öllu sem hún vildi fara heim." En hún gat ekki neitað - vegna þess að hún var sett hér með þessa tillögu um hana gæta slíkra sérfræðinga Greiningin var ekki staðfest, en Zoya var næstum mánuður á sjúkrahúsinu. "Tengsl við lækninn í þessu ástandi eru trúnaðarmál, nánast tengd (oft er þetta ættingi, náinn vinur eða einhver sem þeir komu" á kunningja "). Tillögur hans eru treystir skilyrðislaust vegna þess að þeir hafa þegar hjálpað einhverjum. Gagnrýni á lækninn er nánast ómögulegt vegna þess að hann tengist fjölmörgum fólki sem er nálægt sjúklingnum: með vinum, samstarfsmönnum og ættingjum.

Hver eru kostirnir?

Tilfinning um traust, öryggi, vegna þess að læknirinn er "ábyrgur" fyrir ástandið, ekki aðeins fyrir konu, heldur einnig fyrir ættingja hennar eða kunningja. Þetta traust er styrkt af þeirri staðreynd að það er enginn annar en "einn" læknirinn. Að auki getur hann spurt hvaða spurningu sem er, hringdu hvenær sem er, skipuleggja heimsókn, ekki í samræmi við áætlun um aðgang að heilsugæslustöðinni. Í slíkum aðstæðum er það nánast ómögulegt að halda því fram eða ósammála einhverjum á nokkurn hátt, sérstaklega að hafna þjónustu sinni: þetta er eins og þeir segja, "óþægilegt". Það er líka mjög erfitt fyrir konu að slaka á og hegða sér eins náttúrulega og unnt er við fæðingu með slíkum lækni-vini vegna þess að læknirinn er mjög náinn tengdur við félagslegt umhverfi sjúklingsins.

Læknirinn er óvinurinn

Katya hafnar ekki nútíma læknisfræði, en hún treystir ekki læknum í grundvallaratriðum, hún skynjar öll orð sín mjög grunsamlega. Venjulega, eftir að hafa farið frá heilsugæslustöðinni, er hún ekki að flýta sér að kaupa lyf og gera það sem læknirinn sagði. Í fyrsta lagi leitar hún að nánari upplýsingum á Netinu, fjallar um heimsókn hennar til læknisins á mismunandi vettvangi og aðeins eftir það er lokaákvörðunin hvort sem það er meðhöndlað eða ekki. Á meðgöngu kom Katya strax fram af tveimur sérfræðingum: í héraðssamráðinu og í greiddum læknisþjónustu. Hins vegar treysti hún ekki fullu af þeim. Viku fyrir fæðingu byrjaði læknir frá samráði kvenna um að halda áfram að fara í fæðingardeildina fyrirfram til varðveislu. En Katya fann þetta til að vera tákn um unprofessionalism og neitaði fljótt frá spítalanum. Katya var hræddur við að fara á sjúkrahúsið í grundvallaratriðum: Hún var viss um að bæði læknir og ljósmóðir myndu gera allt "rangt". Það er ekki á óvart að fæðingin var langur, alvarleg og endaði með keisaraskurði. "Slík kona einkennist af lönguninni til að fullu stjórna ástandinu og vantrausti læknar almennt: þeir vilja ávísa dýrum og skaðlegum lyfjum, hylja allt, hvort sem það er of mikið af þyngd, slæmar prófanir eða löngun til að eyða frí heima. Í þessu ástandi þekkir kona að öllu jöfnu reglulega lög, þekkir réttindi hennar og skyldur sem læknir , á hvaða tækifæri sem er, fer inn í polemics.It læra læknisfræði bókmenntir, spyr læknirinn "hæfur" spurningum, á öllum mögulegum hátt sýna þekkingu hennar. Oft breytast slíkir sjúklingar nokkrir læknar á meðgöngu.

Hver eru kostirnir?

Illusin um stjórn og stöðu húsfreyjunnar af ástandinu gefur tilfinningu fyrir trausti og styrk til að raunverulega hafa áhrif á atburði. Slíkir mæður eru óþægilegar fyrir lækni, en þeir láta hann ekki slaka á, þeir láta þig vita að einhver sjúklingur hefur réttindi.

Hver eru ókostirnir?

Aðstæðum vantrausts er mjög spennt: bæði sjúklingur og læknir eru óánægðir með hvort öðru. Þessi samskiptistíll tekur mikla orku, sem er algerlega nauðsynlegt fyrir aðra. Að auki er ólíklegt að læknirinn vilji tilfinningalega styðja slíkan móður. Konan eyðir orku í að fylgjast með ástandinu og að lokum getur hann ekki slakað á. Þess vegna erfiðleikar við fæðingu: herlið lýkur hratt og það er hvergi að bíða eftir stuðningi vegna þess að hún reiddist aðeins á sjálfan sig.