Flestar konur nútímans hafa stundum löngun til að tapa þeim auka kílóum. Fyrir konu er þetta ekki auðvelt ákvörðun vegna þess að hún kom til hans vegna þess að hún hugsar sig í eitthvað sem er ekki mjög aðlaðandi. Kona vill líta sjálfstætt og sjálfstraust. Fyrir þetta verður hún að vera falleg, hafa góða mynd. En hvers konar mynd ætti þetta að vera? Í huga kvenna á þessum tíma innblásin hugsjón breytur í myndinni, sem ætti að hafa konu - 90-60-90.
Sumir konur mega segja að þeir telji ekki slíkan staðal hugsjón og leitast ekki við það, en líklega er það ekki svo. Þegar stelpa kaupir tímarit kvenna, horfir á auglýsingu í sjónvarpi eða kvikmynd, selur í verslun með smekk, þá sér hún alls staðar líkön sem hafa sömu þykja vænt um breytur. Og jafnvel þótt stelpan vill ekki þetta, mun heilinn minnast þessara mynda og reynir meðvitundarlaust fyrir þá.
Ef stelpan er langt frá breytu 90-60-90, þá hefur hún oft þunglyndi um þyngd hennar, milta, sálfræðileg vandamál. Hvar komu þessar æskilegu breytur frá?
Í svo mörgum tímaritum er fegurð og heilsa gefin upp formúluna þar sem breytur myndar konu eru ákvörðuð. Helst ætti þyngd konu að vera jöfn vöxt (í cm) að frádregnum 100 og tíu prósentum vaxtar. Til dæmis, ef hæð er 170, þá skal þyngd vera 170 cm - 100 cm - 17 (10% af vöxtinum) = 53 kg. Frábær mynd, fáir konur geta "hrósað" slíkan þyngd. Ef stúlkan er tíska líkan eða dansari, þá er auðvitað hægt að breyta líkama sínum að slíkum stöðlum en ætti það að vera gert af venjulegum konum? Slík þyngd og breytur eru mjög nálægt tæmingu.
Almennt gerðu slíkar breytur myndarinnar staðalinn vegna þess að þeir þurfa að svara ljósmyndum af vel þekktum glansandi ritum (Cosmopolitan, Vog og aðrir), sjónvarpsþjónar, söngvarar, þ.e. stelpur sem oft eru skotnir á myndavél. Þetta stafar af því að myndavélin hefur ekki mjög góða eiginleika - fólk lítur þykkari út en þeir eru í raun. Það er í því skyni að fela slík áhrif, stærðfræðilega aflað slíkra staðla.
Þess vegna, ef stúlkan uppfyllir ekki svokallaða almennt viðurkennda staðla, þá er ekkert athugavert við það. Og fyrir flesta konur, þá ættir þú að beita ofangreindum formúlu, en aðeins aðlöguð: þú ættir ekki að draga frá tíu prósent af vextinum, en aðeins þrjú prósent. Þessi mynd endurspeglar betur breytur konu, með þeim mun kona líta vel út og ekki meiða heilsu hennar. Við ættum ekki að gleyma því að fegurð er einkum spegilmynd heilsu líkamans. Engar breytur og staðlar geta ekki gert stelpu fallegri, og jafnvel meira til að styrkja heilsuna.
Vísindamenn í Bandaríkjunum, tala um hugsjónarbreytur kvenkyns myndar, nálgun frá öðru sjónarmiði. Samkvæmt þeim eru hugsanlegir breytur heildar samhverf líkamans. Og jafnframt skiptir það ekki máli hversu mikið konan vegi. Ef stelpa hefur fallega brjóstmynd, þunnt mitti og kvenleg mjöðm, þá mun enginn maður sakna þessa fallegu stúlku. Og láta sumir trúa því að hún þurfi að léttast.
Það er líka athyglisvert að niðurstöður sömu bandarískra vísindamanna sýna að í augnablikinu segja fleiri menn að þeir eins og stúlkur sem eru ekki mjög háir, en þeir hafa langa fætur. Symmetry í tölum þessara stúlkna ætti einnig að vera. Auðvitað getur einhver sagt að þetta sé ekki ný staðreynd, og þetta kemur ekki á óvart, en það ætti að hafa í huga að slíkar stúlkur hafa ekki þau breytur sem tískufyrirtæki reyna að leggja á.
Vísindamenn segja að stúlkur sem hafa ekki hugsanlega breytur ættu ekki að vera í uppnámi, því að hugsjónarbreytur konunnar eru ættingjar. Á öllum tímum tilvistar mannkynsins hefur ótvírætt svar við spurningunni um hugsjón fegurð enn ekki náðst. Sérhver maður hefur eigin skoðun sína á þessu og skoðanir eru mjög mismunandi. En í hvaða tilviki, hvers konar útliti stúlka fær í náttúrunni, ætti hún að vera stolt af því og ef það er svo mikil þörf, stilla það í eigin styrk. Eftir allt saman, það mikilvægasta er að hún líkar við sig!