Fornendur nútíma lífrænna snyrtivörur, auðvitað, voru smyrsl og krem, hvaða fegurð hefur verið notuð frá upphafi. Þeir unnu kraftaverk með hendi, úr blómum og plöntum sem ræktaðar voru í hreinustu ástandi (aðrir voru þá ekki). Hraðri þróun vísinda og tækni gerði aðlögun að þessu ferli, og á tuttugustu öldinni varð slík framleiðsla óhagkvæm. Til aðstoðar komu efnafræði og nýjustu tækni sem leyfir þér að nýta efni og framleiða krem, án þess að fara frá rannsóknarstofunni. Þetta ástand passaði bardagamenn fyrir umhverfið og andstæðingar grimmrar meðferðar á dýrum.
Á 70s síðustu aldar voru efni sem snerta snyrtivöruna og eitruð umbúðir þeirra fyrir vistfræði ræktuð virkan. Það var talið að með kremunum og húðkremunum færist mikið af "efnafræði" inn í líkama konunnar og safnast upp, hún getur byrjað hættuleg ferli - frá ofnæmi til krabbameins ... Á sama tíma tilkynndu nokkrir stór snyrtivörur fyrirtæki að þeir hætta að prófa vörurnar á dýrum og Héðan í frá munu þeir nota umbúðir sem eru umhverfisvænar og fullkomlega niðurbrotnar. Þá létu lífið lítið, en þeir byrjuðu að tala um lífrænt aftur. Hávaxin af öllum, eins og venjulega, bardagamennin fyrir umhverfið, en þeir voru óvænt studd af stjörnumerkinu Celebris. Cameron Diaz, Brad Pitt, Julia Roberts, Reese Witherspoon og aðrir ríkir og frægir, lýsti því yfir að þeir nota eingöngu náttúruleg snyrtivörum - lífrænt snyrtivörur og óaðfinnanlegt útlit þeirra skulda henni.
Green Pharmacy
Innblásin af dæmi um skurðgoð, stormarðu þér í búðina og sópa úr hillum flakonchiki með áletruninni eins og "náttúruleg" eða "með ekkraktami grænmeti"? Ekki þjóta - lesið fyrst samsetningu vörunnar og gaum að merkinu. Flestar snyrtivörur, sem kallast náttúruleg, oft aðeins 5% samanstanda af náttúrulegum útdrætti. Almennt er samsetning klassískrar ("efnafræðilegrar) snyrtivörunnar u.þ.b. það sama: Vatn, fitusýrur eða feitur efni (venjulega olíaafurðir sem stífla svitahola húðsins), ýruefni, ilmvatnsefni, litarefni, parabens (rotvarnarefni sem geta verið ofnæmi og grunur leikur á krabbameinsvaldandi áhrifum) . Slík safn er talið of árásargjarnt - það getur stuðlað að uppsöfnun eiturefna í líkamanum.
Og hvað um lífrænt snyrtivörur? Þetta hefur rétt til að kalla aðeins þann sem er 95% og meira samanstendur af náttúrulegum hlutum: blóm og ávextir, ilmkjarnaolíur, plöntusafa. Hinir eru öruggir rotvarnarefni, til dæmis askorbíns og bensósýrur. Og lífrænt eðli allra ofangreindra ætti að vera staðfest með vottorði (nokkrir þeirra: BDIH - Þýskaland, ECOCERT COSMEBIO - Frakkland, AIAB / ICEA - Ítalía, Jarðvegssamtök - Bretland, USDA - USA).
Til að fá rétt til að setja á pakkann þykja vænt táknið, þarf framleiðandi náttúrulegra snyrtivörum - lífræn snyrtivörum að uppfylla ýmsar aðstæður. Hráefni fyrir krem, grímur og sjampó ættu að vera ræktaðar í umhverfisvænum svæðum án þess að nota erfðaverkfræði, efna áburði og varnarefni og unnin með vélrænum aðferðum (kalt þrýsting, vatnshit útdráttur og innrennsli), aftur - engin efnafræði. Þökk sé þessu er hægt að tryggja öryggi náttúrulegra efna, virkni snefilefna og vítamína og einnig að vera viss um að engar varnarefni og efni kemst í húð klúðarins ásamt kreminu.
Sem curtsey til aðgerðasinnar Greenpeace-hreyfingarinnar er engin lífræn lækning prófuð á bræðrum minniháttar okkar, sem einnig er greint frá samsvarandi merkimiðanum á pakkanum. Við the vegur, kröfur hennar eru ekki síður strangar. Flöskur, flöskur og kassar verða að endurnýta, vera vingjarnlegur við andrúmsloftið og ekki bregðast við innihaldi.
Og hvað er notkunin?
Rökin í hag vistfræði eru áhrifamikill. Til að vernda dýrin - eins og heilbrigður. Öryggi virðist líka vera á vettvangi. En hvað um skilvirkni náttúrulegra snyrtivörum - lífræn snyrtivörur? Heldur alger náttúran fyrir frammistöðu vísinda, sem gerir okkur kleift að búa til nánast vitsmunalegan krem sem getur dregið upp andlitið á stystu mögulegum tíma?
Framleiðendur lífrænna snyrtivörum hvíla á þeirri staðreynd að þeir eyða miklum fjárhæðum í rannsóknum á verksmiðjum. Hins vegar ekki til einskis. Margir af náttúrulögðu verkfærunum fyrir skilvirkni eru ósamrýmanleg með efnafræðilegum hliðstæðum. Til dæmis, Aloe safa og sólblómaolía útdrætti, með getu sína til að halda raka í húðinni, getur keppt við hyalúrónsýru. Unique mineralizing og rakagefandi eiginleika þörungar, endurnýjun eiginleika shea smjör, jojoba, Chilean rós, öflug andoxunarefni áhrif þrúgusafa - er einnig auðveldlega nýtt af lífrænum höfundum.
En helsta kosturinn er að lífræn snyrtivörum örvar örlítið ferlið við endurnýjun frumna og veitir eftirsóttu endurnýjun. Það breytir líkamanum til bata án þess að árásargjarn aðferðir sem felast í "efnafræðilegum" merkingum. Að auki tryggir notkun lífrænna verndar vörn gegn áhrifum fíkn, þegar töfrandi krem með tímanum hættir að virka. En slík mýkt er fyrir sjúklinginn. Til að taka eftir jákvæðu áhrifum af notkun lífrænna rjóma er vert að bíða eftir 28 daga (á þessu tímabili eru húðfrumur uppfærðar).
Eins og álit sérfræðinga á lífrænum snyrtivörum eru þau ólík. Sumir telja að það sé að missa skilvirkni sína með nútíma "efnafræðilegum" vörum, en aðrir eru mjög hrifinn af mjúka og öryggi áhrifa þess. Eitt er ljóst: að kaupa vottuð lífrænt snyrtivöru, þú getur verið viss um að það falli algjörlega í þotið af umhverfisvernd.
Til athugunarinnar
Ef þú ákveður að prófa áhrif lífrænna snyrtivöru skaltu íhuga að það hafi marga eiginleika sem geta hræða óreyndur notandi.
Þetta eru:
- óverulegur "utan" - að jafnaði hafa vörurnar náttúrulegan lit: gulleit, brúnn, osfrv., apótek, alga, náttúrulyf eða mikilvægt bragðefni og hreinsiefni (sápu, hlaup, sjampó) froðu ekki vel. Að auki getur stundum frá rjómi aðskilið olíuna. Í fyrstu er erfitt að auðkenna þessi merki til verðleika, en í raun er það. Allt þetta er trygging fyrir hreinum náttúru, fjarveru efna litarefni, rotvarnarefna, ýruefni;
- óþarfa tegund af umbúðum;
- stutt geymsluþol. Ef "efna" rjómi er hægt að geyma í að minnsta kosti tvö ár, þá er lífræn aldur stutt - á ári. Og í opnu formi - og jafnvel minna - frá tveimur til sex mánuði;
- hátt verð. Sammála, það er erfitt að skilja hvers vegna lítið sápuvatn með ilmgjöldum kostar svo mikið ... Það er allt í framleiðsluferlinu af þessu litla stöng. Eftir eco-ræktun, vinnslu, handbók vinnuafls er mjög dýrt;
- hlutfallsleg ofnæmisvöxtur. Lífræn uppruna er engin trygging fyrir því að ekki verði ofnæmi. Eftir allt saman, sterk ofnæmisvaka getur verið ekki aðeins efnafræðilegir íhlutir, en mest það, hvorki er náttúrulegt hunang, epli útdrætti og margt fleira.