Hugsaðu menn að varaformaðurinn sé kona?

Margir menn telja að greindar konur séu ekki til. Þeir minna ávallt á að flestir rithöfundarnir, tónlistarmenn, eðlisfræðingar, líffræðingar, stærðfræðingar séu menn. Þegar þú horfir á þetta, gætir þú hugsað að krakkar telja heimska okkar að vera galli. En í raun erum við ekki svo heimskur. Einfaldlega, konur verja meiri tíma fyrir börn og ástvin en feril. Þeir hugsa varla hvar þessir eðlisfræðingar og stærðfræðingar myndu vera, ef það væri ekki fyrir eiginkonur þeirra sem tóku við reglulegu lífi, að menn þeirra myndu búa til og gera uppgötvanir. Reyndar er kvenkyns hugurinn ekki alltaf óæðri karlmanninum. Og þeir vita um það, en af ​​einhverri ástæðu reynir þeir stöðugt að sanna hið gagnstæða. Hvers vegna er þetta að gerast? Almennt telja menn að varaforritið sé kvenkyns hugur?

Margir konur spyrja sig hvort maður telji að maðurinn er löstur. Þetta er vegna þess að krakkar líta svo á að þeir séu betri og rökréttari, þeir þurfa að gera nákvæmlega vísindin og örlög okkar eru í besta falli mannúðarstaðurinn. Á sama tíma virðast þeir vilja vera betri og skilja þau. En þegar maður hittir mjög snjall stelpu, metur hann ekki alltaf hugarfar sitt. Í því tilviki segir maðurinn að það sé of mikið fyrir hann, eða reynir að sannfæra konan um að hún sé ekki eins klár og hún virðist.

Svo hvers vegna strákar strákar á kvenkyns huga? Hvers vegna virkar þau eins og það er í raun löstur? Reyndar gera allir menn þetta ekki. Oft hugar konur kvað þá sem skilja að hann sjálfur er heimskur nógur eða þeir sem hafa ekkert að hrósa af en hugurinn. Það kann að hljóma svolítið skrítið, en það er. The kvenkyns hugur verður löstur fyrir þá sem eru sjálfir nægilega flóknar eða ekki vitsmunalega þróaðar. Til dæmis gerist það að maður kemur ekki út að utan, hefur ekki húmor og kemur ekki út úr hópnum yfirleitt. En hann er klár. Þess vegna, í hópi, eins og strákur vill elska alla með upplýsingaöflun og draga þannig athygli. Auðvitað líta ekki allir á það, en allir virða hann fyrir að vera í raun snillingur. En þá er allt í einu stelpa sem er alveg fær um að keppa við hann í vitsmunalegum bardaga og kannski að vinna. Auðvitað er ungi maðurinn pirrandi. Jafnvel ef hann segir að hann líkist ekki heimskur konur, þá þýðir hann hvað hann vill að skilja og gæti stutt samtalið en unnið ekki í tveimur tölum. Og þegar konan byrjar að spyrja hann spurninga, sem hann þekkir ekki svörin, þá fær maðurinn sigur og segir unflatteringly að kvenkyns hugur er bull og reynir einhvern veginn að niðurlægja stelpuna. Þú ættir aldrei að borga eftirtekt til slíkra manna. Ef þú meðhöndlar svipaða ungan mann jákvætt, eða ef þú vilt hann, reyndu alltaf að þýða allt í brandara. Þú getur jafnvel þegið stundum svo að hann geti fundið sigur sinn aftur. En láttu hann aldrei opinberlega niðurlægja þig, móðga kvenkyns huga og ekki bregðast þannig að fólk trúi því að þú ert virkilega heimskur.

Einnig er vitsmunin okkar talin löstur af þeim sem geta ekki hrósað af fræðslu og mikilli þekkingu. Slíkir menn reyna að finna konur, sem þeir munu líta út eins og vitrir menn. Þess vegna tilheyra þeir greindum konum, jafnvel verri en flóknar menntamenn. Í fyrra tilvikinu, með manni að minnsta kosti getur þú leitt uppbyggilegt samtal, komið þér saman um eitthvað eða sannfært með því að gefa nægar staðreyndir. Í því tilviki þegar huga mannsins er greinilega ekki búinn, er það gagnslaus að tala við hann. Hann skilur bara þig ekki, og þetta gerir þig enn meira reiður. Við hliðina á þessum börnum hafa klár konur ekkert að gera. Í fyrsta lagi eru þeir einfaldlega leiðindi, þar sem hagsmunir þeirra greinilega ekki saman, það er ekkert að ræða og ekkert að ræða. Að auki, að setja konu á sinn stað og ekki láta hana verða betri, byrjar krakkar einfaldlega að brjótast í dömur, niðurlægja eða jafnvel vinna líkamlega. Því ef þú sérð að maður er heimskur en þú og hugur hans er greinilega pirrandi fyrir hann, þá ættirðu ekki að hefja samband við hann. Jafnvel ef hann er mjög myndarlegur, á stuttum tíma munt þú skilja að þú hefur ekki áhuga á saman og þú vilt alls ekki að sjá hann. Og ef hann byrjar líka að móðga þig, hvað er það að nota að þola svona heiðursmann.

Sumir konur telja að þú þurfir að þykjast vera kjánalegt, eins og krakkar. Það er einhver sannleikur í þessu, en það er alveg lítið. Stundum þarftu að gefa manninum tækifæri til að líða eins og hetja og verndari, sem sjálfur getur leyst öll vandamál og komið upp lausnum. En maður ætti aldrei að starfa á þann hátt til skaða sjálfur. Það er eitt þegar kona leyfir manninum ekki að hugsa yfirleitt og ákveður stöðugt allt sjálft og alveg annað - þegar hún er hrædd við að segja neitt, en vitandi að maður vinnur á röngum hátt og aðgerðir hans leiða til neikvæðar afleiðingar. Snjall kona er snjall nóg til að ná augnablikinu þegar maður getur þagað og þegar maður ætti ekki að vera þögul í öllum tilvikum.

Raunverulegir menn, sem ekki þjást af óæðri flóknu, reyna aldrei að sýna að konan er heimskur. Þvert á móti, dáist hún kvenkyns huga, dáist að þeirri staðreynd að þú getur talað við stelpu í sambandi við, ekki að kúga á sumum hugtökum hennar og hugmyndum. Fyrir slíkar menn er stolt að við hliðina á þeim sé klár stelpa eða kærasta. Þeir skilja að málið að "eitt höfuð er gott og tvö er betra" er algerlega satt. Við hliðina á greindri konu geturðu náð meira, vegna þess að hún veit hvernig á að haga sér á réttan hátt, geta hjálpað til við að finna leið út úr ástandinu eða með sameiginlegri viðleitni til að leysa vandamálið. Þess vegna, ef þú ert greindur og erudite ung kona, þá skaltu aldrei líta á það sem löstamaður og held ekki að krakkar þurfi aðeins heimskingja. Þeir sem þarfnast þeirra passa þig ekki, ekki vegna þess að konur geta ekki verið klár, heldur vegna þess að þessir menn vilja bara ekki þróa heila þeirra. Þeir þurfa ekki greindan kona, því að hún mun ekki leyfa þeim að fullyrða sig á kostnað hennar. Og þetta er nákvæmlega það sem þessir krakkar þurfa. Því ef þú ert greindur og vitsmunalegur þróaður sjálfstætt kona, leitaðu að sömu manninum og hann mun þakka þér.