Það eru aðstæður þar sem fólk sem við samskipti við og hverjir eru kæru við okkur, gera rangt, en þeir vilja alls ekki að viðurkenna mistök sín og byrja að koma upp með þúsund afsakanir fyrir hvaða rök. Hvernig í þessu tilfelli ættum við að haga sér og hvaða aðferðir við sannfæringu að nota til að koma til þess að hann sé í raun rangt og ætti ekki að gera það í framtíðinni með þessum hætti?
Vertu ekki áhyggjufullur
Þegar maður reynir að réttlæta sig, en í hjarta sínu skilur hann að hann hefur rangt, en hann sannfærir sig og gerir allt til að sannfæra þig. Verkefni þess er að kasta efasemdum í huga þínum. Þess vegna ættir þú fyrst og fremst ekki að leyfa þér að hugsa um rök hans, annars, sérstaklega þegar andstæðingurinn er fær um að tala rétt, þá er það sem reynist vera rangt. Því skal ekki láta mann réttlæta sig í samtali. Þú ættir bara að tjá hugsanir þínar með því að leggja áherslu á að það er réttmætin sem er rétt og að hann sé að gera það sem réttlætir sjálfan sig og þá, eftir nokkurn tíma, einfaldlega hætta störfum. Mundu að slíkir menn viðurkenna mistök sín ekki strax, svo þú þarft að gefa honum tíma til að hugsa um orð þín. En samtalið verður að vera lokið svo að hann skilji: Þú hefur ekki tekið á móti afsakunum og er að standa á eigin spýtur til síðasta.
Félagsleg samskipti
Því að slík fólk er mjög mikilvægt er skoðun vina og kunningja, eða öllu heldur, samkomulagi við aðgerðir hans. Því ef þú hefur sameiginlega vini sem eru sammála þér, ekki með honum, vertu viss um að tala við hann alla saman. Þegar álitið er aðeins gefið af þér, sannfærir hann sér að þú ert að ýkja eða horfa á ástandið frá röngum sjónarhóli. En þegar nokkrir aðrir munu tala um það og skoðanir þeirra munu verða saman við þitt, verða þrjóskir óviljandi að hugsa um aðgerðir sínar. Aðalatriðið er ekki að skapa aðstæður þar sem hann verður að réttlæta sig og verja sig. Mundu að samtalið ætti að halda áfram þannig að fólk kenni ekki neinum fyrir allar syndir sínar en reynir að benda á mistök sín vegna þess að þeir elska og vilja að hann verði hamingjusamari. Mundu að á meðan á þessu samtali stendur getur maður leitt sig á algjöran ólíkan hátt: látið fyrir sér að hann samþykki, að kenna öllum að vera slæmur vinur, bara að gera afsakanir, eins og hann gerði áður. Í öllu falli ættir þú ekki að "leiða" á neikvæðu árásirnar og skipuleggja rétta ágreining. Ef þessi manneskja raunverulega gerir það þarftu að þola hegðun hans. Þó að ef allt byrjar að fara lengra, þá geturðu sagt honum að fólk, auðvitað, elski hann, en ef hann byrjar ekki að hegða sér eins og fullorðinn, fullnægjandi maður, þá mun samskipti stöðva yfirleitt.
Authority
Sem betur fer hefur hver maður vald. Hægt er að nota Ietim kunnáttu í slíkum aðstæðum. Aðalatriðið er að þú ættir að vera alveg viss um að þessi manneskja sé opinber fyrir ástvin þinn. Áður en þú skipuleggur samtal við þennan mann skaltu tala við hann og útskýra fyrir honum hvað vandamálið er og hvað þú vilt gera. Stjórnvöld ættu að vita hver bendir á að ýta á hann og hvaða tækni sem er að nota. Aldrei vera hræddur við að leita hjálpar frá slíkum einstaklingi, jafnvel þótt einhver sé frá öldungunum: faðir, frændi. Margir hafa áhyggjur af því að ég geti leynt einhverjum leyndarmálum manns og hann verður móðtur. Reyndar, ef þú sérð að aðgerðir hans eru að valda vandræðum gagnvart öðrum og sjálfum sér, ættir þú að gera það. Já, í fyrstu getur hann orðið reiður við þig. En með tímanum mun það verða honum ljóst að þetta er athöfn samningsaðilanna sem var hin trúfasta, kannski mun hann einnig þakka þér. Því að fela ekki kavtoriteu neitt, svo að hann gæti skilið hvað vandamálið er. Ef þú ert til staðar í slíku samtali er best að segja ekkert og bara hlusta. Staðreyndin er sú að þegar maður talar við þann sem hann hlustar á, eru aðrir hugsanir frá öðru fólki skynjað eingöngu sem að grafa undan manneskju sem er opinber fyrir hann. Svo gefðu taumana í hendi, á hverjum ástvinur þinn jafngildir og gefðu þeim tækifæri til að leysa vandamálið saman.
Gremju
Ef þú hefur þegar reynt allar aðferðirnar og aðferðirnar, en manneskjan bregst engu að síður, þá getur þú brotið á hann. Auðvitað er þessi valkostur erfiðari en stundum þarf að grípa til þessa aðferð við áhrif á manninn. True, það virkar aðeins ef þú ert mjög kæru honum og hann vill ekki missa þig. Ef ástandið þróast með þessum hætti, þá geturðu ýtt á tilfinningar hans. Bara ekki hneyksla, hrópa á hann og gráta. Þvert á móti er nauðsynlegt að tala mjög rólega og kalt. Þú verður að útskýra fyrir honum að hann skilji ekki orð þín og vill ekki að hlusta á þá yfirleitt. Til hans ertu óþægilegt og óviðunandi í hegðun hans í sumum tilvikum. Vypoprostu mjög vonsvikinn í honum og veit ekki hvernig á að eiga samskipti við hann frekar, ef hann vill ekki laga neitt. Og þar sem þú hefur ekki rétt til að segja honum hvernig á að lifa og hvaða ákvarðanir þú átt að taka, en á sama tíma getur þú ekki horfið á núverandi atburði, þá ertu ekki betra að tala um stund, og kannski á varanlegan hátt. Að sjálfsögðu virðist þessi hegðun mjög grimm og þú getur aðeins notað svipaðar aðferðir ef þú sérð að maður gerir raunverulega alvarlegar mistök, sem hann verður að bjarga með einhverjum hætti, annars munu allir þjást. Í þessu tilfelli verður þú að vera alveg öruggur í því sem þú segir, svo að ástvinur þinn geri ekki grun um að þetta sé leikur. Í slíkum tilvikum gegnir ótta við ótta oft mjög mikilvægu hlutverki. Það gerir það mögulegt að endurskoða allt og að horfa á ástandið frá hægri hlið. Sá einstaklingur byrjar einfaldlega að skilja að stolt hans, sem oftast leiðir löngun til að viðurkenna mistök, er ekki eins mikilvægt og náinn maður sem hann getur tapað núna. Að auki, með því að setja einhvern í svipuðum tilfinningalegum skilyrðum, geturðu náð mestu afleiðingum, vegna þess að með áhrifum sterkra tilfinninga er fólk miklu meira meðvitað um mistök sín. Ef hann er í víngerðinni getur hann aðeins þótti allt viðurkennt og haldið áfram á sama hátt og þá hræddur við að missa vin, ákveður hann í raun ekki að gera meira af slíkum mistökum. En samt er óæskilegt að grípa til slíks aðferð vegna þess að fólk ætti að vera meðvitað um mistök sín sjálfstætt og ekki taka þau undir óttaþrýstingi. Bara þegar um er að ræða vísvitandi sjálfsskoðun er líkurnar á því að maður muni ekki taka mistök sín í framtíðinni verulega dregið úr. Í ótta, hann er meðvitaður um núverandi vandamál hans, en í framtíðinni getur allt komið fyrir aftur.