Er brot í sambandi í mánuð?

Vissulega, hvert þriðja par í lífi sínu blasa við slíkt fyrirbæri sem brot í elskandi samböndum. Fyrst af öllu er það fyrsta sem ég man eftir því að tilboðið að taka hlé þýðir ekki að þú getir sett kross á sambandi.

Er þörf fyrir brot í sambandi? Auðvitað, ef þú nálgast málið með öllum alvarleika, getur þú fljótt giska á að ákvörðun samstarfsaðila þinn að taka "tími út" getur verið alveg skelfilegur og jafnvel ógnvekjandi merki. Eitt ætti ekki að hugsa um að slík ákvörðun muni vera mjög sársaukafull og stundum jafnvel upplifað aðeins af kvenkyns hlið. Maðurinn stolt og stoltur verður meiddur svo mikið að fulltrúi sterkari kynlífsins getur í langan tíma verið hugfallinn og þunglyndur.

Hins vegar er ákvörðunin um að taka hlé stundum stundað, bæði tvíhliða og einhliða, og getur verið próf, próf, vísir og stundum jafnvel sementandi þáttur í samböndum þínum.

Fyrst af öllu, þegar slíkt vandamál hangir í loftinu, byrjum við að furða hvað valdið orsökinni? Í hvað gæti verið ástæðan fyrir slíkum hálfráðstöfunum sem tímabundið hvíld frá hverju öðru?

Samkvæmt sálfræðingum og kynlæknum er grundvöllur sterkra og varanlegra samskipta einmitt ákveðin samfélag á sálfræðilegum og stundum meðvitundarlausu stigi. Með öðrum orðum er það sameiginlegt áhugamál, skoðanir smekkja og annarra félags-sálfræðilegra þátta sem mynda sterk og stöðug tilfinningaleg viðhengi sem heldur fólki saman í mörg ár. Í fyrsta stigi sambandsins, sem varir að hámarki tveimur eða þremur árum, getur fólk upplifað ástríðu og aðdráttarafl fyrir hvert annað, en þegar svo líður, mun lífeðlisfræði lækka, hvað mun halda áfram að halda fólki saman? Ef dýrið er þrá og sagt, frábært kynlíf væri grundvöllur tengslanna, þá eftir ákveðinn tíma mun alvarleg vandamál byrja og parið gæti jafnvel endað með hlé. Eða það er leið til að prófa tilfinningar þínar og hið sanna kjarni sambandsins, skipuleggja brot í sambandi.

Fyrst af öllu þarftu að hugsa um hvað ástæðan fyrir þessari hálfgerð er, taka hlé og ekki brjóta sambandið alveg. Kannski er það í fjarveru þessa mikla innri tengingu að ástæðan liggur? Annar truflandi ástæða getur verið íhlutun þriðja aðila, í aðstæðum þar sem síðari helmingurinn þinn hefur fundið "hentugan" valkost fyrir hann. Hér er eini og ákjósanlegasti lausnin bilið, þar sem þú getur örugglega búist við og endurtaka aðgerðir og óvissu um óhlutdrægni með því að gera þetta einu sinni. Talandi um eindrægni. Það er hugsanlegt að flest vandamálin þín stafi af of mikið ofmetnum kröfum. Staðreyndin er sú að flestir í lífi sínu hafa reynslu af sameiginlegum samskiptum við ekki meira en 3-4 manns. Og í samræmi við það, því minna slík reynsla, því meira ofmetin kröfur í tengslum við maka. Þess vegna verður vonbrigði vegna skorts á samræmi við hugsjón manns. Til að hugsa um hvað "ætti" að vera þú, maki þinn og sambönd þín, færðu þig óhjákvæmilega í dauða enda, eins og þú veist er ekkert fullkomið í lífinu. Það er ástæða þess að í þessu tilfelli mun brot í sambandi ekki leysa neitt og vandamálin í þessu sambandi eins og þau voru, munu þeir vera. Þannig sjáum við að brotið í sambandi er í meginatriðum hálfmæling, og ekki alltaf er hægt að leysa og einfaldlega "plástur upp" vandamálin þín, og jafnvel þvert á móti, að fletta ofan af þeim enn frekar.

Ef hins vegar var þörf fyrir brot í sambandi, þá vaknar spurningin: "Hve lengi ætti þetta hlé að vera komið og hversu lengi ætti það að vera? ". Í þessu samhengi er hugtakið Frederick Begbeder endurkallað, sem hljómar svona: - Ef þú ert ekki leiðinlegur í síðari hálfleik, þá elskar þú ekki hvort annað, vegna þess að annars hefðir þú átt tvær mínútur til að fara af stað brjálaður um alvarleika aðskilnaðar. " Auðvitað hefur hámarki þessa yfirlýsingu ekkert að gera með raunveruleikanum, sérstaklega þar sem við erum að tala um mikilvæg og truflandi áfanga sambandsins, einkennist af óvissu og vafa. Að sjálfsögðu ætti tímabundið aðskilnaður að gefa þér bæði tækifæri til að hugsa vel, vega og, að segja, skilja fortíðina og horfa aftur. Eitt af dularfulla fyrirbæri mannlegrar sálfræði er að við þökkum mestu því sem við töpum. Í þessu tilfelli er tímabundið brot að vera eins konar tjóni, en ef ástin þín er dofin frá árásinni í daglegu lífi, mun það gefa þér afsökun til að horfa á hvert annað aftur, eins og í upphafi sambandsins. Og til þess að fullyrða að þetta tap sé ekki nóg einn eða tvo daga. En hins vegar getur of langur hlé leitt til skilnaðar, þegar hvirfilvindur lífs okkar tekur þig bara á mismunandi ströndum. Það er af þessum ástæðum að sálfræðingar sem sérhæfa sig og ráðleggja sambandið við pörunartæki ráðleggja hámarks tíma í einn mánuð. Annars vegar er hugtakið meira en nóg til að endurspegla og átta sig á einhverju sem þú gleymdi að meðfylgjandi eymsli og ást á tengingu þinni. Á hinn bóginn mun það hjálpa þér að endurvekja tilfinningalega og líta jafnvel á nýja sál þína á nýjan hátt og sjá þá jákvæðu þætti og eiginleika sem þú hefur ekki áður tekið eftir vegna sápunnar. Og auðvitað, andaðu aftur og finndu kraft þess tilfinningalegrar tengingar sem skáldar allra tíma kallaðir ást. Og þess vegna ættirðu bæði að hugsa vandlega áður en þú ákveður á slíkum áhættusömum málum sem brot í sambandi í mánuð. Er það þess virði?

Í öllum tilvikum, vegna þessa ákjósanlegu tíma, geta þrjár aðstæður komið fram. Í fyrsta lagi mun aðskilnaður leyfa þér að skilja og meta það sem þú hefur ekki séð og vel þegið áður og aftur ástfanginn af því sem þú elskaðir hann þegar í einu. Í öðru lagi verður sambandið lokið við aðskilnað, þegar tímabundið tap mun gefa ykkur bæði skilning og skilning á þörf fyrir varanlegt tap. Í þriðja lagi verður slíkur mælikvarði sem tímabundið hlé bara fíngerð, og enn og aftur munt þú finna sömu vandamál og áður en þú skilur. Í þessu tilfelli þarftu að bæði hugsa um sjálfan þig eða hafa samband við samskipta sérfræðing til að finna út og sjá ástæðurnar sem brjóta idyllið á ástasveitnum þínum.

Þurfum við hlé í sambandi í mánuð til að elska hvert annað aftur eða að falla úr ástinni? Í þessu máli mun besta ráðgjafi vera hjartað þitt.