Í dag í forgrunni í uppeldi er birting persónulegra eiginleika og hæfileika einstaklings, hæfni til að vinna í hópi, en ekki að bæla eigin óskir sínar fyrir sakir annarra. Gildi fortíðarinnar var ekki slæmt - þau lifðu einfaldlega sig. Og það verður að taka tillit til þess að mennta nútíma börn. Til dæmis, til að kenna þeim að segja nei og losna við tilfinningar um sekt fyrir synjun - allir eiga rétt á persónulegri skoðun. Hver hefur áður haft efni á því innan ramma stórt sameinað kerfi?
Vegna fáfræði á nýjum taktum eða öfugt við að henda maelstrom þeirra, gera foreldrar mistök í að ala upp barn í fullnægjandi fjölskyldu. Hvaða sjálfur?
Að fæða fyrir sjálfan þig
Í okkar tíma hefur jafnrétti verið komið á fót - konur hafa fulla frelsi til aðgerða. Og einnig félagslegt og efnahagslegt tækifæri til að ala upp og mennta börn á eigin spýtur. Að ala upp barn í fullnægjandi fjölskyldu er mikilvægur kostur, ekki aðeins fyrir foreldra heldur einnig fyrir barnið. En móðirin getur ekki fullkomlega komið í stað föðurins - hún hefur ekki eiginleika, tilhneigingu, jafnvel lyktin af sterkari kynlífinu, en án þess að barnið muni ekki hafa reynslu af körlum. Börn sem ólst upp án uppeldis föður eru líklegri til barnsburðar í fullorðinslífi sínu: það er algengt að þau forðast ábyrgð, skipta eigin vandamálum sínum til annarra og ekki gefa jákvæð áhrif. Dætur einstæðra mæður snúa oft til framtíðar eiginmanns síns í ofgnótt, og synirnir eru með vanmetið sjálfsálit - strákurinn er ekki undirmeðvitað að vinna óhlýðni föður síns vegna þess að hann er líka maður. Við the vegur, orðalagið "að fæða þig" er ekkert annað en sviksemi: Kona reynir því að leysa vandamál. Til dæmis, spurningin um einmanaleika, kvenkyns framkvæmd eða einnig lögun nútímans, efnishyggju.
Ég er að leita að föður fyrir barnið mitt
Ef sambandið við líffræðilega föður barnsins hefur ekki þróast, er það ekki tilefni til að leita að uppeldi og þróun nýrrar faðir. Það er fyrst og fremst að leita að ástkæra og elskandi manninum. Áreiðanleg félagi mun samþykkja barn einhvers annars og koma sér upp vegna þess að hann er hluti af konunni sem hann elskar. Annars, með áherslu á "faðir", getur þú tapað persónulegum eiginleikum - og átök í nýbúnu fjölskyldunni munu ekki halda þér að bíða. Það er vissulega ekki vitað hvað er betra: að lifa án föður eða útlendinga í húsinu frá meginreglunni um "það var." Ágreiningur hvers foreldris var litið af barninu sem lítill harmleikur. Kvíði, tilfinning um ótta og þátttöku í bardagaíþróttum (og skyndilega sökudólgur debriefing - hann?) Hafa lengi ásakað brothætt systkini barnsins. Þess vegna er mikilvægt að barnið sé uppi í fullnægjandi fjölskyldu. Við the vegur, þannig að börnin aldrei haft sektarkennd, þegar þú ert að tala, leitðu alltaf í augun: annaðhvort setjast niður á barnið eða taktu það í handleggina. Augu í auga - stöðu jafna.
Veldu - ég vil ekki!
Til að geta valið er að taka ábyrgð. Meðvitund um verð á valinni leið kemur með tímanum, en þú þarft að velja að kenna barninu í 7 ár - þar til hann fór frá eingöngu foreldraumhverfi. Annars mun crumb auðveldlega succumb fyrir alls konar persuasions og ævintýri, oft - mjög hættulegt. Það er auðveldara fyrir hann að taka þátt í tilbúnum kerfinu en að þróa eigin eða tjá mótmæli. Rætur þrælahegðunar er að finna í fjölskyldu máltíð: án þess að spyrja barnið hvað hann vill til kvöldmatar eða hvaða lit stökk hann vill, móðir hans býður honum tilbúinn lausn. Hann mun leita að honum í fullorðinsárum.
Þegar þú undirbýr kvöldmat, gefðu alltaf kost á nokkrum diskum. Til að læra að velja er betra frá tveimur afbrigðum - meðal stærra magns barnsins sem er í boði er glatað.
Ekki rugla þessu augnabliki með eftirlátssemina í hegðunarliðinu. Eftir allt saman mun hver ákvarðanir hans hafa afleiðingar og eitthvað til að kenna honum, að sýna persónulega eiginleika hans og getu til að verja hagsmuni hans.
Án skýringar
Öll bann verður að vera réttlætanleg: það er engin að segja barninu, án þess að fara í smáatriði slíkrar ákvörðunar, það er eins og að gefa grænt ljós. Chad þarf að útskýra, eins og í frægu ljóðinu, hvað er gott og hvað er slæmt, hvers vegna það er mögulegt eða ómögulegt. Eftir allt saman, með engin siðferðileg skilyrði, mun elskaði sonurinn eða dóttirin velja bannað ávexti - hið óþekkta er alltaf aðlaðandi. Nútíma mæður velja oft stilling fyrir uppeldi "vaxa upp - flokka það út" eða "lífið mun sýna." En í höfuð barnsins, mjög móttækileg fyrir allt nýtt, munu upplýsingar óhjákvæmilega koma í hringtorgi: í gegnum sjónvarpið, götuna, internetið. Það, til að setja það mildilega, samræmist ekki alltaf raunveruleikanum og samþykktum viðmiðum í samfélaginu.
Amma í stað barnapössunar
Börn ættu að vera alinn upp af foreldrum sínum eða, samkvæmt ráðningu þeirra, fagmennsku. Síðarnefndu þekkja kröfurnar sem samfélagið gerir samfélaginu og innræta hæfileika í því. Ekki til neitt í dag í listanum yfir kröfur til stjórnenda er æðri menntun, þekking á erlendum tungumálum og sálfræðilegum aðferðum (til dæmis að róa rólega, skipta um athygli barns). En alveg að fara í menntun til ráðins fólks er ekki nauðsynlegt: Skortur á foreldra samskiptum getur valdið því að barnið sé að hann sé yfirgefin. Hann getur auðveldlega snúið sér í slob-kasta föt, leikföng og smákökur með einum tilgangi - til að laða að athygli. Eða að byrja að meiða: Hækkun líkamshita, svefnhöfgi og örvænting fyrir ákveðin mun þvinga mamma og pabba til að afvegaleiða á réttum tíma frá vinnu.
Amma og afi í hlutverki umönnunaraðila passa meira fyrir helgi eða frí. Með hugmyndum og reglum sem þeim er sett fram getur barnið ekki nýtt sér í nútíma heimi. Eftir allt saman, eins og venju, elska ömmur elskan í fortíðinni.
Ég elska þig ekki
Hver í hita reiði eða örvæntingar lét ekki barn falla í setninguna: "Ég elska þig ekki lengur" eða "ég mun ekki elska þig"? Það er þessi orð, og ekki slá á páfinn, - alvarlegustu sálsáverka fyrir barn. Það er cyanide kalíum í heila litla fjölskyldu, því börn hafa tilhneigingu til að skilja allt bókstaflega. Þess vegna, sama hversu skaðlegt illgjarn manneskja er, slíkar setningar ættu að vera útilokaðir frá virkum samskiptum og skipt út fyrir tjáningar sem segja frá tilfinningum þínum. Til dæmis: "Ég elska þig mjög mikið, en ég var svo í uppnámi vegna athafna þín" eða "Þú ert svo klár, góður og ég meiða þegar þú segir það." Passaðu reynslu þína með tilfinningum, ekki með eyðileggjandi orðum.
Papa - til vinstri, mamma til hægri
Erfitt er að hækka kúgun ef foreldrar hafa mismunandi skoðanir á menntun. Hver þeirra ólst upp í fjölskyldu sinni, með hefðum sínum, menningarlegum, innlendum, trúarlegum og öðrum gildum. En án einstæðra aðferða í hegðun erfingja getur ekki gert, annars geturðu eyðilagt sambandið við seinni helminginn og börnin sjálfir. Það er einfalt: Dóttirin eða sonurinn er óaðskiljanlegur hluti af fjölskyldunni, sem ber ábyrgð á fjölskylduupplýsingum. Stelpurnar eru alltaf tilfinningalega, erfðafræðilega og öflugri tengdri móður föðurins og strákunum - með föður móðurinnar. Þess vegna er slæmt samband við tengdamóðurinn (lesið - ekki staðfesting á fjölskyldugildum hennar) átökin milli móður og dóttur og tengdafaðir svörfaðirinn leggur fram spennt samband milli föður og sonar.
Að auki eru börn sviksemi nóg og með mismunandi aðferðum við foreldra, eiga foreldrar þeirra stöðu sem er hagstæður fyrir þá í augnablikinu, að hlaupa frá búðum til búðar. Það er hugsanlegt að barnið muni verða heimavinnandi - hann mun reyna að fá það sem hann vill með neinum hætti. Þannig að fjölskyldan þarf málamiðlun og getu til að samþykkja reglur annarra.