Kvenkyns - myrkur
Karlar eru rökfræði og konur eru skynfærandi. Allt sem þeir reyna að setja í rökréttum keðjum skynjum við á tilfinningum og tilfinningum. Þess vegna kemur upp misskilningur. Sama hvernig strákurinn reyndi að komast í stað nokkurra laga og reglna kvenna "Ég veit ekki af hverju, en mér finnst", hann fær það ekki. Og mjög oft reyna menn mjög að skilja hvers vegna kona bregst á þennan hátt, jafnvel að reyna að laga sig að hegðun sinni. En við, fallega dömur, haga sér alltaf öðruvísi. Það fer eftir skapi, hugarástandi okkar og jafnvel tíma ársins. Á sama tíma getum við brugðist nokkuð öðruvísi. Og langt frá því stelpur alltaf telja nauðsynlegt að útskýra hegðun sína við krakkana. Þess vegna skilur maður oft ekki konu, en reynir að útskýra rétta hegðun fyrir mismunandi aðstæður. Og því meira sem hann er með stúlkunni við hliðina á honum, því oftar fær maðurinn "inn í blokkina". Og þá segir konan að hann hafi lært að skilja það. Þrátt fyrir að hann lærði í raun að koma í veg fyrir hneyksli í gegnum réttarhöld.
Tilfinningar
Kvennakennslismaður kvenna mun aldrei skilja. Þess vegna getur þú ekki einu sinni vona að hann muni tjóra með þér, fyrir hundraðasta sinn að endurskoða Titanic. Já, krakkar eru líka ekki steinar, og þeir eru líka að klúðrast á sumum hlutum. En þeir munu aldrei skilja konur sem geta grátið yfir hvert lítið hlutverk. Það þarf ekki að vera undrandi og reiður. Staðreyndin er sú að menn hafa alltaf verið menntaðir á annan hátt. Frá barnæsku er sagt að ekki verði tár í smáatriðum, að vera sterk og hugrökk. Auðvitað, þökk sé þessari uppeldi hættir hver strákur að vera sentimental. Að auki hafa ungt fólk ekki sérstaka venja að þýða inn í sjálfa sig. Það er, ef hann horfir á kvikmynd, fylgir hann einfaldlega mannfjöldanum og leitar ekki sameiginlegra eiginleika milli síns og aðalpersóna, annarra stafa og umhverfis hans. Vegna þessa, að horfa á hvernig ástvinur hans er bókstaflega hellt með brennandi tárum í kvikmyndahúsinu, mun maður aldrei skilja hana. Hann getur huggað að hysterics stöðva og stúlkan lýsir honum ekki kalt og hjartalaus en það er varla hægt að skilja. Þess vegna, ef þú reiknar út að strákur þinn skilur raunverulega sársaukann þinn og vill gráta yfir kvikmyndir og bækur, líklegast ertu að gera mistök. Það er einfaldlega ekki mögulegt fyrir alvöru menn að skilja þetta vegna eðlis þeirra. En þeir geta spilað upp artifacts, svo sem ekki að brjóta.
Umönnun kvenna
Annað sem menn skilja ekki (ef þeir eru vissulega karlar og ekki elska synir móður sinnar) er umönnun kvenna. Við reynum stöðugt að sjá um alla. Ekki gleyma að laga húfu, binda trefil, hundrað sinnum til að minna þig á að þú þurfir að setja á hlýrri toke, við munum bókstaflega þvinga vettlingar og svo framvegis. Krakkar skilja þetta ekki alltaf. Þeir líta á okkur og hylja sig frá síðustu viðleitni til að hefja hneyksli. Staðreyndin er sú að maður leyfir sig að vera aðeins umhuguð af þeim sem eru veikari. Oft eru þetta börn. Annars mun gaurinn segja frændi sínum að hann muni klæða sig vel og ef hann hlustar ekki mun hann ekki endurtaka því að hann telur að allir verða að læra af mistökum sínum. Þess vegna veit hann greinilega ekki hvers vegna við erum svo hrist upp af fullorðnum og myndað persónuleika. Við the vegur, maður getur ekki auðveldlega skilið forsjá, hann getur jafnvel verið svikinn, vegna þess að samkvæmt rökfræði sinni, ef kona er að sjá um mann, þá telur hann hann veik og ekki sjálfstæð. Og þetta er blása til mannkynsins. Þess vegna, konur myndu hafa minna að sýna forsjá karla (jafnvel þótt við sjáum að það mun ekki vera óþarfur), því að strákur mun aldrei skilja þetta og mun einfaldlega vera svikinn.
Kvennafatnaður
Þetta er vegna þess að menn eru svo irresolvable ráðgáta að þeir reyna ekki einu sinni að takast á við það. Krakkar skilja aldrei vísbendingar. Kakuzhe sagði hér að ofan, þeir eru rökfræði og vísbendingar kvenna geta varla verið kallaðar rökréttar. Að auki, fyrir krakkar er það ekki ljóst hvers vegna kona krökkar, ef þú getur sagt beint. Og þá geturðu ekki útskýrt á nokkurn hátt að við viljum að maður eins og að skilja allt sjálfur og gerði skemmtilega án leiðbeiningar. Eftir allt saman, ef þú notar skynsamlega rökfræði er vísbendingin enn vísbending. Svo hvað þýðir vísbending, ef þú getur sagt allt einfalt? Ef strákur vill eitthvað, talar hann um það. Ef hann telur nauðsynlegt að þagga, er hann þögull. Maður mun aldrei reyna að ýta konu í rétta ákvörðun með hjálp dýranna. Krakkar eru alltaf skynsamlegri en stelpur, svo þeir sjá algerlega ekkert á því að eyða tíma og finna leiðir til að flytja löngun sína til helminga þeirra án þess að segja þeim um beinan texta. Ef þú heldur að maður muni læra að skilja þinn vísbendingar - ekki tala. Hann hefur allt öðruvísi hugsun, þannig að ef hann gerir ekki eitthvað, þá eru ekki vísbendingar um að vísbendingar séu um það. Stundum giska bara bara innsæi hvað nákvæmlega við viljum frá þeim, en það er meiri heppni en kunnátta. Vísbending kvenna er aldrei gefinn þeim.
Skilningur sem við sjáum ekki
En í raun, ekki svo menn skilja ekki hvernig namkazhetsya. Mjög oft geta þeir skilið okkur, en þeir munu ekki deila ágreiningnum og laga sig að því. En samt skilja konur, krakkar hegða sér eins og þeir telja að sé rétt og þeir vita ekki að við skiljum jafnvel ekki skilning sinn. Til dæmis var þögul vinur (bróðir) hjá þér í aðdraganda afmælis. Hann veit að þér líkar ekki við að vera á þessum tíma sjálfur og ákveður að halda fyrirtækinu þínu, svo að þú verður ekki leiðinlegur. En á sama tíma er hann þögull. Hafa mumbled eitthvað í stíl: "Með frí" situr strákur einfaldlega hljóðlega við hliðina. Í þessu tilfelli byrjar konan að líða og gera ráð fyrir að hann skilji ekki tilfinningar sínar yfirleitt. Og hann skilur bara allt. Hann skilur að hún vill ekki vera ein - og hann var með henni, þó að það sé ekki nauðsynlegt, en hann var hjá henni. Hann er nálægt - og þetta sýnir afstöðu hans betur en nokkur orð og óskir, þegar hann kom inn í aðstæðum sínum, en fyrir hann sjálfur í slíkum aðstæðum er ekkert algerlegt. Og ef stelpa byrjar skyndilega að verða reiður og svikinn, er þetta þar sem strákurinn verður óljóst hvers vegna hún gerir það. Eftir allt saman gerði hann það sama og hún væri betra, bað og hint, en hún er aftur óánægður. Þess vegna, ef við tæmum viðhorf okkar, vísbendingar og forsjá, skilja menn enn konur, þótt þeir skipta ekki sjónarmiðum sínum. En aðeins konur vilja ekki sjá og skilja að strákar reyna reyndar að gera hluti svo að okkur líður vel. Þess vegna þurfa konur að átta sig á því að menn reyni að skilja okkur á margan hátt, en við höfum ekki rétt á að krefjast þess að þeir hafi sömu skoðun.