Lestu léttvægar skáldsögur þar sem tveir elskendur geta ekki komið saman og hljótt hljóðlega einn í einum enda heimsins, annar í öðru, þar sem brennandi ástríða sameinast líkama þeirra, en brennandi ást gat ekki sameinað hjörtu sína, hugsaði ég "Guð, hvaða vitleysa ? Og um leið og fólk hefur nóg huga og ímyndunarafl til að skrifa slíka bull? ". Athugaðu að samsæri bókar eða kvikmyndar byggist á þessu. Og í lok ástina halda oft saman. En bíómynd eða bók er byggð á raunveruleikahópum. Og ég hugsaði, og ef í bókinni eða í myndinni er yfirleitt hamingjusamur endir, þá á sama hátt í lífinu? Og hversu mikið og hvort hamingjan endar alltaf gott í myndinni eða í bókinni?
Höfundar taka allar sögur sínar úr lífinu. Já, stundum fegra þau smá og stundum eru þau lítil, en þarna er allt svo kinnalegt og léttvæg. Þegar þú lest og fylgist með öllum þessum bókum og kvikmyndum, byrjar þú óvart að sjá fyrir hvað muni enda, og lok skoðunar eða lestrar sérðu að þú hafir rétt. Og ég hafði spurningu hvort allar bækur og kvikmyndir varð fyrirsjáanleg, þýðir það ekki að líf okkar hafi orðið fyrirsjáanlegt? Og er það alltaf gott í myndinni eða í bókinni? Jæja auðvitað, sjaldan í hvaða bók eða í myndinni er lokin sorglegt. Lesendur líkjast ekki leiðinni, það er nauðsynlegt að allt sé fullkomið, rómantískt og endilega með hamingjusömum enda! Auðvitað eru öll efni tekin úr lífinu, annaðhvort frá höfundarári eða frá lífi annars manns. Í því tilfelli, ef næstum öll bækur endar með hamingjusömum endum, þá ættum við líka að ljúka okkur hvert og eitt eins hamingjusöm og í bókum?
Ég skil ekki slíkt samband, þegar tveir gætu ekki verið saman vegna ástæðna sem þeir sjálfir og aðrir skilja ekki, en einnig geta ekki verið í sundur. Jæja, það er hvernig á að skilja slíka tregðu? Er það ekki auðveldara eða auðveldara að gleyma hver öðrum og ekki hætta að lifa? Og byrjaðu að lokum líf hans með þeim sem það væri allt einfalt? Hvers vegna flækja lífið, því það er nú þegar flókið, og á hverjum degi kastar óvart. Eða bara með því að loka augunum að öllu, að fylgja með þeim sem þú getur ekki lifað við. Skrefið yfir allar undarlegar ástæður. Og síðast en ekki síst, bæði ætti að leitast við þetta, ekki bara ein hlið, eins og í mínu tilfelli. Ég vil allt og ég reyni að vera saman og hann er hræddur um að tapa stjórn á lífi hans og ég get orðið líf hans og hann mun ekki geta stjórnað mér ...
Hvernig geturðu ekki skilið hvað þú vilt í þessu og frá þessu lífi? Það sem þú vilt meira, veldu þá, en nei, þú þarft að flækja allt. Af hverju þarf fullorðinn að flækja allt? Eftir allt saman, mundu, í baráttunni var allt einfalt og skýrt, og nú erum við af einhverri ástæðu að fara framhjá beinni einföldum leiðum og við förum með sikksósa í hring. Þetta er hluti af banal skáldsögunni, en það kemur í ljós að banal skáldsögur eru skrifaðar á grundvelli raunveruleikans.
Til dæmis er hann dreginn að henni, en hann skilur ekki að þetta er ... ást eða bara aðdráttarafl. Hann hleypur frá Extreme til Extreme, þá elskar hana, þá hata hann. Hún elskar hann og er notaður við órólegur hegðun hans. Þróað friðhelgi frá sársauka, sem hann valdið á hverjum tíma, eins og hann hljóp til hennar, þá frá henni. Enn og aftur, þegar hann var dreginn að henni gat hún næstum staðist, vegna þess að það var stutt milli þeirra. Og nú hugsar hún, sama hvernig á að hitta hann, því að þegar hann hittir hann mun hún brjóta og eyðileggja allt sem hefur unnið gegn honum, svo sem ekki að bregðast við aðdráttarafl og ást fyrir hann.
Hugsanir um hann rífa af öllu meðvitundinni og þenja allan kjarna hennar eins og gítarstreng. Það verður erfitt fyrir hana að anda við hugsunina um hann. Sundl byrjar, hugurinn vex illa og hugsanir dreifast í mismunandi áttir. Hún missir innri stöðu sína. Eins og ef hún væri að fljúga yfir skýjunum og byrjaði að fletta, fannst hún gott að hún vildi deyja af þessari ánægju. Það líður eins og hún muni vera rifin í örlítið bita af óvart. En hversu gott og rólegt var það þegar hann var ekki þarna. Hún gleymdi næstum honum og hætti að hugsa um hann. Og hversu margir tár hella niður yfir hann?
Hann er eins og banal hetja af banal skáldsögum hörku og steini, eins og óföt og hjartalaust. Það er ómögulegt að greina tilfinningar í því, en stundum virðist lítið gat sjást í henni, þar sem allar óskir hans og tilfinningar byrja að eyrna. Og hann byrjar hreint að gera þetta gat, en hún vonar að hann muni alltaf springa og hann mun fylla hana upp og niður með ást og ástríðu. Það er það sama í honum, en hann standast tilfinningar sínar. Hann reynir að gleyma henni, en hann er bara lítið málm og einhvers staðar er stórt segull að laða hann, og fyrir þennan segull skiptir ekki máli. Styrkur segullarinnar er stór, og hann reynir að standast, en ekkert gerist. Það sem hann byggir fyrir varnarmál hans, eyðileggur kraftur segulsins strax allt. Hugsanir um myrkvun sína allt í kringum hann, hann dreymir um það á kvöldin og ímyndar sér hvernig hún klæðir blöðin í höndum hennar, grannar. Hún kemur til hans í draumi, ekki láta hann sofa friðsamlega.
Þessi saga er mjög eins og skáldsaga, og því miður, og ef til vill, það er ekki hægt að segja að bókin sé ekki lokið ennþá vegna þess að þessi banal saga er líf mitt. Þetta er brot af lífi mínu sem tengist henni. Þessi leið lífs míns lítur út eins og banal skáldsaga, sem ég notaði til að njóta. Þegar ég las þessa skáldsögur, draumaði ég að ég myndi hafa sömu skáldsögu, ánægju af því mun leiða til sársauka, en að lokum munum við vera saman, þrátt fyrir allt sem verður á milli okkar. Jæja, birtist skáldsagan í lífi mínu. En þetta er lífið og ég get ekki séð hvað mun gerast þegar við hittumst aftur. Og ég, sem helsta heroine, sem veit ekki hvað mun gerast næst, og hver fær frá ást sinni fyrir hann bæði sársauka og ánægju, mótmælir henni líka eins og hann. Annars vegar að treysta á þessar skáldsögur má segja að ég er viss um að endir þessa kafla lífs míns muni ná árangri og hins vegar þetta er lífið. Enginn veit hvað á morgun verður í lífi sínu, hvað mun gerast og hvernig þetta mun koma fram fyrir hann. Lífið er ófyrirsjáanlegt, en getur ástin verið fyrirsjáanleg? Kannski eru aðalpersónurnar í skáldsögu minni saman? Kannski er þetta léttvæg skáldsaga með sætum sætum enda?
Og einhver les lífið mitt eins og bók, að vita fyrirfram hvað mun gerast. Þessi maður veit hvort við munum vera saman eða ekki, vegna þess að allir þættir lífs okkar eru opin fyrir hann, bæði hann og mín. Og hann, að greina hvað er að gerast, skilur að við munum vera saman ... kannski munum við ekki. Þetta er óþekkt fyrir hetjur skáldsagna, eins og ég og hann. Í lífinu er engin höfundur sem myndi fylgja beygjum atburða og myndi leiða endann á bókinni til hamingju. Eða kannski erum við höfundar í lífi okkar? Kannski getum við gert allt þannig að á endanum gætum við skrifað "hamingjusamur endi" og ekki bara "endir"?