Legendary MISI á þeim tíma, af einhverjum ástæðum, varð oft tilbeiðni hæfileikaríkra leikara. Nokkrum árum síðar og árangurslausar tilraunir til að komast í leikhúsaskóla fyrir Khazanov, á ráðgjöf A. Shirvindt, reyndi að komast inn í fjölbreyttan sirkusskóla. Hér kom það jafnvel að seinni umferðinni, og á seinni tilrauninu varð Legendary listamaðurinn Gennady Khazanov nemandi.
Í fjölbreytni sirkusinu var allt ekki auðvelt - í Khazanov vildi ekki viðurkenna jafnvel rudiments hæfileika. Kennari N. Slonova hrópaði.
Fjölbreytni tegund - háð, og á seinni hluta síðustu aldar censored einnig. Ekki einu sinni eða tvisvar var Khazanov bannað að tala, skrifa nafn sitt á veggspjöldum - það var of nálægt, hann var að koma nærri línunni, þar á eftir var ritskírteini, og skýringarnar í textanum leiddu til nýrrar, jafnvel áberandi athugasemda. Hins vegar var hann jafnframt einn af fáum sem sýningar voru haldnir í fullum útvarpsþáttum. Monologues hans voru vitnað af öllu landinu - frá pípu til akademíunnar.
Í dag Gennady Khazanov telur að áhorfendur hans séu ekki svo breið. Hann útskýrir þetta einfaldlega: Í tímanum alræðisstefnu, hneigði húmor, eins mikið og mögulegt er, mótmælendur hugmyndafræðinnar. Og þrátt fyrir að enginn eini var gefin út án ritskoðunar var allt byggt á andstöðu, í andstöðu við hugmyndafræði. Og nú er hægt að segja allt. Og það kom í ljós að það er áhorfendur þar sem "húmor" sem er lægri en merking er meira en nóg.
Hins vegar telur listamaður Gennady Khazanov ekki rétt á að dæma hvorki tímana né áhorfendur, heldur áfram að lifa og gegna mismunandi hlutverkum - faðir, eiginmaður, leikstjórinn leikari, leikari, leikstjóri. Hann kallar rólega sig á "gamla skopi". Legendary listamaðurinn Gennady Khazanov hefur sömu sorglegt og góða augu og löngun til að gefa fólki gleði. Og uppáhalds siðleysi hans er orð Tolstoy: "Húmor er frábær kraftur. Ekkert vekur fólk saman eins og góð hlæja, því að hlátur er ást mannkynsins. "
Við skulum byrja á spurningum lífsins. Ertu ánægður með líf þitt?
Á 64 árum mínum lærði ég ekki að kvarta yfirleitt, ekki að vera svikinn, ekki að kvarta, heldur að lifa!
Gennady , fórstu að slíkri uppljómun í langan tíma?
Þú veist, sama hversu gamall við erum, við munum enn tala mismunandi tungumál, öðruvísi og öðruvísi. Og þetta er ekki vegna þess að ég - þegar lifað af huganum "skop". Nei, það er ekki. Einfaldlega trúirðu samt að þú getir lagað einhvern eða eitthvað. Eitthvað til að sanna, að endurgerð, endurskipuleggja. En ég veit nú þegar hinum megin á myntinni. Í öllum tilvikum, einn, að vissu.
Hvaða einn?
Frábær, miklar breytingar munu taka langan tíma. Og Guð viðurkennir að barnabarn barnabarna minna sjá hvernig allt breytist fyrir augum okkar. Svo spurði þú hversu lengi ég ætlaði bara að lifa, og ekki líta aftur á hvernig aðrir lifa. Almennt, á einhverjum tímapunkti, líklega eftir lok lífsins, munt þú skilja að allt líf fór í eitt markmið. Allir hafa sína eigin. Einhver er að leita að tilvalið starf, einhver er seinni hálfleikur, einhver er auður. Við eyðileggum öll líf okkar á eitthvað. Bara að gera þetta, við athugum ekki hvernig lífið fer í gegnum eigin fingrum okkar. Svo persónulega hef ég búið að lifa síðustu 10-15 árin, horfa á, greina fortíðina, nútíðina, hugsa um framtíðina.
Gennady, og fortíðin er minnst?
Og hvernig! Og, eins og gamall maður, sofa ég ekki nógu vel frá þessum minningum, ég borða illa og margir deyja ... Aðalatriðið, að minnast á fortíðina, fordæma ég ekki, ekki gagnrýna í dag. Ég átta mig á því að lífið í dag ræður ákveðnum skilyrðum. Oftast eru þau auðvitað ófullnægjandi fyrir skynjun mína og skilning. En ég segi enn einu sinni að vera hlutlæg, þú getur aldrei málað með svörtum málningu þann tíma sem þú bjóst eða þar sem þú býrð núna.
Jæja, ekki að hlaupa í óljósar og óþægilegar minningar, við skulum tala um líflegustu augnablik lífsins!
Þakka Guði sem þeir voru. Í meginatriðum er hægt að ljúka þessu (hlær).
Þú getur. En samt. Var það gott í baráttunni eða í mikilli frægð, viðurkenningu?
Þú veist, Georgía hefur mjög rétt tjáning: "Sama hversu gott það er í dag, Guð heldur ekki að þetta sé nóg." Með góða og skemmtilega minningar - eins og heilbrigður. Þeir eru alltaf þarna. Þeir eru alls staðar og í öllu. Og ég vona að allir hafi það. Jafnvel sá sem hefur eytt öllu lífi sínu í fangelsi hefur skemmtilega minningar. Þarf bara að taka eftir þeim, finnst þeim að skilja: nú er ég ánægður!
Hvað gerir hamingjusama þekkta listamanninn Gennady Khazanov - vinnu, eftirspurn, viðurkenning samstarfsmanna eða fjölskylduþægindi, ást?
Hér er flókið af öllu sem þú hefur skráð. Og kannski hugarástand. Ef það er, og jafnvel skapandi efasemdir, leitaðu - ég er ánægður! Þú veist, kona mín og ég hafði mjög upplýsandi sögu. Þegar Sovétríkin hrunið og ég ákvað að ákveða að læra leikhúsið, vegna þess að ég áttaði mig á því að með hlutverkum gamansamur listamannsins er engin framtíð, féll ég í svo eðlilegt listrænt þunglyndi. Mér var alveg sama. Það er allt það sama. Og að einhverju leyti, að mínu mati, er þetta það versta. Neikvæðar eða jákvæðar tilfinningar eru að minnsta kosti eitthvað. Þetta þýðir að maður hefur ákveðna stöðu. En þegar þú vilt það - takk, og svo - líka, á heilsu - þetta er nú þegar synd.
Í öllum tilvikum segir Biblían það. Og ég lá heima, horfði á sjónvarpið, klippt sund, las ástkæra Lermontov minn með Pushkin og grét stöðugt, grumbled: brauðið var ekki það sama, þá kartöflur konan sölt. Stelpurnar mínir (eiginkonu og dóttir) þjáðist lengi, hlustuðu á allt, reworked eins og ég vildi, og þá kom einn daginn og sagði: "Kæri faðir okkar, eiginmaður, hér er 3 kg af kartöflum, hér er osti, pylsa, brauð. Hér er peningurinn fyrir matinn. Þú ert til vinstri, og við erum að fara til Crimea. Að hvíla af þér. " Frá þessum atburði var ég tekinn á óvart. Ég var í losti. Hvernig svo? Ættingjar mínir, stelpurnar mínir eru kastað á þeim tíma þegar ég þarf að vera fullvissuð, styðja ...
Gennady, og konur þínir eru bara svona? Alltaf og í öllum vandræðum?
Algjörlega! Þeir halda mér í hollustuhætti og úrræði!
Til hamingju með þig!
Það er já. Ekki einu sinni rædd! En eftir því voru þeir líka heppnir. Til að hitta mann sem kona er tilbúin til að þola allt líf sitt er ekki auðvelt. Að auki er ekki auðvelt að þola, en á sama tíma að elska, vera heiðarleg, einlæg og raunveruleg. Þetta er frábær gjöf. Svo, í framhaldi af sögunni. Ég var heima ein. Auðvitað, í upphafi varð ég þreyttur, sat heima, gróin, missti hjarta, svo að segja. Og nú gat ég haldið áfram að vera reiður, taka árás og á, ef ekki fyrir vin minn - Andrei Makarevich. Ég gekk, það þýðir í þessu ástandi með hund. Ég hitti Makara á götunni. Hann lítur á mig og segir það og þrengir augunum: "Hví ertu fyrirgefðu?" Ég svarar: "Svo, hver annar mun sjá eftir því?" Og þá hljóp Andrew inn í mig, eins og hann lagði allt í lagi. "Ert þú," segir hann, "í huga þínum? Til þín hefur örlögin gefið svo mikið allt: möguleikar, fjölskylda, fundur með Raikin, velgengni, velgengni. Og ertu nú í sprotaskjólinu? Það er rétt að konur þínir fóru. "
Ég verð að segja að stundum er þetta konar árásargirni gagnvart þeim sem þjást er gagnlegt og árangursríkt. Makarevich var bara sá sem dró niður "402 dropa af valerian" - eins og þeir segja í einum uppáhalds teiknimyndunum mínum "The Mystery of the Third Planet" og þolinmæði hefur springið. Næsta morgun vaknaði ég með manni sem ákvað að lokum hvað passar ekki í meðallagi í dag. Og ég hljóp til að starfa í kvikmyndum, til að reyna mig í leikhúsum. Það var mjög erfitt tímabil fyrir mig sem listamaður og fjölskylda mín sem nánasta fólk. En allir lifðu af. Það virðist mér að við upplifðum skapandi og persónulegar kreppur með reisn. Og þetta er ekki aðeins verðleikur minn! Ég þakka alltaf og öllum fyrir neinar ráðleggingar, fyrir öll símtal með einföldum orðum - "Gena, hvernig ertu? Hvernig ertu yfirleitt? "Vegna þess að með aldri, trúðu mér, verður það mjög þýðingarmikið, mikilvægt og nauðsynlegt. Svo hringdu oft til foreldra, vina og fjölskyldu. Og ekki vera hræddur við að vera umhyggjusamur og sentimental.
Hvað gerði Gennady Khazanov nákvæmlega ekki í formi dagsins í dag? (Hann þegi í langan tíma). Þú veist .... Og ef ég eða einn af samstarfsmönnum mínum lítur sérstaklega út í þessari útsendingu eða eitthvað svoleiðis, þá er það bara til að ákvarða hvaða bar er í dag háð massaþörf. Þá byrjar gaman. Annars vegar er augljóst skilningur á réttindum að fara af veginum. Á hinn bóginn nær það hryllingi. Eftir allt saman verður það augljóst að fólk er í raun að horfa á "The Full House", "The Curved Mirror", "Carmelita" sjónvarpsþættir, osfrv. Það er persónulega fyrir mig að segja það meðaltali. Ætti ég að berjast við það? - þú spyrð. Ég veit það ekki. Kannski er slíkt meðaltal snið nauðsynlegt. - Fyrir hvað?
Til þess að koma heim og ekki kveikja á sjónvarpinu, en lesðu Pushkin, Yesenin, Dostoevsky, Dovlatov. Þó að þú veist, eftir að hafa unnið í smástund í Satire-leikhúsinu, sem lærði mikið af Arkady Isaakovich Raikin, get ég sennilega gefið svarið við sjálfan mig og aðra um spurninguna "Hvernig á að ná jákvæðu niðurstöðu hvað varðar árangur áhorfenda?" En ....
Er það ekki í reglunum þínum að sanna eitthvað fyrir einhvern?
Já, og þetta er ekki hlutverk, til að vera heiðarlegur. Ég samþykki einfaldlega að "fyrirtæki", ef ég veit hvers konar kvað það verður. Ég get sammála um mikið, en fyrirfram leggur fram ákveðnar aðstæður (hlær).
Ég efast ekki. Staðain krefst enn frekar jákvæða stöðu sína!
Auðvitað. Eins og ég segi, elli er frábær tími.
Gennady Khazanov, opnarðu fullt af nýjum hlutum? Eða eru fleiri og fleiri undrandi?
Nei, það er ekki. Þú talar meira og meira við sjálfan þig, spyrð spurninga og svarar þeim sjálfum. Því þegar ágreiningur kemur upp, "En ætti ég að vera hvítur eða rauð?" Svarar innri röddin rólega: "Hvers vegna ætti einhver að vera?" (Laughs). Skilur þú?
Ég held það!
Jafnvel ef þú skilur ekki fullkomlega, það er ekki skelfilegt. Aðalatriðið er að margir í fjölskyldunni fara í gegnum spurningar um val og skilgreiningu, staðhæfa sig í tengslum við samfélagið, í einhvers konar kerfi. Þú ert bara ekki hræddur. Ekki vera hræddur við að segja skýrt "já" eða "nei". Því meira sem þú segir sannleikann, sama hversu erfitt það er, því minna sem eftirsjá er áfram um óraunaðar óskir og ungfrú tækifæri.
Ég velti því fyrir mér, en með hvaða tjáningu einstaklings og tilfinningar líturðu á gömlu sýningar þínar?
Ég get sagt með vissu að ég skammast mín ekki. Og fyrir ekkert. Ég lít, líklega, eins og bróðir minn ástæðu - teiknimynd eðli páfinn Kesha. Almennt held ég að listamaðurinn geti aldrei sagt skýrt - ég elska þessa litlu, fyrir þessa skömm - en í þessu er ég ljómandi. Ef einhver og systematizes, líklegast, hann er að ljúga. Persónulega hef ég bara óánægju með ákveðnar opuses. Ég horfði nýlega í gegnum gömlu smámyndir, og ég verð að segja ... Mér líkar ekki mikið við það sem ég sá. Almennt, "eins og" - ekki þessi skilgreining. Vegna þess að ég get bara horft á eitthvað sem er áhugavert og sérstaklega pirraður við eitthvað. Af því sem nýlega var skoðað var ógnunin ekki af smáum, heldur af listamanni sem sýndi það. Strangt, ég sjálfur.
Það virðist sem þú, Gennady, er sjálfsmorðslegur manneskja. Og getur þú viðurkennt hvort það sé fólk eða eitthvað í þessu lífi sem veldur öfund?
Allir elskuðu og ótrúlega Faina Ranevskaya sögðu mjög vel einhvern veginn: "Líf mitt er sorglegt og sorglegt. Og þú vilt að ég seti Lilac Bush á einum stað og dansi Striptease. " Ég öfunda ekki velgengni eða peninga á öllum. Vegna þess að ég hef svo mikið verið gefið að það er einfaldlega vandræðalegt og óþolandi að öfunda fólk í auðæfi þeirra og öðrum hæfileikum og tækifærum. Þótt ég sé öfund á sama tíma, óttastu ekki dauðann. Það er í raun ekki hræddur. Það eru þeir sem aðeins þykjast. Til dæmis er ég. Ef þú spyrð mig um dauða núna, þá mun ég ljúga, ég ljúgi.
Svo óska ég öllum að þróa og bæta jákvæða eiginleika þeirra. Í þessu tilfelli, í engu tilviki, aldrei og ekkert að hlífa. Og síðast en ekki síst - hafa tíma til að lifa!