En venjulega eftir að fólk heldur hvorki séð né er mjög sjaldgæft. En í þessu tilfelli er alveg rökrétt spurning: Hvers vegna getur ekki kona og maður verið vinir, þótt þeir segi það? Svarið er að jafnaði "nei", en einhvers staðar í djúpum sálinni trúir allir annars.
Frá sjónarhóli kvenna:
Öll ástæðan í þeim, ekki í okkur: Samskipti við stelpuna, þau geta einfaldlega ekki meðhöndlað hana sem kynferðislegt mótmæla og getur ekki hjálpað til við að hugsa um hvort hún muni geta dregið hana í rúmið, og ef það gerist þá - í kvöld eða næsta dag?
Frá sjónarhóli mannsins
Allt ástæðan er í þeim, ekki í okkur: stelpurnar geta ekki skilið vandamál okkar; allir geta talað eingöngu um tuskur og slúður, en vill ekki vita meira um neitt meira eða minna alvarlegt.
Allir strákarnir hugsa aðeins um eitt.
Margir stúlkur trúa einlæglega að dómstóll og daðra karla stunda eitt markmið: eins fljótt og auðið er til að sofa með öðrum ástríðu. Þess vegna eru venjulegar stúlkur í samræmi við venjulega stúlkuna: Í fyrsta lagi geta strákar ekki verið tryggir og trúfastir vinir ef þeir meta kynlíf yfir heitum vinalegum samskiptum, það er að þau eru nægilega takmörkuð af eðli sínu, þar sem fullnægjandi meðfæddar eðlishvöt , kynferðisleg og svo framvegis) er miklu mikilvægara fyrir þá en "andlegan mat". Karlkyns einstaklingar þjást oft af alvarlegum vanhæfni til að skynja og skilja allt sem er í kringum þá og skynja venjulegt bros sem boð um að fara að sofa.
Annar dæmigerður ástand:
Stúlkan vill fara einhvers staðar til að hvíla. Auðvitað byrjar hún strax að hringja í alla vini sína til að gera fyrirtæki sitt á veginum. Hins vegar, eins og fyrir illt, eru aðeins óviðeigandi fólk, það er, menn, frjálsar núna. Og ef stelpa tekur ferðamann á ferð, þá verður hann að útskýra nógu lengi að ef þeir fóru saman þýðir það ekki að þeir muni eyða allan daginn eingöngu þátt í kynlífi. Jafnvel þótt fyrr höfðu þeir ástarsambandi.
En ekki aðeins menn eru svo óskiljanlegar. En stúlkur vilja einnig stundum að íhuga birtingu einfalt vingjarnlegrar þátttöku sem einn af aðferðum dómstóla og daðra. Vandamál stúlkna er líka að þeir geta einfaldlega ekki hjálpað að daðra við þann sem þeir líkaði við (við erum öll að reyna að eiga samskipti við slík fólk - með öðrum orðum er ólíklegt að þú getur notið slíkrar samskipta), jafnvel þótt þessi manneskja besta vinur. Hins vegar lýkur stundum daðra eins og ungar dömur búast við. Skilningur milli karla og stúlku er mjög mikilvægt.
Getur stúlka skilið mann?
Vissulega eru flestar stelpurnar langt frá slíkum eingöngu karlmannlegum leiðum til að eyða tíma, eins og að drekka bjór (og önnur áfengi) og heimsækja fótboltaleik í félaginu af tryggum vinum. Hins vegar getur þú verið viss um að þetta bendir ekki til takmarkana konu yfirleitt! There ert a einhver fjöldi af stelpum sem horfði alla leiki á fótbolta, og einnig mun ekki neita að drekka, ef það verður "verðugt tilefni".
Stelpur í fyrirtækinu karla er fyrirbæri, greinilega, sérstakur. Og það er ekki svo auðvelt að líða vel í samfélagi sem samanstendur eingöngu af krakkar. Nei, það er ekki það sem einn af krakkunum muni efast um vitsmunalegan þroska þína. Það er sagt að það muni ekki alltaf vera auðvelt að halda samtali - þar sem ef þú þykist vera vinur, þá verður þú meðhöndluð sem jafnrétti og skemmtilegir ungir menn, svo kurteisir í kvenfélagi, telja það stundum ekki nauðsynlegt, eins og þeir segja, "Síttu markaðinn." Og ef þú vilt vináttu, þá verður þú að samþykkja ófullkomleika krakkana. Það er ólíklegt að þú verður fær um að læra mörg ný orð, en þú gætir verið undrandi á hæfileika sem krakkar nota þessi orð, auk hátíðni notkunar þeirra.
Kvarta um líf eða vináttu?
Krakkar held að stúlkur séu alltaf að grínast og alltaf óánægðir með eitthvað. Fulltrúar sterkari kynlífsins vilja ekki heyra hvað nákvæmlega stúlkan segir þeim (auðvitað er hugsjón þeirra "blind heyrnarlausu munaðarleysingja"!). Þeir vilja ekki hlusta á "whining", ef þú getur setið vel í félaginu með krakkar!
Og hið alræmda "whining" er eitthvað, og á bak við reproaches þeirra, gleyma menn að oft eru þeir sjálfir að kenna fyrir þessu. Ein af hugsanlegum skýringum á þessu er ótti við krakkana, að stelpurnar kvelja á frelsi þeirra og margir menn óttast þetta mest. Bráð hætta á að takmarka svo mikið frelsið frelsi, eins og flestir ungu menn hugsa, koma upphaflega frá stelpunni. Þess vegna eru strákarnir hræddir um að þykir vænt um hlutverk vinar að gera sömu kröfur.
Epilogue (eða hugsanir í lokin)
Svo getur það verið vináttu milli strákur og stelpu? Við fyrstu sýn kann það að virðast, við flækjum allt sjálfan okkur. Kannski eru vandamál okkar vegna mikillar vellíðunar og ekki vegna þess að hann er fjarverandi, eins og þeir eru vanir að fullyrða? Við lýsti sjálfum okkur mynd af vini sem tilheyrir hið gagnstæða kyni, verðlaunað hann með næstum fullkomnum eiginleikum og viljum ekki viðurkenna að þessar forsendur séu nánast ekki raunverulegar? Eða er erfitt með að við komum alltaf að því að leita að þeirri hugsjón þar sem eiginleikar elskhugi þeirra og vinur eru sameinuð? Og þora ekki að viðurkenna okkur sjálf, hver erum við enn að leita að og trúa því að besta vinurinn verði frábær elskhugi og öfugt?