"Horfið sem skip í sjónum"
Þessi aðferð felur í sér að trufla þróun átaksástands með því að draga einn af aðilum eða skilja ágreining aðila með aðstoð utanaðkomandi aðila. Til dæmis skilning á tilbúnum til að berjast gegn upphituðu fólki eða skilnaði.
Við fyrstu sýn er þessi ágreiningur ágreiningur mjög árangursríkur, þar sem hann er fær um að stöðva átökin strax. En einnig mun þetta leiða til óhjákvæmilegrar duldrar framhalds átaksins, sem kann að brjótast út aftur eftir fyrsta tækifæri. Þannig að fólk sem var tilbúið að berjast mun hugsa um leiðir til að refsa bræðrum sínum í framtíðinni eða eftir nokkurn tíma, og eiginmaðurinn og eiginkona, jafnvel eftir skilnaðinn, mun stundum þurfa að mæta ef þau tengjast sameiginlegum börnum. Og ef þeir skildu ekki mjög vingjarnlegur, þá munu slíkir fundir ekki færa þeim sérstaka gleði.
Friður, vináttu, tyggigúmmí
Friðsælt afleiðing átökanna þýðir að taka ákvörðun sem tekur mið af hagsmunum beggja átaka með tilliti til hluta eða algjörlega gagnlegra afleiðinga.
Upphaf hvers átaka er alltaf munnleg skirmish, og ef annarri hliðin tekst ekki að sannfæra óvininn um réttlætið, þá leiðir það óhjákvæmilega til frekari aukningar á átökunum, til dæmis til baráttu. Þess vegna er samtalið áreiðanlegasta leiðin til að leysa vandamál með gagnkvæmum skilningi milli fólks og ríkja. Sem afleiðing af viðræðurnar sjálft virðist lausn á átökum sem komið hefur fram virðast vera árangursríkasta aðferðin, en það er aldrei of seint að grípa til.
Réttlæti friðarins
Hindrandi aðilar geta falið í sér þriðja afl í þeim, sem sýslumaðurinn, öldungarnir eða óhagaðir aðilar geta gert til að leysa úr þeim átökum sem upp hafa komið. Í sumum tilfellum er hægt að komast í þriðja gildi frá einum andstæðinganna með það að markmiði að styrkja rétt sinn og þrýsting á andstæðingnum.
Berjast
Ákvörðun ágreiningsaðstæðna með því að nota afl er tiltölulega einföld og afleiðingarnar eru fyrirsjáanleg, en ólíklegt er að þeir réttlæta sig.
Ef allt kemur til alls, ef það varðar hóp fólks þar sem átök koma upp, þá mun þetta enda í banalátt og ef átökin eru á ríkissviði, þá felur þessi aðferð við að leysa vandamálið notkun hersins í báðum löndum og allar afleiðingar slíkra aðgerða.
Jákvæð augnablik fyrir þessa aðferð við að leysa átök er aðeins einn - þetta er endir átaksins hér og nú. En þetta er aðeins ábendingin á ísjakanum og ólíklegt er að taparhliðin taki þátt í hlutverki "ranga hliðar". A fórnarlamb sem hefur ekki endað í átökumástandi mun ekki gefa upp tilraunir til að fullnægja hollustu sinni stolt og reynt er að vinna aftur tapað stöðu sína er ólíklegt að fara. Jákvætt afleiðing af þessari aðferð við lausn áfrýjunar er að jafnaði ekki mjög árangursrík og mun leiða til mikilla vandræða við sigursveitina og mun þurfa styrk og auðlindir til að viðhalda gildi sínu í framtíðinni.
Berjast við þriðja aðila
Ofbeldisfull leið til að leysa ágreining sem felur í sér einn af aðilum til stuðnings þriðja herafla er ekki mjög algengt fyrirbæri í félagslegu samfélagi þar sem það felur í sér nánast alltaf brot á lögum. En þetta fyrirbæri er þó til. Til dæmis getur andstæðingurinn leitað hjálpar frá glæpamönnum til að útrýma óvininum.
Themis
Greining á átökum við aðstoð dómstólsins hefur bæði jákvæð og neikvæð atriði. Átökin sem upp koma verða leyst í samræmi við samþykkt lög. Þetta þýðir þó ekki alltaf alger rétt ákvörðun í þágu annars aðila. Þar sem engin núverandi löggjöf er hægt að ná til allra þátta mannlegra samskipta á alhliða hátt. Sennilega eru slíkar aðferðir við lausn áfrýjunar háð því hversu lipurðir lögfræðingar aðila og almenningsálitið eru.
Gerðardómurinn. Ákvörðun ágreiningsins er falin í þessum aðferðum til þriðja aðila, yfirvald sem álit er stranglega framfylgt og samþykkt af báðum hliðum. Í hlutverk gerðardóms getur manneskja eða hópur fólks bregst við.
Allir átök lýkur fyrr eða síðar. En sigurinn í átökunum, sem og ósigur, eru ekki einungis endanlegir úrslit.
Gagnkvæm ósigur.
Það er ekki óalgengt að einn af andstæðum hliðum, átta sig á ómögulegum jákvæðum árangri í þágu þeirra, gerir tilraunir til að "móta" andstæðinginn í andliti almennings eða taka aðrar aðgerðir af beinum eða óbeinum skaða.
Málamiðlun.
Þessi afleiðing af átökum aðstæðum felur í sér fullkominn fullkomnun. Aðilar reyna að taka ákvörðun, en niðurstaðan brýtur ekki í bága við réttindi og stöðu hvers kyns andstæðinga.