Reasoning á þema karla karla

Nútíma fulltrúar sanngjarnrar kynlífs eru hneigðist að trúa því að sigra ferilhraða sé næstum mikilvægasti árangur í lífinu. Það er eins og "langt fjarlægð hlaupandi", þar sem kona verður að vinna, annars mun hún líða eins og "ekki á vellíðan". Auðvitað, þetta er leigusamningur aðeins þeirra kvenna sem ákváðu að fórna stöðu handhafa heimilisins, fór í langan tíma í heimi sigra og starfsframa. Í dag ákváðum við að spá fyrir um karla kvenna frá sjónarhóli sálfræði og bera saman ferilinn með maraþonakappanum. Að lokum er þessi samanburður alls ekki af handahófi því að á öllum tungumálum Rómönsku-þýska hópsins er hugtakið "hlaupandi" og "starfsferill" táknað með sama orði.


Innsetning

Ferilframleiðandi kona er sú sama og Zarulm konunnar: áhrifamikill hlutur sem skilyrðislaust er ógn við sjálfan sig og umhverfið hefur orðið sorglegt. Hún er aldrei tilbúin að fresta til morguns hvað þarf að gera daginn fyrir gær og af þessum sökum verður hún að sitja í vinnunni til sigursenda, sem að jafnaði er nær byrjun næsta vinnudags, þar sem allt er hægt að endurtaka í sömu nákvæmni.

Með góðan stjóri, að jafnaði, tengja þeir viðfangsefni, greindar og kaltblóðir manneskjur. Öll þessi stórkostlegu eiginleika hafa mjög lítið sameiginlegt með eingöngu kvenlegan hegðun: sjálfkrafa, ófyrirsjáanleg, tilfinningaleg. Ef kona reynir, með hjálp mikillar viðleitni, að mennta hugsjón stjóra í sjálfum sér, bælir hún einfaldlega kvenregluna í sjálfum sér. Það er bara þetta ferli er mjög oft fastur á miðri leiðinni og myndin af hálfa beggar hálf kona kemur út.

Konur elska mjög oft að byggja upp skynjun sína á öllu sem er að gerast í kringum meginregluna um "eins og - ekki eins og" og ekki "nauðsynlegt - óþarfa". Lið kvenna eru alltaf einkennist af gæludýr-elskhugi, sem og slúður, podsizhivaniya, óviðkomandi kynningar og uppsögnum. Starf starfsfólksins er svo skaðlegt hvað varðar tekjur eða atvinnurekstur, og auðvitað, eins og hjarta og skapgerð ræður. Að lokum hefur kvenkyns forráðamaður tilhneigingu til að meðhöndla undirmenn eins og börnin.

Og hvað er eftir fyrir heimili fjölskyldunnar? Sú staðreynd að vandamálið í lífi sínu er, munu yfirmenn kvenna ekki segja, því að þeir hafa persónulega sálfræðing. Að jafnaði ætti seinni hluti slíkrar konu að vera maður sem er of þreyttur. Það er bara vandamálið í flokkalegu skorti á tíma fyrir undirbúning, þvott og þrif kostnaður í fjölskyldunni er mjög bráð. Auðvitað er það áreiðanlegt heimilisbúnað og til viðbótar gjald sem er ábyrgur húseigandi. Það er miklu erfiðara að eiga samskipti vegna þess að kvöldið í feril starfsferilsins breytist yfirleitt í sértækum framleiðslufundi: Í símanum (bæði heima og farsíma á sama tíma) er fjallað um vandamál með þeim eins og þeim og "lifa" af lífsins félagi lífsins, stundum ekki einu sinni nokkrar mínútur til að tala um jarðnesk efni. Eins og fyrir rúmið, draga þessi konur mjög ofsóknir þeirra þarna - "þeir virða ekki, þeir þakka ekki, þeir grafa upp" - og þessi "þriðji samstarfsaðili" gefur ekki kynlíf til kynlífs.

Daginn eftir? Að jafnaði fara þeir í stöðugri leit að því að "hækka stigið": persónulegar vaxtarþjálfanir, námskeið, námskeið ... Sumir reyna ennþá að fara í ræktina, sem leiða af því að þeir segja að konur með góðan mynd séu miklu auðveldara að klifra upp á hámarksstigann.

Stundum gerist það að eiginmaður ubiznes-dama, eftir nokkurn tíma, byrjar að slaka á alveg og missir alla löngun til að einhvern veginn vinna sér inn peninga. Auðvitað er þetta ekki dæmigerð ástand, en undantekningin leiðrétti það ekki. Vandamál móðurfélagsins er annað "neðansjávar steinn" í heimssýn kvenna karla.

Hvers vegna þessir stökk?

Allir vita að fulltrúar sterkari kynlífsins gera feril eða peninga aðallega til þess að vekja hrifningu konunnar. Hin hefðbundna skýring á karla kvenna er að vera óháð körlum. Eins og í dag er maður, en á morgun er það ekki. Svo er karlarinn enn að undirbúa sig fyrir ósigur á persónulega framan. Með öðrum orðum, kóðun.

Seinni hliðin á medalíni er ef karlarinn er með fjölskyldu. Markmið allra okkar er að verða laus við vandamál. Konan eyðir ljónshlutanum á tíma sínum í vinnunni og á ferðum (því meiri skylda, þéttari áætlunin), sem þýðir að hún hefur alla hundrað prósent rök fyrir þessu. Á framleiðslusviðinu er stundum hægt að leysa nokkur atriði og vandamál. Víkjandi er ekki maki eða barn, sem þýðir að það muni ekki halda því fram og halda því fram, allar beiðnir verða uppfylltar án þess að víkja.

Fjölskyldukona setur störf móður sinnar "jafnvel án þess að batna í augum" á kennara, einkaskólum, kennurum og öðrum staðgengnum mæðrum, en réttlætir fullan atvinnu og miklar fjármagnstekjur. Gott laun, auk beinna bóta, gefur þér fulla rétt til að gera ekki húsverk og halda maka þínum í skefjum, ef hann, Guð bannað, gerist að fá minna fé. Þannig er lausnin á öllum persónulegum vandamálum með starfsferilum alltaf þægilegt og útilokar bakhliðina. Því meiri árangursríkur viðskipti kona, því meira varnarlega verndar hún félagslega skoðanir sínar.

Fyrir konuna sjálft ber forystu forystu oft neikvæð lýði. Mikilvægasta gildi er náið samband milli manna - og þau eru því ekki náð. Þar sem ættingjar og vinir eru aðskilin frá því með peningahindrun, og undirmenn eru aðskilin. Hvað sem þú segir, þetta vandamál er í beinu samhengi við kynferðislega kynhneigð kvenna. Málið er að í okkar heimi stundum geturðu hitt fulltrúa veikari kynlífsins, þar á meðal hópurinn "vandamál kvenna". Og hér skiptir það ekki máli hvort þeir séu karlar eða ekki. Hún mun verða húsmóðir, þetta verður fullkomið ógæfu fyrir ættingja sína, fyrst og fremst fyrir börnin.

Og öfugt: fulltrúar sanngjarnrar kynlífs sem geta sótt um alla gæðakröfur eiginleikar og kostir í lífi sínu - innsæi, sveigjanleiki, mjög lúmskur skynjun umhverfis fólksins og auk þess sem vitsmunalegum eiginleikum sem skipta máli fyrir stöðu þeirra og stöðu, geta í raun verið framhjá "í keppninni til að ná árangri "af einhverju, jafnvel mest greindur maðurinn.

Og að lokum, í fyrsta skipti í þúsundum ára, hafa konur tækifæri til að gera sér grein fyrir utan heimilisins, svo að þeir verði ekki ýtt aftur til baka. En eins og æfingin sýnir er fjöldi karlkyns svampa vaxandi verulega! Er þetta ekki grundvöllur þess að karlar í stað karla kjósa einveru?