Og hvort nauðsynlegt sé að auka fjölda klukkustunda fyrir kennslu í kennslu í þjálfunaráætlunum?

Menntamálaráðuneytið hefur verið falið að endurskoða þjálfun í skólum og stofnunum. Ástandið er slæmt við líkamlega þjálfun skólabarna og nemenda. Nauðsynlegt er að auka fjölda klukkustunda til líkamlegrar þjálfunar.

Hvar kemur þetta frá? Heilsa ungs fólks okkar vill virkilega vera betra. En aðeins ef fleiri klukkustundir af líkamsþjálfun kynnt verða leyst?

Forseti okkar, meðan hann var að læra við háskólann, tók ekki þátt í almennri líkamlegri þjálfun, en ákvað að læra í þyngdaraflsþáttinum og virðist hann ekki hafa samband við örlög miðaldra nemanda, þar sem líkamsræktarþjálfun og þjálfun snertir í fullri lengd.

Auðvitað er hlutdeild íþróttafélags frábær, en það er engin samvinna milli menntastofnana þannig að allir geti valið nákvæmlega þann hluta sem hann vill og hvaða hæfni hann getur bætt. Menntastofnanir hafa auðlind, en takmarkast við aðferðir og hlutfall kennara. Því er fjöldi köflum í hverri stofnun takmarkaður.

Og ekki í íþróttahlutunum er vandamál. Stóll almennrar líkamsræktar er til staðar nánast í hvaða menntastofnun. Ef þú vilt leysa vandamálið með halla og undirbúa framtíðarhermenn í röðum hersins, þá skaltu segja "A", þú ættir að tala um "B" líka. Það er þá nauðsynlegt að skila herstöðvarnar eða deildir borgaralegrar varnar, kannski er hægt að hylja undir OBZH, svo að "óvinir okkar" muni ekki tala um okkur og að við militarized borgaralega íbúa. Og að gefa þessum stólum hlutverk almennrar líkamsþjálfunar.

Og láta "sviksemi" fólk sem fer í kafla skák eða spila kotra ekki shirk. Og allir munu fara framhjá þessum skóla með hæfileikum og fá almenna menntaskóla. Þá munu köflurnar vera til, og viðbótartíma líkamlegrar þjálfunar mun ekki vera í stað köflum, heldur auk þessara hluta til að bæta íþróttamennsku.

Þegar málið er sett undir stjórn strangari reglu verður færri allir aðstoðarmenn, með vottorð frá líkamlegum þjálfunarkennum. Annaðhvort ertu hæfur eða ekki. Og sjúkrahúsið er ekki staðurinn í þeim menntastofnunum, eins og í herinn, ef þú ferð lengra.

Hins vegar gefur það til kynna að með því að hlaða inn í menntastofnanir reyni vandamálin við fyrirkomulag íþróttahúsa og annarra mannvirkja að reyna að veita öllum þessum spurningum fyrir fyrirkomulag og viðhald þessara starfsstöðva. Mass stuðning íþróttir mun ekki fá. Það er ljóst að garðinn íþróttir "kassar" sem voru fyrir 90 á hverju garði, enginn að endurlífga, hyggst ekki. Jafnvel börnaleikvélar ekki stundum, og öll þessi svæði eru nú upptekin með sjálfkrafa bílastæði fyrir bíla.

Með ökumönnum, svo berjast þeir fyrir vegi, og fyrir bensín, en þessi peningar fara til ekkert. Svo er ekki ætlað að leggja áherslu á ökumenn með fjármögnun fyrir fyrirkomulag massa íþróttum, jafnvel lágmarkssvæðum og að lágmarki setur íþróttamannvirkja.

Af hverju að vera undrandi þegar til heiðurs mjólkurmjólk og drukkinn erysipelas í staðinn fyrir léttir, passa og líkamlega heilbrigðan líkama? Takmarka sölu á áfengi og innleiðing annarra ráðstafana mun ekki gera neitt. Ef ungt fólk venjast drekka og fíkniefni frá börnum, þá, eins og þeir segja, "svín mun alltaf finna óhreinindi."

Hann mun ekki vera í versluninni, þeir munu kaupa á "benda", og jafnvel með núverandi heiður og virðingu fyrir löggiltu vangaveltur mun þessi viðskipti með bruggun og viðskipti með öðrum drykkjum "dreifa vængjum sínum" fljótt. Þar að auki falla þessi kaffihús og veitingastaðir undir nýjum lögum ekki. Svo börnin sem ná árangri foreldra sem þeir hafa vasapeninga, og þar sem þeir "bíta".

Nauðsynlegt er að stuðla að heilbrigðu lífsstíl, ekki banna og takmarka tíma sölu áfengis. Og ekki félagsleg auglýsingar og stækkun sviðum sem koma í veg fyrir reykingarskaða frá 4-8 prósent af umbúðum til þrjátíu. Þótt börn sjái ekki með eigin augum að heilbrigð lífsstíll og íþrótt sé gagnlegur, meira sæmilegur og það getur leitt til hagnaðar og lifir ekki eins og nautgripi, horfir á foreldra sína, mun ekkert breytast til hins betra.

Í skólum og stofnunum munu nemendur og nemendur aðeins bölva þessa PDP (líkamlega hæfni almennt) enn frekar og þetta mun ekki hafa áhrif á heilsu ungs fólks. Nauðsynlegt er að spila íþróttir reglulega og ekki á OFP til að fara framhjá TRP stöðlum með tungumálinu yfir öxlina eða aðrar staðlar, þegar það er ekki rétt undirbúningur. Og hvað gerist í lærdómum líkamlegrar menntunar, jafnvel sá sem hefur árangur í íþróttum ef þú ert efins, í besta falli, og þá er þetta skömm sem kallast mjög slæm orð. Viðtal við skoðun fólks er auðveldara en nokkru sinni fyrr, sérstaklega þegar forseti og þjónar og blogg lýsir sig, það er bara viðbrögð eru ekki til og það er ekki raunverulega nauðsynlegt að taka réttar ákvarðanir fyrir úrskurðinn. Sérstaklega á tímabilinu milli kosninga.

Eins og á fundi átta voru greindar hversu miklar áhugi var fullnægt, lofa þessi loforð, en ekki framkvæmd, að einfaldlega sést að þrjátíu prósent og tveir þriðju hlutir þýðir tómt "nautakveðja"!? Kannski er nauðsynlegt að spyrja við undirmanna oftar og strangari og að þeir bera sömu ábyrgð á að framkvæma verkefni eða horfa á ræðu sína og ekki gefa tóm loforð. Þótt þar séu raunverulega stjórnmálamenn liggja allir og alls staðar, er þetta reglan, er það ekki skrifað?