Allir okkar eru einkennist af tímum efa, "svörtum börum" eða vonlausri grátri sorg. Og ef maður skilur tilgang lífsins - hann hefur mikla hvata til að vera áfram í þessum heimi eins lengi og mögulegt er. Með fjölskyldu og vinum sigrast á mótlæti eða gleðjast á öllum hamingjusömum degi.
Og ennþá margir jafnvel stundum envied innlendum dýrum - kettir og hundar, jafnvel hamstur. Þeir hafa allir gleði, það er einhver leyndarmál (eða öfugt - of augljós) vitneskja, hvers vegna þeir eru hér og hver þau eru.
Hundar eru búnir til að vera trúr hjörð þeirra, jafnvel þótt leiðtogi pakkans sé maður. Kettir njóta lífsins , og "náttúrukórinn" er ánægður með að þjóna þessum rumbling yfirhafnir ullar. Horfðu á hversu mikið ánægju og heim dýra. Jafnvel þegar þeir eru veikir, eru þeir sjálfir og þekkja ekki siðferðilega kvöl.
Kettir hafa ekki efasemdir um að þau séu kettir. Fólk er miklu flóknara.
Sú félagsleg hlutverk er svo fjölbreytt að við efast um að við erum konur. Viltu veðja? Þá skaltu fyrst muna síðasta "aðgerðin sem ekki er viðskipti". Hvernig þú starfaðir fyrr en seint á kvöldin eða vistað einhvern sem var greinilega sterkari en þú. Hugsaðu um þá sem hafa orðið fyrir hræðilegu setningu - ófrjósemi.
Slík ástæða getur valdið harmleik eða að minnsta kosti efast um tilvist merkingar tilveru þess í þessum heimi. Og ef maður hefur skilið merkingu lífsins eða að minnsta kosti fundið það fyrir sjálfan sig, verður það auðveldara að lifa. Leiðarljós birtist, sem skín einhvers staðar hátt og leiðir til sjálfs síns jafnvel í myrkri nótt. En í næturhimninum eru líka skýin, skýin geta hert það ...
Þess vegna verður að vera gaum þegar þú ert að leita að merkingu lífsins. Og af ástæðu "háþróaður" segja nútíma sálfræðingar að leitin að "merkingu lífsins" í sjálfu sér er mjög óheppilegt tákn. Jæja, hvað, segðu mér, getur það verið endanleg merking mannlegrar tilveru?
- Til að fæða börn, planta tré, byggja hús?
- Gera eitthvað verulegt, sem er tryggt að vera gleymt í nokkra kynslóða (eða - þúsundir ára)?
Og hér er hver sá sem skilur merkingu lífsins ákvarðaður fyrir sjálfan sig. Hversu þægilegt eða æskilegt er að hann lifi, hvernig á að byggja upp sambönd. Allt frá upphafi til enda, frá óverulegu trifles til alþjóðlegra verkefna, undirmælir sjálfum sér merkingu lífsins, kórónu mannlegs tilveru.
Ákveða hvað verður "sköpunarhyrningur"
Oftast gerist það að allt í lífinu viltu mismunandi hluti. Við eins og ef keyra á tveimur fjöllum í einu - eða á sumum fjöllum. Ein leið er að finna í snillingur eða að minnsta kosti hæfileikaríku fólki. Gæti George Sand ekki skrifað? Kannski. Var að skrifa hana merkingu lífsins? Varla. Þetta er ekki hægt að vita fyrir víst, en merking og tilgangur lífsins er öðruvísi.
Merking lífsins er grundvöllur uppáhalds bragðs. Í fyrsta lagi er "efri" minnispunkturinn veður - ungmenni okkar með vonir og vonir. Þá - "hjartsláttur" , ástúð okkar, fjölskylda. Börn vaxa upp og fljúga frá hreiðri. Menn búa minna en konur, og þetta er líka tilefni til að endurspegla.
Og kviðleiki allra lífs, undirstöðuatriði hennar, sem leggur allt til sjálfs síns, verður merking lífsins. Bragðið hennar. Samhljómur hennar. Lagið hennar.
Aðeins eftir að hafa séð allt sem hefur átt sér stað, eftir að hafa séð fuglaskoðun, eftir ár og fjarlægð má segja að maður hafi skilið merkingu lífsins. Þakka það ekki fyrir sjónarhorni, sem er draugalegt (já, umhyggju múrsteinar á þökunum eru að bíða eftir okkur á hverjum degi). Og ég skildi hugmynd hennar þegar hvert hljóðfæri í þessari lagi spilaði sinn hluta.
Og við getum hljóðlega farið í forstofuna, hneykslaður af laginu sem við heyrðum - órjúfanlega samræmdan lag í eigin lífi okkar. Eina samúðin er sú að það verður ekki fullkomlega þegið fyrr en eftir tónleikana, og ekki í byrjun hennar ...