Í fjölskyldu þar sem bæði er faðir og móðir, sérhver meðlimur sinnir sálfræðilegri starfsemi í uppeldi barnsins, jafnvel leikkonan skilur þetta. Hvað gerist þegar faðirinn gefur ekki lengur barninu sama athygli og áður?
Ef þú trúir orðabækur, þá er paternity viðhorf sem tengist því að uppruna barnsins er frá þessum manni og einnig tjáning um áhyggjur af lífi sínu, uppeldi, heilsu og menntun.
Hlutverk föður í uppeldi fjölskyldu
Hlutverk mannsins í fjölskyldunni er ekki einstakt í mismunandi trúarbrögðum og menningu og fer eftir slíkum þáttum eins og fjöldi barna og eiginkonu, nærveru og hversu mikið samband við eiginkonu og börn, hversu mikil áhrif eru á börnin, hversu mikið faðirinn er með í umhyggju barnsins, helgisiðir í tengslum við uppeldi hans og auk þess að taka þátt í verndun og veitingu fjölskyldunnar með öllu sem nauðsynlegt er.
Það var talið óæskilegt þegar faðirinn snertist oft barnið, tjáir opinberlega tilfinningar sínar í flestum frumstæðu samfélögum og jafnvel var dæmdur með siðferðisriti. Á nútíma hátt fjölskyldunnar fylgjast sérfræðingar með aðkomu feðra með börn, en þetta fylgir því að falla undir vald karlkyns foreldris. Nútíma fjölskyldan einkennist af aukinni hlutfall föðurlausra barna, fræðslu gjaldþrots föðurins eða þá staðreynd að faðirinn er oft fjarverandi frá fjölskyldunni. Þannig verður nútíma fjölskyldan meira matríarkal. Að okkar mati ber fjölskyldan tap af slíkri umbreytingu.
Við sjáum enga ástæðu til að sannfæra þig um að hlutverk föðurins í uppeldi barnsins og í fjölskyldunni í heild er mjög mikill (eftir allt fer faðirinn oft eftir fjölskyldunni). Maður í fjölskyldunni er þegar gagnlegur vegna þess að eftir skilnað hafa konur ekki lengur tíma til að hugsa um rómantíska hlið samskipta. veruleiki okkar tekur mikla tíma og fyrirhöfn.
Hins vegar segir stefnan að frá því að skilnaður hefur orðið tíð og einfalt mál sem krefst ekki sérstakra mála, hafa margir nútíma fólk hugmynd um að slíkt hugtak sem "faðir" hafi orðið afgangur af fortíðinni og almennt hvers vegna þarf barnið það?
Slíkar spurningar komu ekki einu sinni upp í hugum meðlima patriarkalísku fjölskyldunnar, og það var ljóst fyrir alla að faðirinn var höfuðið. Efnið og félagsleg staða föðurins ákvað leið fjölskyldunnar - hversu mikinn tíma getur móðirin gefið börnum, þurfi þeir að vinna, er tækifæri fyrir börn að fá menntun. Eftir þetta hefur staða föðurinnar í fjölskyldunni alltaf verið nógu hátt. Eftir allt saman gerði hann allar ákvarðanir sem tengjast velferð fjölskyldunnar, skilgreindu starfsgrein fyrir börn, fjallað um hjónaband og hjónaband, sem stundum var afnumin eða unnin af sviksemi kvenkyns tvísköpunar. En aðalatriðið er að faðirinn ákvarðar stefnu, stefnu lífsins og þróun fjölskyldunnar og konan - tækni.
Nútíma konur sameina fjölskyldu og fagleg störf, þannig að hlutverk karla í fjölskyldunni hefur orðið þyrlast, öfugt við fyrri tíð. Maður fær enn tekjur til fjölskyldunnar, einn af þyngd hans er ekki svo mikilvægur. Og á þessu er til kynna að faðirinn í fjölskyldunni er ekki aðeins ekki mjög mikilvægt, heldur einnig ekki raunverulega þörf. Í sumum sálfræðilegum hringjum hefur orðið smart að skilgreina að maður er aðeins gagnlegur fyrir frjóvgun en sem félagsleg eining er það gagnslaus.
Enginn efast um að þörf sé á manni til uppeldis og sem launþegi og verndari fyrir fjölskylduna en langt frá öllum þekkir mikilvægi föðurins á uppeldi persónuleika barnsins. Það er sérstaklega mikilvægt að hugsa um þetta þegar foreldrar fara. Þess vegna leggjum við áherslu á að hvorki stýrifaðir, hvorki afi né annar ættingi muni skipta um föður, án tillits til þess hvernig sambandið mun þróast eftir fall fjölskyldunnar. Faðir getur ekki tekið þátt í fjölskyldu uppeldis barns en hann verður að vera.
Hefur þú einhvern tíma heyrt frá barninu undarlegar sögur um gönguferðir, veiði, ýmsar aðgerðir við föður þinn, sem aldrei gerðist, en sem barnið vill sjá í áhugalausum foreldri? Þetta getur aðeins þýtt eitt: í meðvitundarlausri sál barnsins er alltaf staður fyrir faðirinn. Það verður betra fyrir barn ef staðgengill tekur ekki þennan stað.
Hvað eru andlegar og félagslegar þarfir barnsins, sem hann ætti að fá frá föður sínum?
Fyrst af öllu, þetta er þörf fyrir ást og vernd. Eitt af upptökum taugabrots í börnum er skortur á vernd frá umheiminum. Það er ekki leyndarmál fyrir þá sem börn eins og að hrósa af jafningjum sínum með valdi, starfsgrein föður síns, þetta hækkar einnig stöðu barnsins fyrir einnára. Börn vilja alla að sjá að hann hefur vernd, að hann er ekki einn í þessum heimi. Í hópum grimmra barna er til staðar faðirinn mikilvægari stöðu en einfaldlega nærvera móðurinnar. Viðhorf barnsins til heimsins og annarra fer eftir því hversu mikið ást er móttekin í fjölskyldunni.
Annað þörf er yfirvald. Í mönnum samfélaginu, eins og í dýrafélaginu, er eðlishvöt pakkans, eins og frægur siðfræðingur Konrad Lorenz benti á. Þetta þýðir að það verður endilega að vera leiðtogi - ríkjandi yfirvald. Þrátt fyrir víðtæka álit leitast börn ekki um sjálfstæði og frelsi, vegna þess að þeir eru ekki ennþá í stakk búnir til að ráðstafa því til eigin hagsmuna, börn þurfa einhvern til að vernda, annast, bera ábyrgð á velferð þeirra. Stærsti rökin í rökum barna er "Og pabbi minn segir!"
Meðal annars ætti barnið að hafa mynstur bæði "kvenleg" hegðun og "hugrökk" hegðun. Þetta er þörf þeirra. Ef þú ert með stelpu, reynir hún að vera eins kvenleg og mamma. En aðalforsendan um árangur dóttur þinnar verður að meta faðirinn, því hún lítur á hvernig faðirinn sér um móðurina og hversu mikið athygli hún greiðir. Þetta er fyrsta mikilvægi maðurinn í lífi dóttur þinnar.
Ef sonur er að alast upp í fjölskyldunni lítur hann á föður sinn og reynir að vera eins og hann og átta sig einnig á því hversu mikilvægt það er að vera stórfenglegt og hugrekki að taka ábyrgð og átta sig á mikilvægi og afleiðingum aðgerða mannsins. Mannkynið er að taka á mikilvægasta og flókna og átta sig á þessu. Og á sama tíma horfir barnið á móður sína, sú staðreynd að kona getur verið veik, tekið ákvarðanir föður síns og ekki berjast gegn honum fyrir krafti, hlýðið á mann.
Annað mikilvægt hlutverk föðurins við uppeldi barnsins er að faðirinn getur lært framtíðina sjálfan í föðurnum, hvernig hann líkar við móður sína og þegar hann lítur á móður sína lítur hann líka á augu föður síns. Ef faðir fer úr fjölskyldunni mun barnið ekki lengur hafa svo mikla skilning á heiminum og sjálfum sér, eins og það gæti verið hjá föðurnum. Þetta er hægt að bera saman við kaleidoscope, þar sem það ætti að vera þrjár speglar, en eitt saknar og aðeins tveir eru eftir. Það verður samt skemmtilegt, en mynstrið verður mun auðveldara og ekki svo áhugavert.