Hvað gerist þegar móðir eða faðir verður "kennari" og barnið hættir að vera barn og verður "mótmæla menntunar"? Af hverju erum við oft þolgóð fyrir barnalegum geðveiki, og vitnisburður nær til þess að þessi óþol sé enn meiri? Afhverju erum við, eins og óþreytandi myndhöggvarar, tilbúnir til að skera, flís og endurræsa börnin sín undir ákveðnu mynstri? Skulum líta á ástæðurnar.
Af einhverjum ástæðum gerðist það að foreldrar skrifuðu sjálfkrafa sig í "hershöfðingjunum". Barnið er "einka", sem hefur það verkefni að framkvæma fyrirmæli. Sumir hafa jafnvel samband við barnið sitt með hjálp sagnanna í mikilvægt skapi: standa, sitja, taktu! Þeir hafa bara ekki nóg "Fu!" Og "Fas!" Þessir foreldrar trúa því að barnið þurfi að vera geymt í járngreiðslum, annars setur hann niður á höfuðið - "Hvað er það, persónuleiki barnsins?"
Hvað er það sem hræddir krakki þessara fullorðinna frænda og frænku? En óttinn er til staðar - óttinn við ófyrirsjáanleika í uppeldi barns í leikskólaaldri. En hver játar að hann sé hræddur við barn sitt? Til að fela hjálparleysi sína, segir foreldri: "Ég er stór og aðal; þú - lítill og framhaldsskóli "- og notar tilskipunarstíl samskipta, tilgangur þess er að sýna barninu stað sinn í tengslum við" félagi almennt ".
Hér er spurning um þrá foreldra að gefa börnum sínum eigin farangri þekkingar og reynslu: viðhorf, hefðir, staðalímyndir. Krakkinn er eins og tómt blað og margir foreldrar telja það skyldu sína að fylla það upp að eigin ákvörðun.
Hvað er á bak við þessa þráhyggja? Í fyrsta lagi ótta við að missa stjórn á barninu og í öðru lagi vanhæfni til að lifa lífi þínu, því að besta leiðin til að flýja frá þér er að gera eitthvað annað.
Ofbeldi ótti mæðra og dads, að eitthvað geti gerst hjá börnum, sérstaklega ef þeir eru ekki í kringum sig, stundum nær ótrúlegur stærð og veldur afleiðingum. "Ef þú gerir þetta ekki, mun ég ekki lifa af því," "Ef eitthvað gerist við þig, mun ég deyja." Meðhöndlun hugsanlegrar "dauða" ástvinar hræðir barnið, sérstaklega á 5-6 ára aldri, þegar þetta efni verður raunverulegt fyrir hann. Og í höfuð barnsins er hann "slæmur" hegðun og sú staðreynd að eitthvað hræðilegt getur gerst við foreldra sína. Hægsta frávik frá fyrirhugaðri hegðunarreglu, og tilfinning um sektarkennd nær yfir barnið með höfuðið - gerir þér þjást, en gerðu það, að "foreldrarnir hafa ekki áhyggjur."
Er það í raun ótti fyrir barnið? Frekar, óttast sjálfan þig. Hvað verður um foreldra ef eitthvað gerist við barnið? Hvað verður um meira eða minna fasta heiminn? Hvaða móðir / faðir munu þeir birtast fyrir aðra? Og svokölluð "spennt fyrir barnið" er frábært algengt dulargervi í uppeldi barns í leikskólaaldri.
Erfiðleikarnir á fyrstu árum lífsins leggja oft á óafturkræf merki foreldra: "Við höfum ekki sofið vegna ykkar", "Við gerðum allt fyrir þig, og þú - óþolandi skepna", "Við höfum lagt allt líf okkar á þig ..." Ályktun: foreldrar ótrúlega þjást af þessari heildarsögu með barneignaraldri, sem þýðir að barnið verður að bæta þeim fyrir "týndar ár" og heilsu - athygli, hegðun og síðar með öllu lífi sínu. Ef barnið ákvað að "ríða í lestinni" í áttina, þá er ekki hægt að forðast forspurðarstöðu móðurfélagsins.
Afhverju þola margir foreldrar um val barnsins, jafnvel á stigi einfalda hluti? Vegna þess að það er ekki barn sem slík. Það snýst um að nota litla manneskju í eigin tilgangi. Í því skyni að líða nauðsynlegt og þroskandi til að viðhalda tilfinningu að allt gerðist til einskis, er lífið fyllt með merkingu.
Áhyggjuefni um félagslegt andlit hans leiðir til þess að foreldrar þurfa að stjórna sér og börnum sínum fyrir "viðeigandi hegðun". Það er alveg ljóst að aðeins "skáldskapur" barn getur alltaf hegðað sér "vel": forðast aðallega foreldra óánægju, gera málamiðlun og án ástæðu til að gleymast ekki. Hefur þú séð þetta? Og venjulegt barn skapar oft aðstæður þar sem foreldrar þurfa að blusha og biðjast afsökunar. "Hann gerir það með tilgangi!" Nei, strákurinn prófar bara heiminn fyrir styrk. Og mamma og pabbi eru ekki sveigjanlegustu þættirnir.
Samfélagið (við the vegur, hugtakið er mjög loðinn) er miklu meira máli en foreldrar sjálfir og litli maðurinn sem þorði að brjóta gegn ákveðnum reglum. Foreldrar skammast sín fyrir börn sín, þeir eru tilbúnir til að "brjóta" það þegar það er "fallið" í augum samfélagsins: "Við erum öll horfin!", "Skömm, ekki barn!" Hver af okkur hefur ekki heyrt, eða jafnvel sagt þetta orð?
En mest, ef til vill, áhugaverð spurning sem foreldrar geta spurt þeirra: "Og hverjir fengu þessa tegund af hlut?" Það er, allir ættu að skilja að pabbi og mamma hafa ekkert að gera með það. Þessi "óþolandi" skepna féll á höfði þeirra þar sem ekki var ljóst. Þau eru "hvítur og dúnkenndur", og þetta skrímsli er fljúga í tjöru hunangsfatinu af óaðfinnanlegum ævisögur. Og nú verða þeir að vinna í langan tíma til að "móta" alvöru manneskju. Auðvitað, það sama og þau. Aðeins kraftaverk af einhverjum ástæðum gerist ekki. Hvers vegna, hvað finnst þér?
Hvað geturðu sagt um fortjaldið? Sjálfstraust fullorðinna er sú að þeir telja að þau séu betri og brattari en börn. Og það verkefni þeirra er að gera eitthvað við barnið. Fullorðnir vita hvernig á að tala rétt orð, lesa mikið af bókum um sálfræði og kennslufræði. En! Með barninu verður maður að læra að vera, maður verður að læra að hlusta og heyra. Og þetta er aðeins hægt ef fullorðnir, að minnsta kosti í eina mínútu, yfirgefa foreldra myndina og efast um að "réttmæti þeirra" sé sannleikurinn í síðasta lagi. Og þá er hægt að sýna óhæfni þeirra og hjálparleysi! En ekki hlaupa frá þessum reynslu. Að búa til svokölluð "óreglu" þeirra, foreldrar geta komið upp með barninu á einum stigi og því skilið hvað er að gerast á milli þeirra. Og vandamálið af "uppeldi" mun byrja að leysa sig, því að samskipti við barnið munu byrja að snúa frá "járnbentri steinsteypuverslun allra foreldra lífsins" í frjálslegur vingjarnlegur samskipti.