Mendelssohn er hátíðlegur hátíðlegur andrúmsloftur, blómaskeiði, brosir, til hamingju, blikkar myndavélar, myndavélar sem miða að þér og elskhugi þínum. Og þú ert prinsessan af þessum bolta, falleg, loftgóður, hamingjusamur. Og framundan - fyrsta brúðkaups kvöldið og brúðkaupsferðin. Heimurinn er málaður í litum regnbogans, hjartaið hækkar á himni og það virðist sem þú ert heppni í heiminum. Dásamlegur dagur, sá eini í lífinu, sama hvað þeir, sem giftu tíu sinnum, sögðu! Hvað gæti verið fallegri en brúðkaupsdagur?
En hér kom heilsa, hljómaði með tónlist og screams "beisklega" þessa frábæra frí, og þú varst eftir einn. Þú ert nú fjölskylda, með öllum gleði, erfiðleika, vandamál og ábyrgð. En hvernig annað, ef þú giftist, og ert ekki lengur ungur strákur og stelpa, en ungir makar, eiginmaður og eiginkona? Og hversu gamall þú ert, það skiptir ekki máli. Það sem skiptir máli er að þú ert einn. Og enginn mun spyrja - er það of snemma? Ertu tilbúinn? Skilurðu jafnvel hvað fjölskyldan þýðir? Það er gott, ef foreldrar voru sammála um ákvörðun þína og jafnvel ef þeir eru ekki áhugasamir um það, höfðu þeir ekki truflað það. Það er slæmt ef það er smá tími, og þú munt skilja að þú flýttir ...
Reyndar, hvernig veistu hvort það er of snemmt að vera krýndur, eða er kominn tími til að vera seint? Og er einhver svar við spurningunni: Er snemma hjónaband gott eða slæmt?
Eins og venjulega er engin ótvírætt svar. Allt í þessum heimi er ættingja, sama hversu þreyttur það kann að hljóma. Og svo snemma hjónaband hefur einnig kosti og galla. Þess vegna veltur styrkur hans á miklu: bæði á sveigjanleika, góðvild, ást unga makanna sjálfa og aðstoð, stuðning ættingja og vinna, og um lífskjör og á grundvallaratriðum, vinnuáætlun. Eina kannski helsta kosturinn við snemma hjónabönd má telja að þeir séu að jafnaði aðeins ástfangin. Og þess vegna hafa þeir alltaf tækifæri til að lifa af lífi.
Það sem meira er hægt að rekja til ávinnings unnin ungs hjörtu er að þeir hafa bæði lágmarks lífsreynslu og sterka tauga, og því þökk sé báðum, gegn ástarsambandi, verður galla ástvinar nánast ósýnilegt. Þar að auki eru nýsköpendur ekki enn vanir að nýju stöðu sinni og því mun umhyggja og ábyrgð í tengslum við hvert annað enn vera ánægjulegt, ekki byrði. Þetta verður mjög auðveldað með réttum og taktfullum viðhorfum hjá foreldrum ungra newlyweds. Ef eldri kynslóðin hefur nóg hreinlæti og aðferðir til að hjálpa börnum sínum ómögulega og aðeins þegar nauðsyn krefur og ekki að taka unga fjölskylduna í hálsinn og ekki reyna að koma í veg fyrir einræði þeirra í því mun það gera unga maka kleift að læra sjálfstæði og ábyrgð á sjálfum sér og ástvinum sínum. Og því mun snemma stéttarfélagi þeirra að lokum verða sterkir fjölskyldur.
Helstu hindranir í umræðum um efni snemma hjónabands er auðvitað fæðing barns. Hér snúa skoðanir stuðningsmanna og andstæðinga í kringum eitt lykilatriði, en í þvermál gagnstæðar áttir. Fyrstu eru viss um að því fyrr sem þú færir barn, því auðveldara er það að hækka, vegna þess að þú munt skilja betur, því það er nær honum vegna aldurs hans. Í öðru lagi halda því fram að ungu foreldrar séu enn börn og því þurfa þeir ekki að bíða eftir því að taka alvarlega viðhorf gagnvart barninu né þolinmæði sem meðgöngu og fæðingu eru nátengd eða sjálfstjórn, en á fyrstu árum lífsins getur nýfætt ekki gert það. Erfiðleikarnir eru að bæði eru rétt á sinn hátt. Og það sem mun vega þyngra - fer algjörlega af persónulegum eiginleikum ungra foreldra, samheldni þeirra, vilji þeirra til að styðja hver annan, saman sigrast á erfiðleikum og upplifa mistök.
Annað stórt vandamál, sem veldur tilfinningalegum sprengjum og þunglyndi, verður skyndilega og mjög áþreifanlegt missi maka einstakra frelsis. Það er vitað að hver einstaklingur stundum verður alltaf að vera einn í að minnsta kosti klukkutíma eða tvo, slaka á, aftengja allt og frá öllum. Það er gott eða slæmt, það er ekki fyrir okkur að ákveða. En með þessu má bara tengja gagnkvæma misskilning og óánægju. Ungir makar sem ekki hafa nauðsynlega lífsreynslu geta ekki skipulagt sig svo að þeir geti lært, unnið, gert allt í kringum húsið, fylgst með ástvinum sínum og jafnvel fundið tíma til skemmtunar. Þetta er ekki valkostur fyrir fullorðna einstakling. Annar hlutur er að diskótek og næturklúbbar, aðilar og hávær fyrirtæki af vinum eftir ákveðinn aldur mun laða minna og minna þar til þau verða eitthvað sjaldgæft eða koma að engu. En í æsku minni er þetta aðalþátturinn í eðlilegu lífi. Og það er gott ef makinn skilur ekki ungan eiginkonu einan á fjallinu á unwashed diskar eða uncoated lín og fer ekki að skemmta sér í bar með vinum. Það er slæmt ef þeir gera þetta saman, snúa heimili sínu í óhult og óþægilegt skjól, þar sem þeir koma aðeins til að eyða nóttinni.
Það er alveg augljóst að rökin í þágu snemma stéttarfélagsins og gegn henni hafa mikið sameiginlegt. Upplýsingar ræðst af sérstökum tilvikum: einhver er mjög snemmt að gifta sig og sérstaklega að eignast börn, og einhver er alveg tilbúin á þessum unga aldri. Aðalatriðið hér, sama hversu rómantískt það hljómar, fer eftir einlægni kærleika, vilja og góðvildar, reiðubúin á svo ungum aldri að binda sig við hjónaband og ábyrgð. Tölfræði sýnir að hlutfall skilnaðar í upphafi hjónabands er mjög hátt. Og sagan þekkir margar aðstæður þegar snemma hjónabönd voru upphaf fínnra fjölskyldufunda, í gegnum allt líf.