Orðið "húsmóður" í mörgum mönnum tengist leyndardómnum og kynhneigð konunnar sem hjónaband hittir leynilega frá konu sinni. Oftast er kjarninn í slíkum samböndum byggð á rómantík og kynlíf. Það er þessi skilgreining á slíku sem "húsmóður" sem er best fyrir konu sem hittir giftan mann. Í sambandi við húsmóður, maður hefur mikla tilfinningu, kynlíf, bannað og slíkar áberandi símtöl í símanum og getu til að gera eitthvað sem er bannað, sem síðan virkar vel. En hversu mikið skyldi er lengd tengsl eiginmannsins við húsmóður sinn og hvaða hlutverki hefur hver þessara þriggja manna (eiginkonu, eiginmaður, húsmóður), sem óhjákvæmilega féll í slíkar aðstæður?
Eiginkona, eiginkona og elskan.
Einhver húsmóður sem gæti heillað þegar gift maður, hefur áfrýjun, þar sem maður býr "tvöfalt líf". Í fyrsta stigi slíks sambands er það húsmóðurinn sem hefur alla völd. Eftir allt saman, hafði hún áhuga og fær um að fá mann sem hefur verið með konu í nokkur ár í lagalegum hjónabandi. En þrátt fyrir þetta gefur mestur athygli hans og tími maður til nýrrar konu í lífi sínu og ekki konu hans. Og jafnvel þótt hann eyðir tíma sínum með konu sinni - getur hann hugsað henni. Eiginmaðurinn vill frekar vilja húsmóður sína ekki aðeins í hugsunum sínum heldur einnig í verkum hans. Hann gefur gjafir sínar og vill sjá hamingjusöm og kát. Hér er það athyglisvert að eins og það væri ekki gott fyrir húsmóðurinn, fyrir konan er þessi hegðun maka mjög óþægileg og veldur sterkum siðferðilegum sársauka. Þess vegna er það mjög ósanngjarnt ef slík skáldsaga á hliðinni hefur mjög langan tíma. En fyrr eða síðar þarf allt stigið yfir "ég" enn að raða og ef enginn þátttakenda í "ásthreinum þríhyrningi" gerir það, mun lífið gera það.
Hvað þýðir það að vera "í skónum" á húsmóður ?
Grundvöllur slíkra samskipta er að jafnaði lygar og svik, en engu að síður snýst húsmóðurinn alltaf um allt ofangreint. Jafnvel án þess að jafnvel hugsa um þá staðreynd að slíkur maður getur blekkt ekki aðeins konu sína heldur sjálfan sig. Þessi kona sér aðeins hið raunverulega, svíkja hann fyrir hið raunverulega. En ef þú dæmir rökrétt, er þessi kona líka eins konar fórnarlamb aðstæður. Og maðurinn starfar hér í hlutverki raunverulegs sjálfstæðis. Við the vegur, lengd slíkra samskipta er oft fyrirfram ákveðin. Þetta er sannað af þeirri staðreynd að mjög lítill hluti karla yfirgefur fjölskylduna fyrir sakir húsmóður. Þess vegna geta slíkar sambönd ekki liðið of lengi vegna þess að ekki mun hver kona vera ánægður með að vera "panta möguleiki" og "bíða eftir veðri til að fara til sjávar" í þeirri von að hún muni yfirgefa konu sína vegna hennar. Endalaus bíða - þetta er hámarkið sem liggur á grundvelli samskipta við húsmóður sína ...
Framtíð allra þriggja aðila.
Auðvitað, í lífinu er allt og lítið hlutfall karla sem yfirgefa eiginkonur sín fyrir húsmæðra sína ennþá. En fyrir heppni eða sorg, gerist þetta mjög sjaldan. Og helsta skýringin á þessu er að með nýjum konum, þegar maður er að búa til fjölskyldu, býr maður um óvissu sem er ekki hægt að segja, en ekki er hægt að segja um lítinn, en langtíma mynd af lífi sínu ásamt núverandi konu sinni. Að auki gefur ástarsambandið við húsmóðurinn ranga eiginkonu tækifæri til að finna alla heilla "bannaðra samskipta" og hér eins og þeir segja "af hverju borga meira." Já, og fer konan hans, maður er við hlið nýrrar konu að missa allt frelsið sitt, sem hann hefur leitað í meira en eitt ár. Að auki geta sambönd byggt á blekkingum aldrei haft jákvæða enda. Fyrr eða síðar mun fasta svindl mannsins snúa honum frá ástúð húsmóður síns og hann mun snúa aftur til fjölskyldunnar.
Jæja, ef maður ákveður enn um slíka mikilvægu athöfn í lífi sínu og fer til húsmóður hans, þá mun sambandið milli þeirra koma til enda. Eftir allt saman lifðu þeir báðir um stund, umkringd heillum svikum, sem þýðir að þessi staðreynd mun ákvarða þá, sennilega þegar fjölskyldulíf.
Mun maðurinn vera hjá húsmóður sinni eða konu?
Sambönd á hliðinni ná sjaldan til brúðkaupsins. Og þetta verður alltaf að vera minnst. Eins og stöðugt að fela, og leyndarmál fundi, sem einnig bíða eftir hruni. Að sjálfsögðu er sú staðreynd að maður einhvers staðar djúpt í undirmeðvitundinni sér framtíð sína við hliðina á þessari konu en trygging hans við eiginkonu hans og fjölskyldulífi er ennþá hærri en það er vissulega ekki útilokað.
Það er líka þess virði að minnast á hér að húsmæðrarnir eru oftast færðir af þeim mönnum sem finnast innri tómleika eða einfaldlega þreytt á einhæfni og vilja reyna eitthvað nýtt. Og ganga upp á hliðina og fylla ógilt með slíkum "grimmur tengingar" maður, eins og ef ekkert er að koma aftur til fjölskyldunnar á ótal hátt og, síðast en ekki síst, að reyna að endurheimta fyrra sambandi hans við konu sína. Í orði, húsmóður í þessu ástandi virkar sem frábær leið til að tæma og útrýma, en eins og þú veist, mun þetta langa samband ekki endast. Eftir svo svokallaða "ást ævintýri" maður heldur áfram að lifa rólegu og mældu fjölskyldulífi hans, jafnvel án þess að minna á ævintýrið sína til vinstri.
Jæja, ef "trúleysinginn" þýddi ekki einu sinni að ganga og kasta húsmóður, myndi hún ýta honum á hann. Og aðalástæða þess er að þrýstingur frá henni sé á manninum, þannig að hann muni breyta eitthvað og gera endanlegt val. Og menn, eins og þú veist, líkar ekki þegar þeir eru ýttar, eða flýta með ákvörðuninni. Þess vegna mun besta leiðin fyrir hann "flýja úr sökkandi skipi" og fljótlega brottflutning á öruggari stað þar sem hann hefur lengi verið vanur að sjá hvað hann er, það er aftur til konu hans. Aðeins kona er fær um að skilja og fyrirgefa honum, sama hversu erfitt það er fyrir hana. Eins og þeir segja, verður þú bara ekki að gera það fyrir sakir velferð fjölskyldunnar þinnar.
Það er það sem almenna myndin af sambandi konunnar og eiginmannsins lítur út eins og húsmóður, þar sem þriðji eða frekar þriðji er alltaf óþarfur og í þessu tilfelli er það oft húsmóðurinn.