Orsök
Maður hefur ekki kynlíf áður en brúðkaupið er oft ekki vegna þess að hann hefur nokkra fléttur eða ótta. Það er bara að alræmdir menn eru að reyna að missa meyja þeirra eins fljótt og auðið er og byrja að æfa. Hér er málið nokkuð öðruvísi. Líklegast er ungur maðurinn bara svo uppörvaður, og hugmyndin að hann ætti að elska aðeins einu sinni og eftir það, eins og þeir réttlæta samskipti, er svo flókinn í heilanum að hann telur einfaldlega að allir aðrir hegðun sé rangt. Slíkir menn þola ekki almenningsálitið og tísku. Þeir ekki sama hvað aðrir segja. Þegar slíkur strákur er sagt að hann sé óeðlilegur og slíkur hegðun er óeðlilegt fyrir mann, mun hann aldrei vera réttlætanleg og skammast sín. Fyrir slíkan mann er hegðun hans ekki eitthvað ófullnægjandi, og jafnvel meira svo skammarlegt. Hann er stolt af því að hann sé ástfanginn af einlægum hliðum og líkamlegur gefur miklu minna athygli. Við the vegur, ekki gera ráð fyrir að þessi maður hefur vandamál með kynlíf. Í staðreynd, í fyrsta lagi, veit hann ekki hvað þetta er í raun, svo það er auðveldara fyrir hann að standast. Hann var bara ekki notaður til að stöðugt fá kynferðislega ánægju, eins og annað ungt fólk sem leiddi fullt kynlíf með samstarfsaðilum sínum. Og sú staðreynd að hann hefur ekki kynlíf þýðir ekki að hann vill það ekki. Bara svona maður pacifies vísvitandi langanir hans og leyfir sig ekki að fara til þeirra á vatni.
Oftast eru slíkir trúaðir sem búa undir lögmáli Biblíunnar. Fyrir þá og samfélög þeirra er slík hegðun alveg eðlileg. Einfaldlega höfum við, venjulegt fólk, sjaldan slíkt samband, svo þessi hegðun er fyrir okkur að minnsta kosti nýjung, og jafnvel raunveruleg frávik. Fyrir trúað fólk er kynlíf fyrir hjónaband í raun talið eitthvað bannað. Ár eftir ár leggja þeir hugmyndina um að það sé svo rangt að skipta því fyrir marga, óhreina og heima. Sú staðreynd að maður þarf kynferðislega reynslu og að það sé í raun eins og kynferðislegt ósamrýmanleiki, hugsa slík fólk alls ekki. Þeir eru fullviss um að ástin geti sigrað alla og þau munu geta aðlagað sig við hvert annað með því að prófa og villa. Að auki tala slíkir menn ekki mikið um kynlífregluna, þannig að þeir eru ekki meðvitaðir um flest blæbrigði. Samkvæmt því kemur í ljós að um þetta ferli eru þeir alveg kröftugir, sem fólk algerlega vill ekki breyta.
Við the vegur, slík heimssýn getur ekki aðeins trúað fólki. Auðvitað, meðal venjulegs fólks eru þetta andstæðingar kynlíf fyrir brúðkaup, miklu minna en þeir eru líka. Oft eru þessar krakkar einfaldlega fyrir vonbrigðum í mörgum stúlkum. Þeir hafa alvarlegar fyrirætlanir fyrir dömurnar, þeir vilja byggja fjölskyldur með þeim, ala upp börn, en þeir sjá að konur hafa orðið of bláir, færir að svíkja, einfaldlega að tala, ganga. Fyrir slíkan mann, smám saman fyrir brúðkaupið verður óþægilegt, eins og hann hugsar um hver þessi stelpa hefur sofið fyrir og með hverjum hún mun sofa eftir. Og almennt, með kynlíf, er hún að upplifa sumar tilfinningar eða hún þarf kynlíf eingöngu vegna kynlífs. Munurinn frá öðrum krakkar, sem aldrei hafa áhyggjur af slíkum spurningum, upplifa þessi einstaklingar raunverulega. Þessi hegðun fulltrúa fallegra kynlífsins ógnar þeim og brýtur í bága við karlmennsku sína. Maðurinn er óþægilega með hugsunina að hann sé einn af mörgum og ekki besti, elskuðu, kunnustu. Þess vegna, jafnvel með kynferðislega reynslu, á ákveðnum tímapunkti, getur þessi maður neitað kynlíf og óskað eftir því að það gerðist aðeins eftir brúðkaup. Þannig stýrir strákurinn stelpan, langar til að ganga úr skugga um að hún þarf virkilega hann og ekki kynlíf. Venjulega endurspeglar slíkar yfirlýsingar kvenna, en vegna hegðunar margra stúlkna endurspeglar þetta í raun nokkrar menn sem eru mjög viðkvæmir fyrir tilfinningum, eru sjálfir trúfastir og upplifa mjög sársaukafullar forsætisráðstafanir.
Er það óeðlilegt?
Já, líklegast getum við sagt að höfnun kynlífs skammvades - þetta er í raun óeðlilegt. Þrátt fyrir einhvers konar rómantík slíkrar hegðunar og þeirrar skoðunar að maður elskar þig virkilega, en uppfyllir ekki bara fyrir sakir kynlífs, það sama, þá er þetta viðhorf til kynlífs reynslu ekki leitt til neitt gott. Í fyrsta lagi getur strákur og stelpa virkilega haft samkynhneigð. Og ef maður hefur algerlega enga reynslu, þá til að laga núverandi aðstæður verður það mun flóknara en það virðist. Að auki getur strákur einfaldlega fengið flókið. Ef hann fær ekki neitt í rúminu, ef hann mun skilja að stelpan er ekki ánægður, þá mun hún byrja að finna gallaða og geta einfaldlega missað áhuga á kynlífi.
Ef strákurinn er þegar greinilega yfir tuttugu og hann hafði aldrei kynlíf, þá getur það raunverulega haft áhrif á heilsuna. Það er sannað að mjög langvarandi fráhvarfsefni geta haft áhrif á stinningu og að lokum er algerlega heilbrigður manneskja hægt að verða impotent. Því miður, fólk sem er fullviss um meginreglur sínar, vill ekki að fylgjast með staðreyndum yfirleitt. Þeir lifa eftir hugsjónum sínum og vilja ekki heyra neinn. Því ef maður stubbornly og dolgovzderzhivaetsya kynlíf, þá í stað þess að síðar lifa allt líf hans í ást, líklegast mun hann lifa það í vonbrigði.
Ef strákur þinn er nákvæmlega það, þá er besta leiðin út úr aðstæðum brúðkaup. Þú ert ólíklegt að sannfæra hann og að tefja tímann almennt og það er ekkert vit í því að hann elskar augljóslega þig, því að slíkir menn byrja ekki að hitta eins og þessi. Spurningin er, líkar þér við það? Ef svarið þitt er "já", hverfur vandamálið af sjálfu sér. Ef þú getur ekki svarað nákvæmlega, þá er kannski þess virði að greina tilfinningar þínar aftur og ákveða hvort það sé þess virði að pynta þig og hann eða að skilja betur, því þetta er ekki manneskjan þín. Ef þú vilt samt að vera með honum, þá vertu tilbúin fyrir það sem þú þarft að þola fyrir brúðkaupið og eftir það munt þú vera fær um að takast á við margar kynferðislegar vandamál. Og þá aðalatriðið að hafa þolinmæði, skilning og ekki að dæma manninn fyrir skoðanir sínar og meginreglur.