Hér er hægt að kynna hjónaband og fjölskyldu sem lítil "lokuð" hópar og að utanaðkomandi í þeim, auðvitað, "inngangurinn er bannaður". Það er ennþá staðreynd að í rannsókninni á samskiptum fjölskyldunnar er erfitt að rekja það sem raunverulega valdi átökum.
Litlu umhugsun, getum við ályktað að ástæðurnar sem fjölskyldaágreiningur, án efa, mjög mikið.
Hjón geta ekki haft nein vandamál hvað varðar auð. Hins vegar, ef maka hefur ekki stöðugt flæði af jákvæðum tilfinningum og skýrri vissu um að einn hjónabandshafi sé tilbúinn til að styðja alla aðra í öllu, er átök hægt. Ef einn maki getur ekki hjálpað og hjálpað til við að sigrast á ýmsum lífsörðugleikum (jafnvel þótt hann efist ekki um að erfitt sé að sigrast á) - þetta er annar hjálp fyrir alvarlegum átökum.
Ef það er ekki náið ánægja, að lokum (jafnvel þótt hjónabandið fari ekki í sundur) hefur einn maka skort á orku, skorti á virkum lífsviðurværi og afkastagetu, skapandi virkni - allt þetta mun leiða til ágreinings í fjölskyldunni með einhverjum afleiðingum eða öðrum skilnaði, eins og skilnaður regla. Það er verra, það er engin skilnaður, því að einn maka sér til dæmis við að varðveita fjölskylduna skyldu sína fyrir börn, en hvers konar fjölskylda mun það vera ef það hefur ekki sátt og ást, skilning og nánd makar ...
Hver sem ástæðan er, segja þeir allir að makarnir hafi ekki aðalatriðið - fullnæging frá hjónabandinu, öllum heilleika fjölskylduböndum og ánægju af öllu þessu.
Skulum líta á ástæðurnar af því að fjölskyldaágreiningur á náinn ástæðum koma oft fram. Eftir allt saman eru þau oft hornsteinn skilnaðar eða óbærileg framhald lífsins saman.
Fyrsta ástæðan er tilfinning um óæðri, brot, einn maki fyrir framan annan.
Mörg átök koma upp á grundvelli lágs sjálfsálitar, eigin áherslu, verðmæti hugtakið "ég er í þessum heimi" (ekki rugla saman við "sjálfið"). Hver sem er mun verða mjög áhyggjufullur þegar málin um brot á persónulegri reisn hans snertast þegar hann er sviptur virðingu þegar hann er að lokum meðhöndlaður án nokkurrar virðingar.
Þegar einn maka finnst jammed, brotinn á helming sinn, mun þetta örugglega mynda nokkrar neikvæðar tilfinningar í fjölskyldunni og verða að miklu leyti óánægður, skortur á jákvæðum tilfinningum milli tveggja manna. Ókosturinn verður eftir í streymi, eymd maka til annars, umhyggju fyrir henni og auðvitað í umhyggju og uppeldi barna sinna. Sálfræðileg framsal milli maka hefst með lítilli sjálfsálit einum maka, með mikilvægum athugasemdum um auðkenni samstarfsaðila þeirra. Þannig er fjölskyldasamstaða, lífstöðugleiki, sjálfsákvörðun brotin og hins vegar er tilfinningin um gagnslausar og virðingar fyrir annan mann að vaxa. Þessir atburðir leiða til þess að í hjónabandi er maður ekki fær um að fullyrða sig sem manneskja sem er þýðingarmikill fyrir maka hans. Þvert á móti byrjar hann að finna einhverskonar andlega óþægindi í eigin fjölskyldu hans, það er tilfinning um aðhald, óöryggi í aðgerðum sínum, ekki hæfni til að finna leið út úr sumarástandi í fjölskyldunni. Hann hefur misst tilfinninguna af stuðningi frá konu sinni (konu), og síðan hægt frá umhverfi sínu, tilfinningu um samstöðu og öryggi.
Eiginmaðurinn er oft í stöðu einstaklings sem einfaldlega segir eða kann jafnvel að biðjast fyrir nánd, sem auðvitað leyfir konunni að finna vald sitt yfir eiginmanni sínum, að stíga upp í hásætið. Með svo mikilli tilfinningu eins og "drottning" mun hún, eftir því sem hún er skapað, annaðhvort afsaka manninn sinn, gera honum hamingjusamur með ákvörðun sinni eða ákveðið að stöðva "óviðeigandi" kröfur hans.
Maður sem ekki þekkir af öllum upplýsingum um hjónabandið í hjónabandinu (þetta er nátengt, einkalíf tveggja manna, er það ekki) er ekki auðvelt að skilja hvers vegna maki sem í raun skín ekki heldur með huga né með kvenlegri aðdráttarafl með svona vanvirðingu lítur á hans, kannski miklu hæfileikaríkur og hæfileikaríkur eiginmaður. Tilfinningin um sjálfsákvörðun, sjálfsvirði manns í slíkum samböndum er áreynsla frá degi til dags, sem smám saman dregur úr hitastigi í fjölskyldunni, kemur í stað heitt samband við kalt útreikning. Auðvitað getur slíkar aðstæður ekki liðið lengi, því að hver okkar er ófær um að samþykkja ástandið óþægilegt fyrir hann endalaust. Það mun leiða til alvarlegra hjúskaparátaka við síðari sundrungu fjölskyldunnar.
Annar þátturinn í fjölskylduhrellinu sem hefur komið upp á nánu jarðvegi er að framkoma er tilfinning konu um disgust gagnvart líkamlegri nánd og ekki ánægju eins og það ætti að vera.
Í þessu tilfelli er konjugaliðið fyrir konu eitthvað eins og pyndingarstaður. Auðvitað er ógn við kynferðislega athöfn konunnar flutt til eiginmannsins, sem auðvitað þarfnast hennar. Og maki býr annaðhvort með tennur, með stöðugri tilfinningu að vera fórnarlamb (af ótta við einmanaleika, tilfinningu fyrir börnum), eða jafnvel neitar eiginmanni sínum í nánd. Auðvitað, fyrir fjölskylduna, eru afleiðingar þessa ástands aftur hörmulega. Slík niðurstaða mun koma upp jafnvel með líkamlegum (og sálfræðilegum of) vanhæfni mannsins til að fullnægja konu sinni.
Við getum ekki hunsað slíkt sem leiðindi í rúminu.
Það ætti að meðhöndla sérstaklega ákaflega. Mundu að svefnherbergi er ekki staður fyrir átök. Skilið alla deilur fyrirfram.
Auk þess ætti ekki að meðhöndla kynlíf sem eitthvað vegna (þetta gerist mjög oft jafnvel). Við tökum hliðstæðni. Hann vildi snarl, opnaði ísskáp, gerði samloku í að drífa, skolaði te eða gos. Nei, hliðstæðan hér ætti að vera stunduð með öðru hugtaki. Kynlíf ætti að líkjast lúxus kertaljósafrétti, aðeins í þessu tilfelli verður parið aldrei leiðist saman.
Mismunandi skoðanir karla og kvenna, átök á nánustu ástæðum og í daglegu hjónabandi lífsins - allt þetta er vissulega eðlilegt og í jafnvægasta sambandi. En í öllum tilvikum getur náttúrulegt og skynsamlegt úrlausn átaka verið annaðhvort góðvild eða ágreiningur. Hvernig er þetta að skilja?
Með góðvild í fjölskyldulífinu er mikilvægasti samhengi samskipta, en ágreiningur er ekki einkennist af sannleika eða góðu sambandi, heldur af löngun til að fullyrða sig að verða sigurvegari, því að hjónaband og fullnæging fjölskyldulífs má varðveita. Þó að við höfum bent á 2 þætti sem stuðla að upplausn á hjúskaparsamskiptum til hins betra, ætti að hafa í huga að ágreiningur er ekki grundvallaratriði lausn á vandamálinu, þar sem það verður að sjálfsögðu að grafa undan þessum samskiptum. Hæsta siðferðin í fjölskyldunni er einmitt hið góða "elskandi" samhengi, sem er mun hærra en staðan "Ég er alltaf rétt, en þú ert ekki." Umdeild samskipti kveikja aðeins átökin, en hvorki leysa þau það. Í fjölskyldu þar sem skilningur er á slíkri menningu fjölskyldulífs, er hægt að lifa lengi og skemmtilegt líf.
Og þó, ef einn maka, fyrir sakir þess að varðveita ást í fjölskyldunni, ákvað að fara á annan hátt - að deila, að sanna "að ég hef rétt," ættum við að nýta deiluna sem menningu menningar, sem í grundvallaratriðum er fær um að leysa átökin. Og það er ekkert flókið í þessu. Það er nauðsynlegt, annars vegar, greinilega (rökstudd, ef þú vilt) að tjá skoðanir sínar án þess að brjóta á maka með því að hækka rödd sína og hins vegar geta viðurkennt réttlæti maka hans, til að geta hlýtt þessari réttlæti. Og á sama tíma, í engu tilviki þarftu það sem kallast "fara til mannsins", sýndu "egó" þína, kenndu hvort öðru eða, verri, ofbeldi. Eiginkonur ættu að meðhöndla ekki með neikvæðum tilfinningum meðvitað, jafnvel í því að rifja upp, sýna virðingu sín á milli, muna að hver þeirra hefur það verkefni að "ekki einbeita sér" og ná árangri á sigur í deilu, en að koma til sannleikans, þ.e. að lausn sem er ánægjulegt fyrir þau bæði. Fyrir þetta þarftu að geta hlustað á "debater" þinn, leitast við að skilja stöðu hans og að sjálfsögðu vera fær um að vera í hans stað, hlustaðu á rök þín "með eyrum sínum", með öðrum orðum, vera svolítið gaumari við hvert annað.
Og síðasti.
Spyrðu sjálfan þig: "Hver er gleði fjölskyldulífsins og einföld mannleg hamingja?"
Kannski hefur þú giskað rétt, svarið er einfalt - það er auðvitað ást, traust, eymsli, ástríða, sú staðreynd að þú ert ekki gagnslaus, en hver þarfnast og er hægt að hjálpa öðrum, fá hjálp í staðinn. Ég held allt. Hér getur þú bætt við efnisöryggi fjölskyldunnar, heilsu maka og að lokum, margir, margar skemmtilegar stundir saman.
Í sameiginlegu lífi, skiptu öllu í tvennt: bæði sorg og gleði, vegna þess að þú - tveir helmingar sem manneskjan er fullnægt.