Andstæður laða - er það satt?

Oft er hægt að heyra að andstæður laða og það er þetta fólk sem er hamingjusamasta í hjónabandi. Þetta snýst um skáldsögur, kvikmyndir og raðnúmer. En hvernig fer það í raunveruleikanum? Eftir allt saman, allir vita að mismunandi fólk er mjög erfitt að fara með hver öðrum. Í raun er hugtakið að laða að andstæðum aðeins hægt að skynja að hluta. Næst verður þú að skilja hvað það snýst um.


Yaogon, þú ert vatn

Hann er rólegur, laconic, spenntur, tilfinningalega þvingaður. Hún - talkative, hlæjandi, ekki vilja sitja kyrr, eins og neisti sem lýsir öllu uppi. Hér er dæmigerð dæmi um fólk með andstæða stafi. Eru þeir dregist? Já, en ekki í öllum tilvikum. Slík fólk getur og viljað vera saman aðeins ef mismunurinn þeirra er takmörkuð af stöfum. Það er, þrátt fyrir allt, bæði með sömu hagsmuni og langanir, þau vilja ná eitthvað í lífinu, til dæmis, eins og að ferðast og takadale. Þá eru mismunandi persónur jafnvægi og hjálpa til við að ná til viðkomandi viðkomandi hraðar. A rólegur og áskilinn maður getur stöðvað stelpu á réttum tíma, sagt henni hvað á að hugsa um, ekki þjóta til að taka ákvörðun og vega allt. Aftur á móti mun stelpan þvinga hann til að gera meira afgerandi skref, ýttu honum að nýjum lausnum og ævintýralegum aðgerðum, sem hann, ef til vill sjálfur, hefði ekki farið. Hér um slíkar pör er alltaf tal, þegar þeir segja að andstæðurnar eru dregnar.

Ef kona og maður, til viðbótar við mismunandi stafi, hafa einnig mismunandi markmið og langanir, þá getur aðdráttaraflin verið til, en að lokum mun ekkert koma af því. Í besta falli munu þeir reyna að laga sig að hvort öðru. En eins og þú veist, maður getur ekki brotið sig í langan tíma, sama hvernig hann þóknast að þóknast ástvinum sínum. Smám saman reynir að skilja hvert annað og styðja í því sem þú deilir ekki, breyttu í nánast þrælvinnu. Slík ólík fólk virðist vera eins og vinur, en á hverjum degi verður það þyngri og þyngri. Í stað þess að halda jafnvægi á maka sínum og gefa honum nokkrar af þeim eiginleikum sem hann hefur ekki, byrja menn einfaldlega að breyta hvert öðru. Ef þetta gerist segir sigurvegari vonbrigðum að ástvinurinn sé ekki lengur sú sama og áður, ekki sá sem hann einn eða einn elskaði. Ef félagi er of þrjóskur og vill ekki breyta á nokkurn hátt, þá breytist smám saman ástin í gagnkvæmri pirring, sem getur í mjög alvarlegum tilfellum orðið jafnvel hatri. Og fólk sem einu sinni virkilega elskaði hvert annað, getur einfaldlega einfaldlega ekki horft á maka okkar.

Skólastjóri

Annar tegund af aðdráttarafl, sem er svo hrifinn af að spila í kvikmyndum og bækur, er fólk frá mismunandi hlutum samfélagsins. Reyndar gerist þetta oft, en aðeins í mörgum tilvikum snýst það ekki um kærleika og sköpun fjölskyldu, heldur um sjálfsvöxt. Konur velja ríka menn til að halda þeim. Við the vegur, flestir þessara ladies samþykkja hlutverk konunnar sem vill ekki koma inn í hæsta samfélagið sjálf. Talandi um pör sem samanstanda af ríkum og fátækum, er nauðsynlegt að ákveða hvað nákvæmlega er átt við með orðinu "ríkur". Ef maður einfaldlega vinnur ekki illa, þá getur hann varla verið kallaður ríkur á heimsvísu. Og ef slíkt fólk er talið vera andstæður, þá geta þau auðveldlega og auðveldlega laðað. Eftir allt saman, ekki góð laun, venjulega heldur þessi maður áfram að eyða tíma með langvinnum vinum í stofnunum sem hafa efni á almenningsborgara. Svo hefur hann fullkomlega, hvar á að kynnast framtíðarkonunni í hjarta. Mismunur í fjárhagsáætluninni er líka ekki of á milli þeirra, að minnsta kosti við fyrstu sýn. Þess vegna er hægt að kalla á þá sem eru í mikilli fjarlægð frá hvor öðrum, ef þeir eru skoðaðir frá sjónarhóli félagslegrar stöðu, að tala um andstæður. Stelpan getur til dæmis verið einföld léleg nemandi og strákurinn er erfingi olíufyrirtækja sem tala við ráðherra við "þig" og kalla á frænda forsetans. Fræðilega séð geta slíkir menn kynnt sér, en í raun verður það mjög erfitt fyrir þá saman. Ef að sjálfsögðu erum við að tala um ást, ekki um sjálfsmat. Það er bara að slíkt par hefur ekkert sameiginlegt. Í fyrsta lagi mun stelpan finna það erfitt að komast inn í hringinn sem ungi maðurinn hefur samskipti við. Jafnvel ef hún hefur mjög góðan hegðun, er ólíklegt að hún muni líða vel við hliðina á sendiherra Gíneu. Að auki eru fjölskyldur slíkra manna mjög efins og jafnvel neikvæðar um stelpur frá neðri bekkjum. Aðalatriðið í grun um sjálfsvöxt og að fólkið frá slíkum "mismunandi" heimi hafi alltaf eigin áætlanir sínar um framtíðina af syni þeirra. Og enn, milli þessarar strákur og stelpan er ólíklegt að vera mikið af gagnkvæmum skilningi, vegna þess að þeir ólst upp við mismunandi aðstæður. Þeir hafa algjörlega mismunandi minningar, skynjun fortíðarinnar og nútíðina. Þess vegna, í orði, slíkar pör geta verið til, en í raun er þetta nánast óraunhæft.

Hvað getur ekki verið

Það eru andstæður sungin í kvikmyndum og bókmenntum, sem í raunveruleikanum geta enn ekki laðað. Til dæmis, ef þú manst eftir myndinni "Pretty Woman", þá er það enn óraunhæft. Sérstaklega ef maðurinn sjálfur er enn mjög heiðarlegur reglur. Slík strákur gæti vel haft áhuga á konunni sem er ekki erfiðasta hegðunin, því að í sumum þessum konum er í raun eitthvað sérstakt. Það getur jafnvel blossað upp ástríðu. En að lokum mun hann endurskoða allt og skilja að hann getur ekki lifað friðsamlega, snert hana, hugsað um hver hún var og hvað hún var að gera. Sömu konur, ólíkt cine stafir, breytast ekki. Þeir halla alla til vinstri og þeir geta ekki staðist. Þess vegna er "gott" aldrei mjög laðað að "slæmu". Já, augnablikið ástríðu er auðvitað til staðar. Ideovochki, sérstaklega á ungum aldri, bara að vera brjálaður á "slæma" strákana en allir skilja að lokum einn staðreynd: "slæmt" í lífinu og "slæmt" á skjánum eru öðruvísi. þetta gerist aldrei.