Í okkar tíma hefur það orðið smart að gagnrýna menn. Allt saman og hvert fyrir sig: einstakir fulltrúar og sem "líffræðilegir tegundir". Þeir segja að þau séu latur og þau eru ekki frumkvæði. Og einnig alkóhólistar, squanderers, inepts, ófær um að elda kvöldmat, jafnvel frá hálfgerðum vörum, gamaldags og sólsamlegum skepnum sem hafa aðeins fótbolta í huga þeirra. Hér er ekki heill listi yfir neikvæð mat.
Í sanngirni ber að hafa í huga þetta atriði - oft eru flestir ofbeldisfullir og ósveigjanlegir gagnrýnendur þeir sem þekkja menn, svo sem að segja, eingöngu í orði, en vissulega ekki í reynd, það er gömlu meyjarnar.
Við skulum reikna út hvað er satt, og það sem er rangt, munum við skilja, svo sem að segja, smákökur frá flugum.
Latur . Ótrúlega, en oft er þetta epithet veitt menn sem taka þátt í miklum líkamlegum vinnuafli, svo sem að vinna á byggingarstað eða afferma bíla: ökumenn í langdrifum, miners, steelworkers ... Það er ekkert að segja um íþróttamenn. Jæja, starfsmenn geðþjálfunar eru kallaðir latur, eins og þeir segja, Guð sjálfur bauð. Þó að geðveikur stundar stundum miklu meira en líkamlega. Það er ekki svo auðvelt að skokka fullt af skjölum, fara í gegnum fjall upplýsinga og allt til þess að taka bara eina stjórnunarákvörðun, sem þó stundum ákvarðar örlög samtakanna. Getur þú trúað mér, ég hef ekki hirða samúð fyrir lögguna, en ég er tilbúinn að viðurkenna - þessir krakkar eru að plægja eins og fordæmdur. Ekki alltaf árangursríkt, satt, en plóg.
The fáránlega byrjar þegar þeir sem ættu lítillega að vera þögul gagnrýna: húsmæður, nemendur, lífeyrisþega. Ég sjá fyrir fjalli gagnrýni. Hvernig? Kona ætti að borða og elda og þvo og hreinsa upp í íbúðinni og kaupa og klæða sig og gera klippingu. Þó að eiginmaður hennar sé allan daginn á bílnum (í námunni, á skrifstofunni, í búðinni, á byggingarsvæðinu - það er þess virði að leggja áherslu á). Jæja, ekki raunverulega, eins og það var, og það er flott. Flestir menn koma með laun í húsið, eins og þú veist, enginn vinnuveitandi greiðir peninga fyrir "bara svoleiðis", jæja, það eru engar óhugaðir mannúðarmenn í þeirra miðju. Þess vegna fer maðurinn heim til hvíldar, það er að endurheimta styrk. "Og svo hvað? - Líklega er hreint húsmóðir að spyrja - er það mjög erfitt að skrúfa ljósaperu (ekið með nagli, taktu úr sorpinu, lagaðu blöndunartæki og taktu barnið úr leikskólanum) "?
Já, ég er tilbúinn að samþykkja, meðal karla, sem og meðal kvenna, eru latur verur. En það allt? Nei, ég geri það ekki. Skulum líta á þetta ástand svolítið frá hinum megin. Bændur allan daginn unnu hart. Ég kom heim, konan mín bað um hjálp. Allt í lagi, einföld heimilisstjórnir eins og að þvo diskar eða fara í búðina, en sömu ákvörðun um pípulagnir? Í fyrsta lagi er plumber fyrir þetta. Í öðru lagi, ef það var svo þörf, þá er það að mínu mati miklu auðveldara og skilvirkara að gefa peninga til fagfólks, sömu plumber og ekki svífa hjörtu þína með svona bull. Hins vegar hugsa mörg konur öðruvísi. "Hinn raunverulegur maður ætti að geta gert allt!" Og hverjir komu að slíkum heimskingjum? Aðalatriðið er að það er ekkert vit í þessu. Í okkar tíma, samt. Kannski mamma ætti ekki að borga peninga til að fræðast sonum sínum í framhaldsskólum? Leyfðu þeim að fara í vinnuskóla, læra að vinna með hamar, beisli, lóðrétta járn, snúa hnetum, gera við húsgögn?
Gaurinn stungur í daga, en færir nokkur þúsund dollara á mánuði í húsið, svo nei, hverja helgi, veiði fyrir sumarbústað fyrir landbúnaðarstarf. Af hverju? Annars mun tengdamóðirinn ekki róa sig niður. Annar skiptir um milljón viðskipti, en til þess að geta talist fullnægt maður þarf hann að fara í gegnum stuttan námskeið með sveitarstjórnarmanninum Uncle Vasya, sem hefur þrjá flokka og gang að baki honum. Við the vegur, konur sjálfir snúa sér til sérfræðinga ef þörf krefur. Til hárgreiðslu, snyrtifræðinga, sálfræðinga, lækna, lögfræðinga. Föt, að jafnaði, kaupa tilbúinn, en ekki sauma við ljósi af steinolíu lampa, eins og gerðu þeirra ömmur. Svo, kæru dömur, skulum gera viðeigandi ályktanir saman.
Frumkvæði . Já, það er. Margir menn, í raun, vita ekki hvernig á að taka ákvarðanir og eru tilbúnir til að fara fyrir neinn. En er það svo að kenna fyrir þennan, sérstaklega tekið mann? Að jafnaði eru frumkvöðlar teknir upp í fjölskyldum, þar sem ákvörðunin er tekin af móðurinni, sterkur og öflugur kona. Tilskipanir hans eru endanleg og ekki háð áfrýjun, eins og fyrirmæli herforingja í hernum. Ef einn af fjölskyldumeðlimum ósammála þessu, verður það strax refsað. Þá er hún hissa. Hvernig komu, af hverju leyfði þú tengdadóttur þinn að sitja á höfði þínu? Og hvar gat hann lært að taka frumkvæði? Þannig vaxa kynslóðir heiðingja, sem geta ekki stíga skref án samkomulags við konu sína (móðir, tengdamóðir - nauðsynlegt er að leggja áherslu á það).
Oft heyrir þú þetta: "Já, ég geri ákvarðanir fyrir manninn minn. En ef ég hitti mann sem myndi taka ákvarðanir fyrir mig, myndi ég fara eftir honum. " Virkilega? Og ef þessi superman ákvað að það væri ekki þess virði, til dæmis að kaupa nýjan kápu fyrir konu sína, um veturinn gæti hún gengið vel í gervi sauðkini. Þess í stað er betra að kaupa bíl eða gera það í íbúð.
"Í þessari helgi ætlum við ekki að fara til landsins. Þú getur farið að versla smá, en á 19-00 var ég heima og ég ætla að fara með bjór með vinum mínum. " - "Hvernig svo, en ég ..." - "Ég ákvað það. Point ». An enterprising maður? Sama hvernig það er. Samodour. Tyrant. Heim despot.
Í raunveruleikanum - hver fjölskylda hefur eigin líkan af samböndum. Gerist, maðurinn er hálf greindur, tekur á móti copecks og konan er viðskiptadómur, sem er oft raunverulegur kona. Gerist, eiginmaðurinn-tyraninn og konan - óheppileg Cinderella. Í öllum tilvikum, það er það sem ættingjar hennar hugsa. Stundum leiðir maðurinn með góðum árangri félaginu (hann skipar regiment, skapar bókmennta meistaraverk, gerir einn uppgötvun eftir annan) og eiginkona leiðir með góðum árangri eiginmanninn, beina orku sinni "í rétta átt." Almennt, það er komið að þér, kæri dömur, þarftu virkilega hið alræmda karlkyns frumkvæði?
Drunkards . Fyrir sakir réttlætis, verðum við að viðurkenna að meðal slökkviliðsmanna eru mikið af áfengismálum. Í sumum er þessi ósjálfstæði eingöngu sálfræðileg. Jæja, hvernig ekki að drekka með vinum ef allir drekka? Við the vegur, í proletarian umhverfi hæfileika til að drekka "langur og langur" er mjög virt, maðurinn deyr upp - það þýðir að hann hefur efni á því, vegna þess að hann fær góða peninga. Suffices fyrir brauð og smjör og smá hrifsa. Innlendar auglýsingar gera einnig eigin framlag sitt. Frá upphafi bernsku er fólk hamrað - drukkið á prestum. Og til heilsu er það gagnlegt, þar sem Nikolai Valuev slokknar vodka fyrir neitt, og á sama tíma er enn einn af sterkustu boxers, þungavigtar. Klitschko. Shevchenko ... Þetta eru hins vegar meira á bjór.
Það er háð og lífeðlisfræðilegt, þegar maður getur einfaldlega ekki annað en að drekka. Sennilega er þetta vegna einhvers konar andlegra galla. "Er hægt að drekka fólk sem hefur vandamál með sálarinnar?" - Ég spurði geðlækni. "Reyndar, nei," svaraði læknirinn, "en það eru mörg tilfelli þegar áfengi léttir þessi vandamál." Þessir "vavki" í höfuðinu og gera áfengi drukkinn. Hann drakk það og fannst betra.
Hins vegar ekki allir fulltrúar sterka helmingur mannkyns drekka. Einfaldlega, þeir sem drekka eru í sjónmáli. Noise, suð, af einhverri ástæðu tjá óánægju. Auðvitað lítur Hanurikinn ekki svo heitt, en krakkar eru háværir, fíngerðir, þeir segja svo mikið um ævintýralega ævintýri þeirra. Já, það er það, sem þeir segja. Þegar það eru tveir eða fleiri drunks er uppáhaldsviðfangsefni fyrir samtal kynlíf. Þeir mála svo fáránlega erótískur ævintýrum þeirra, sem óviljandi þú byrjar að hugsa, og getur reyndar allt þetta gerst í raun? Ekki hlæja, annars mun ég falla af stólnum mínum og högg harður. Þegar maður drekkur allt sem hefur eign til að brenna - kynlíf afturköllun til seinni og jafnvel þriðja áætlun. Oft hefur það einfaldlega ekki styrk. Þess vegna verðum við að ímynda okkur erfitt að fela þennan vanda frá þeim sem eru í kringum okkur.
Lovelace . Sumir konur eru sannfærðir - gefðu manninum vilja, og hann mun félaga við einhver, að minnsta kosti með Baba Yaga. Reyndar, Casanova hittast, en ekki eins oft og konur hugsa. Ekki eru allir menn færir til að vera dömur-elskendur. Margir menn eru feimin af náttúrunni. Þeir reyna ekki einu sinni að kynnast konum, af ótta við að verða hafnað. Og ef þeir giftast, reyna þau að þóknast konu sinni í öllu, bara að ekki vera í frjálsu flugi aftur. Þú þekkir líklega meginregluna sem hægt er að ákvarða hvað maður er í kynferðislegu sambandi? Ég mun minna á þá sem gleymdu. Hér er allt einfalt: þeir tala bara, aðrir gera það bara. Þriðja er ekki gefið. Svo hlustaðu minna á fallega talandi fólk og borga smá athygli á alvöru demöntum kynferðislegra samskipta - þögul.
Soulless . Auðvitað geturðu sjaldan séð mann sem sobbing yfir aðra sápuopera. Það er annað mál, maður sem er í brjósti að upplifa vicissitudes í fótboltaleik eða bardaga. Þá gerðist það, við gefum tilfinningum. Það gerist fyrir alla, og árásarmanninn og lögreglurnar, sem koma í veg fyrir að staðbundin hæfileikar sýna sig, og hálfviti þjálfara og scoundrel dómara. Allt mannkynið getur verið skilyrðislaust skipt í tvo hópa - siðfræði, lifandi tilfinningar og rökfræði, lifa huga. Og það er lagt frá fæðingu. Flestir menn tilheyra rökréttri gerð, flestir konur til siðferðilegra. Tilheyra rökréttri gerð þýðir alls ekki andleg hörku. Menn reynast líka, reyndu ekki að sýna tilfinningar sínar. Þar sem kona mun gráta og finna út hver er helsta scoundrel, mun maðurinn reyna að greina ástandið og finna leið út. Við the vegur, fyrir þetta þarf hann að abstrakt frá tilfinningum. Til að kenna manninum að vera líklegri til að lifa af ástæðu en með tilfinningum er að ásaka haus af croaking. Auðveldara að höggva höfuðið en endurmennta.