A femme fatale er goðsögn eða raunveruleiki?

Sannlega, hver manneskja að minnsta kosti einu sinni í lífi mínu komst yfir þetta dularfulla hugtak - banvæn kona. Hver er hún? Eðli bóka og kvikmynda, sem aldrei fannst útfærslu í raun, eða reiki meðal okkar fyrir löngun fyrir marga menn? Er "femme fatale" utan bókasíðna?


Bókmenntir og kvikmyndatónlist virtist endurtekið þessa mynd. Meira en ein kynslóð í aðdáun fylgdi intrigues fræga Milady, courtesan of Torpil - ein helsta kvenhetja fræga skáldsins Honore de Balzac og margir aðrir. Þeir voru konur, sem væru aðdáun og deification, konur, vegna þess að þeir höfðu skotið í einvígi, drápu, skapaði geðveiki ... En flestir einstaklingar sem lokuðu bók eða lauk að horfa á kvikmynd geta varla fundið samsvarandi hliðstæðu í raunveruleikanum. Af hverju?

Hinn banvæn kona er í hættu tegundir?

Voru þeir alltaf í raun eða voru þeir alls ekki? Kannski nútíminn er ekki griðastaður fyrir slík fólk? Kannski héldu allir allir í fortíðinni, dofna með byltingunni, silfuröldinni, höllin í höllum osfrv.?

Flestir nútíma menn passa ekki í flokkum göfugt riddara. Næstum einhver þeirra eins og slíkar athugasemdir, svo að þeir kjósa að svara slíkum árásum með því að ekki er hægt að verja og berjast fyrir öðrum. Það voru engar sannar banvænar konur. Kvenna krefjast sjálfs sín athygli annarra, geta ekki gefið það sjálfum sér. Fulltrúar sanngjarna kynlífsins, sem passa inn í flokkinn "banvæn", bara ekki að hitta á götunni.

A nútíma kona, því miður, getur varla laðað athygli riddara. Þetta stafar af því að væntingar og vonir kvenkyns einstaklinga eru nú einbeitt á slíkum banal hlutum sem mataræði, alhliða leiðin til að binda mann við hann o.fl. Konur kjósa að eyða tíma til að ræða karla og kvarta að það sé mjög sjaldgæft að virkilega fá einhvern áhuga. Auðvitað eru þessi dömur mjög fljótt leiðinlegir menn.

Hvað vitum við um banvæn konur?

Á þessari stundu býður samfélagið okkur frekar leiðinlegt dæmi um sambönd. Þeir sjóða niður á farsælan hjónaband, helst á fyrstu aldri. Samfélagið kennir okkur að fylgjast náið með útliti okkar. Við treystum því á því að maður geti ekki staðist fegurð okkar og velhyggju. Banvæn konur, þekktir í sögu (til dæmis Lilya Brik), voru sjaldan alvöru snyrtifræðingur. Þar að auki var hæfni þeirra til að reka menn brjálaður sambærileg við hæfileika eða náttúruleg gjöf: mjög fáir geta raunverulega lært þessa list á eigin spýtur. Banvæn konur stóðu mjög sjaldan á háum stöðum, reyndi að innleiða sig á sviði list og menningar. Þeir notuðu aðra hæfileika - sigra manna.

Starfsmaður eða fjölskylda?

Vandamál kynslóða er bráðari en nokkru sinni fyrr. Foreldrar búast við að við treystir, barnabörn og sjálfsmat í fjölskyldunni. Við getum stundum ekki barist við eigin metnað okkar og skilið allt þetta ekki einu sinni á seinni, en á tíunda planinu. Í viðleitni til að verða femme fatale, erum við tilbúin til að eyða stórum fjárhæðum til að breyta útliti okkar. Við getum virkilega breytt, orðið snyrtari og fallegri. En varla eitthvað af okkur hefði verið dregið að örlög femme fatale, sem í krafti sjarma hennar er næstum dæmdur til einmanaleika. Fáir þeirra hafa vitað hamingju sanna ást, sem streymir í áratugi. Þau eru að mestu fangar af myndinni, þar sem þau voru fædd.

Er leikurinn virði kerti?

Í leit að ferðumstígum, safn karla hjörtu og sjálfsmynd á völdum sviðum, gleymum við oft um hvað það þýðir að vera kona. Innblásin af björtum sögulegum myndum, reynum við að flytja hina sjarma til veruleika, reyna það eins og það væri bjart aukabúnaður, ekki að átta sig á að sönn hamingja sé ekki í þessu. Við reynum að passa inn í staðalímynd, jafnvel þótt það sé vel, ekki að átta sig á því að verkefni okkar sé ekki að vera einhver annar en að vera sjálf. Kona sem nýtur það sem hún er í náttúrunni tekur réttan sess í lífi sínu.