Vinsældir og öfund - er það gott eða slæmt?

Margir okkar spyrja okkur oft spurninguna: Er vinsældir og öfund gott eða slæmt? Við öfundum oft þeim vinsælustu fólki sem sýnt er á sjónvarpinu. Og held ekki að þeir þurfi bara að condole ... byrði tilbeiðslu og vinsælda. Næstum sérhver einstaklingur, jafnvel feiminn, í djúpum sál sinni, dreymir um að líkjast eins mikið og mögulegt er af starfsfólki hans. Þar að auki myndi það vera gott ekki aðeins nálægt, heldur einnig fjarlægt. Og ókunnugt.

Þannig að þegar þú sérð þig, hvíslarðu þeir : "Já þetta er það sama ..." Þess vegna öfundum við skurðgoðunum okkar, sem eru hrifnir af frægð. Og einhvern veginn sleppum við framhjá upplýsingum um hvernig næsta fræga leikkona var næstum skotinn af aðdáandi eða jafnvel hollur aðdáandi ... Jafnvel ef við tökum umfang ekki plánetu, en lítið sameiginlegt, reynist gott orðspor að vera mikil byrði. Í fyrsta lagi ertu stöðugt lögð áhersla á almenna athygli, sem leyfir þér ekki að slaka á og vera sjálfur. Í öðru lagi þarf alltaf að passa við barinn og myndina sem myndaðist. Skref til hægri eða vinstri - og tilbeiðslu kemur í stað vonbrigða. Í þriðja lagi, jafnvel með stöðugri viðleitni, fer frægð - bara frá einum tíma til annars. Fólk er háður einhverju öðru og gleymir fyrrverandi eftirlæti þeirra. Og þeir, í stað þess að róa, upplifa bitur gremju ...

Slæmt nafn og vinsældir
Er hægt að reyna að vera vinsæl og öfundsjúkur fyrir einhvern - er það gott eða slæmt fyrir okkur hvert? Á hinn bóginn er ókostur að vera "heimurinn". Það virðist þér að ef meistaraverkin þín, sem aðeins eru þekkt í litlu hringi, viðurkenna breitt hring, munt þú örugglega fá armful blóm og sjávarfiskur? Því miður verður þú alltaf að vera tilbúinn fyrir tómatar. Og ekki vegna þess að þú varst einhvers staðar ófullkominn, og jafnvel ekki svo mikið vegna þess að fólkið í kring hefur mjög mismunandi smekk. Það kemur í ljós að einstaklingur verður sjálfviljugur skotmark. Í minna þróaðri íbúa þarna og þá er löngun til að kasta í það eitthvað. Slíkir félagar hringja í stúdíóið á talasýningu, bara til að segja orðstírunum: "Og að mínu mati, þú ert miðnýtti!" Þannig finnast þeir á kostnað þínum djörf og sjálfstæð. Þetta er auðvitað meira vandamál en þitt. En frá óvæntum, ekki aðeins skapi, heldur einnig sjálfsálit geta versnað mjög illa.

PS Ofangreind þýðir alls ekki að við köllum fyrir einangrun í sérstökum klefi - og ekki mæta! Við tölum bara það, ástríðufullur ófullnægjandi, sjáum við oft aðeins hið fullkomna mynd - en ekki raunverulegar afleiðingar lífsins. Svo, þar til þú hefur fengið símtal frá Hollywood, er kominn tími til að æfa sjálfsálit þitt og sjálfsálit! Verða dýrð á kostnað eigin vinsælda þeirra og öfund - er það gott eða slæmt, finnst þér?

Auðvitað er þetta slæmt og ljótt

Venja að líkjast. Það er annar aukaverkun af frægð. Á hlutnum sjálfum virkar þessi hlutur oft sem eiturlyf og skapar ósjálfstæði. Og svo "stjörnurnar", sem í hverju viðtali kveina í einlægni, að þeir séu plágaðir og ekki gefa líf af uppáþrengjandi aðdáendum og boðflenna blaðamanna, vera í upplýsingaþvotti, byrja strax að súr og falla í þunglyndi. Reyndar þurfa þeir jafnvel að koma í veg fyrir brottför. Um leið og íbúar megacities kvarta yfir hávaða og mannfjöldann, en hafa komist að eyðimörkinni í héraðinu, finnst þeim mjög óþægilegt og leitast við að vera venjulegur "býflugur".

Hvernig gerist þetta? Of mikil áhugi á velgengni hefur nokkra eiginleika. Vinsældir eru góðar eða ekki, vegna þess að við getum oft ekki hlutlægt metið hvað maður fór í gegnum og hvað var glataður á leiðinni til sigurs. Eigin metnaðarfull hugsun leysist stundum í innlendum áhyggjum. En oft koma þau aftur til lífsins og flytja þau til barna. Verið varkár! Annað merki um eigin þýðingu manns og vinsælda getur ekki náð hæðum, en kunnáttu við "hring útvalda". "Professional sjúkdóma" metnaðarfullt fólk - hjartaáfall, sár og önnur álag sem tengjast streitu. Til að koma í veg fyrir þá verður maður að muna að aðlaðandi og vinsæll hlutverk "meistara doom" er aðeins hlutverk.