Great Illusion
Mislíkar öldruðum frá sjónarhóli geðlæknis eða geðlæknis er varnarviðbrögð, barnaleg og óhreinn trú: "Við munum aldrei vera svona, við munum aldrei verða gamall og deyja." Þá segir niðurstaðan: "Gamlir eru að kenna, að þeir séu gömulir." Hvað gerir okkur kleift að trúa því að elli mun aldrei snerta okkur? Einkennilega nóg, vísindi. Á undanförnum hundruð árum hefur verið þróað um hundrað kenningar um öldrun ásamt tillögum, hvernig á að "laga það". Breytt með erfðafræðilegri breytingu "genaldrun" (í tilvistinni sem margir erfðafræðingar efast um). Blekkja frumurnar með því að kynna þá ákveðna örhluta sem virkjar samskipti milli frumna. Að lokum skaltu bara skera, draga upp og þar sem það er nauðsynlegt - að dæla upp húðina, eins og það er gamalt, ófullnægjandi föt, sem krefst endurtekningu. Allt þetta er svo spennandi og framúrstefnulegt aðlaðandi að við getum einfaldlega ekki gagnrýnt meðhöndla slíkar upplýsingar, einhvers staðar sem tryggir okkur að fyrri kynslóðir hafi aldrað einfaldlega vegna þess að þeir höfðu ekki tækifæri til að nota árangur sameinda erfðafræðinnar og fagurfræðilegu lyfjanna. Við gleymum að allt veltur á heilanum. Hvað nákvæmlega er hvatinn sem er sendur frá heilanum til að framleiða eða stöðva framleiðslu hormóna, að heilinn geti byrjað (eða slökkt á) áætlun um ótímabæra öldrun, auk þess að valda grasi, snemma tíðahvörf, ofþyngd, hrukkum. Og þar sem vísindin hafa ekki enn fundið tæki til að endurnýta heilann, viljum við frekar ekki hugsa um það án þess að vera stöðugt jákvætt viðhorf, meðvitað og vandlega förgun negativity og phobias - þar á meðal gerontophobia, án reglulegrar þjálfunar á jákvæðum tilfinningum og mikilli andlegri starfsemi, er æskan ómögulegur . Maður er ungur, svo lengi sem hann er fær um eitthvað sem raunverulega hefur áhuga á og setja ný markmið. Þessi postulate er þekktur í langan tíma, svo það framleiðir ekki svo ótrúlega áhrif sem hæfni til að endurnýja frumurnar þínar án þess að vera álag, bara með því að drekka eitthvað "töfrum".
Er lygi í ævintýri?
Ef við sækjumst við þjóðsögur þar sem viskan er oft falin, finnum við að öldruðum eru óvaranlegir björgendur lífsreynslu, þekkingar, óhagstæðrar stuðnings og að kurteis, rólegt og virðingarlegt viðhorf til þeirra sé alltaf verðlaunað (eða frá hagnýt sjónarmiði, borgar sig), og misræmi - er refsað. En á sama tíma eru eldra fólk oft óvirk. Vandamálið við nútíma mæður er að jafnvel þegar þeir gefa börnum sínum tíma sinn og eru fullkomlega og einlægir fullviss um að þeir geri allt fyrir afkvæmi, eyða þeir ekki þessum tíma til að búa til sterkar tilfinningabindingar en um félagslega hvatningu barnsins. Með öðrum orðum er meiri athygli og mikilvægi veitt til að kenna ensku, listhlaupum eða listrænum líkanum en samstarfsverkefnum, sameiginlegri afþreyingu, sameiginlegum reynslu og rökstuðningi. Niðurstaðan er algerlega fyrirsjáanleg: frá börnum sem fengu snemma bólusetningu samkeppnishæfni og starfsframa, sjálfstætt starfandi fólk, sem ekki miðar að því að gefa athygli þeirra og hlýju manna á nánu börnin, vaxa upp til að ná árangri, sjálfstætt fólk. Sérstaklega - móðirin, sem í óvæntu samhengi við aðstæður, þarfnast sífellt reglulega og djúp tilfinningalegt samband við börnin sín. Þeir gefa ráð, verkefni eða kennslu, en þau gera það ungt. Í þessu virðist alveg idyllic mynd er mótsögn lögð, sem er alls ekki uppfinningin af okkar tíma.
Ef allt er sagt í ævintýrum er það einvörðungu og kenningarlega sagt einfaldlega að nauðsynlegt sé að virða aldraða, þetta sýnir að jafnvel í gömlu dagana var allt ekki slétt í samskiptum feðra og barna. Annar hlutur er að börn sem hlustaði á þessi sögur, sögðu af því hvernig ömmur, meðvitundarlega, nýttu félagslega og pragmatically skilyrt nauðsyn til að hlusta á öldungana. True, í samræmi við þversögn mannslífsins, skiljum við fullkomlega þörfina fyrir virðingu og umönnun aldraðra aðeins þegar við yfirumst yfir þröskuld seintíma. Myndin af virkum öldruðum, ef þú lítur vel út, reynist vera neikvæð lituð í rússnesku sögum: Baba Babarikh Pushkin og Gamla konan, sem ekki voru ánægðir með hóflega nýja trogið og ódauðlega Kashchei, í því skyni að sá sem hefur verið grafinn í heiminum, Gamli maðurinn ... Sérstaklega í okkar landi er reiðifóstur í þeim tilgangi að mislíkar gamla fólkinu hvattir til þess að fyrir flestum Rússum er öldungur fátækt og alls ekki skilið að hvíla á skemmtiferðaskipum jafnvel meðfram Volga (ef ekki í Karíbahafi Kim eyjar, eins og raunin er með þýsku og japönsku retirees).
Markmið veruleika
Af hverju hefur viðhorf til aldraðra á heimilisstigi nýlega breyst verra? Ástæðan fyrir framvindu. Fyrr - og þetta stóð í aldir - það var aldraðra sem voru berendur auðlegra lífsreynslu sem nauðsynleg er til að lifa af nýjum kynslóðum. Þeir sáu í tíma sínum og stríði og hungri og alls konar mannlegum árekstrum. Í lífi síðustu tveggja eða þriggja kynslóða breytist ástandið hratt. Nú til að ná árangri í lífinu er nauðsynlegt að leiðarljósi á slíkum sviðum sem fyrir tuttugu árum voru einfaldlega ekki til staðar og reynsla sem aldraðra safnaði lækkar fyrir augum okkar. Þó, ef þú lítur vel á slíkum eilífum, tímabundnum augnablikum sem sambandið milli fólks, þá vita aldraðir enn meira. Mundu eins og Mark Twain: "Þegar ég var fjórtán ára var faðir minn svo heimskur að ég gæti varla borið það; en þegar ég var orðinn tuttugu og einn, var ég mjög undrandi á hversu gamall þessi maður hafði vaxið vitrari undanfarin sjö ár. " Aukning á elli og fæðingu milli kynslóða stafar af mörgum þáttum. Að minnsta kosti tveir þeirra tengjast breytingum á uppbyggingu fjölskyldunnar og samskiptum innan fjölskyldunnar. Í fyrsta lagi er aukning á lífslíkum. Til að setja það einfaldlega fyrir öld síðan gæti átökin milli kynslóða ekki þróast með fullum krafti, þar sem eldri kynslóðin horfði fljótt og í félagsfræðilegum skilningi "frelsaði staðinn". Annað aðstæður: Skipti á heimili snemma menntun af sameiginlega. Það er vitað að allt að þrjú ár er barnið 100% háð móðurinni tilfinningalega og andlega. Og jafnvel eftir þriggja ára tímabil, allt í lagi við kynþroska, bein samskipti við móður, þjálfunarhegðunarmynstur, lifunaraðferðir í gegnum eftirlíkingu er mikilvægt. En síðustu kynslóðir foreldra fela börn sín í sameiginlega kennara - leikskóla. Fulltrúar kynslóð 40-50 ára í dag urðu oft fórnarlömb hálf-menntunar uppeldis. Þar af leiðandi misstu þau fyrst samband við móður sína, og tókst því ekki að innræta tilfinningu fjölskyldunnar um börn sín á þeim aldri, þegar nauðsyn krefur: allt að fimm til sjö ár. Að hringja í börnin, og jafnvel meira til tilfinningar barnabarnanna, þegar afkomendur voru fimmtán og jafnvel meira en þrjátíu og fimm, er alveg tilgangslaust. Þess vegna er nauðsynlegt að rækilega endurskoða sambandið við unga börn til þess að vinna bug á fíkniefnaneyslu í þáttum sínum þegar kemur að neikvæðni gagnvart öldruðum og nýta þau sömu virðingu og umhyggju sem þú vilt, að á mörgum árum Þeir meðhöndluðu þig.
Húðvörur í elli eru nauðsynlegar og umhyggju fyrir útliti þess - líka. En til að fá langvarandi og ekki aðeins öruggt, heldur einnig gagnlegt afleiðing, þarftu að róttækan mismunandi nálgun á húðfrumum. Í stað þess að aflengja öldrunarlífið úr húðinni, ætti snyrtivörur að gera allt til að lengja líf sitt. Muna, hvert "sett" frumna er hannað í sjö ár. Ef með hjálp vel valinna, húðvænna innihaldsefna, til að hjálpa hverju lagi að lifa í gegnum úthlutaðan tíma (án þess að lengja líftíma lífsins), mun æsku andlitið endast að minnsta kosti áratug og hálft eða jafnvel lengur. Í þessu skyni, auðvitað, náttúruleg innihaldsefni henta best vegna þess að aðeins þeir geta raunverulega næringu og ekki búið til ímyndun næringar.
Greiðsla vegna misnotkunar
Með siðferðilegum sálfræðilegum og, ef þú vilt, karmísk afleiðingar aldurstengdra fælni ("allt skilar og hvernig þú meðhöndlar öldruðum, svo í nokkra áratugi mun meðhöndla þig") er meira eða minna ljóst. En vandræði á þessu hætta ekki, vegna þess að seinni hluti gerontophobia - ótti eigin öldrun þeirra, líka, getur komið út til hliðar að bardagamenn fyrir eilíft æsku. Gervi endurnýjun stendur fyrir tveimur "hvalum": færir yfir á yngri lag í húðþekju og hvetur til hormóna bakgrunns líkamans. Það sem nákvæmlega er hugsað með áhugamálum fyrir hormón og ómeðhöndluð notkun alls kyns elixirs og kokkteila ungs fólks, læknir læknir aldrei að segja, með einvörðungu að muna að frá sjónarhóli líffræðinnar að eilífu er ungur frumur krabbameinsfrumur. Fyrsti niðurstaðan er náð vegna djúpskeggs: Frá yfirborði andlitsins er rifið af (þú manst í raun að skrælna - þýðir sem "rífa"?) Mýkingarlagið í húðinni, undir það lítur það út ungur, í raun ekki enn þroskaður og varnarlaust fyrir árásargjarn umhverfi. Vandamálið er að við höfum takmarkaða, arfgenga fjölda laga í húðinni, það er fimmtíu. Hvert þeirra undir venjulegum kringumstæðum er hannað í sjö ár, þannig að sett okkar - með stórum framlegð, í þrjú og hálft ár, hversu margir aðrir hafa búið. Ef það er einu sinni á sex mánaða fresti að gera djúp súrskinn, leysiruppfylling, ljósapíplun - og byrja á þrjátíu og síðan með fjörutíu og fimm geturðu notað allt úr endurnýjun og endurnýjun. En eftir allt saman, eins og við gerum greinilega, framfarir með tímalínunni, aðlaðandi og ungur sem þú vilt líta og á fimmtíu og fimm, jafnvel meira en þrjátíu! Svo, að setja upp og setja á kross? Aftur á tímann ekki svo fjarlægur, þegar fimmtíu ára kona gæti aðeins verið ömmu (í erfiðustu tilfellum - ung kona) og eins og hún skynjaði sig? Auðvitað ekki! Það er bara að þú þurfir að gæta sjálfan þig á hæfileikaríkan hátt og stefna ekki svo mikið að niðurstöðunni "hér og nú með einhverjum hætti" eins og á hugmyndafræði vellíðan - það er líkaminn í heild í mörg ár að koma.