Sem barn kenndi móðir mín - ekki opna dyrnar til útlendinga, ekki fara með frændi einhvers annars ... En við viljum svo mikið að eiga traustan tengsl milli fólks! Og treystu - það er eða er upphaflega eða það er ekki ... Er það ekki svo?
Við treystum bekkjarfélaga okkar - og við erum í erfiðum aðstæðum. Við lítum á útlendinginn með grun um að hætta, og skyndilega fáum við hjálp frá honum. Vafalaust, treysta samskipti fólks þróast í gegnum árin. En það eru undantekningar frá þessari reglu ...
Auðvitað tekur traust tíma. Og því eldri sem við verðum, því fleiri daga, eru nauðsynlegar mánuðir (og stundum) til að koma á traustum samböndum milli fólks. Til nýrrar samstarfsmanns líta þröngt, tala þeir treglega um að vera persónulegri með honum. Og ef nýliði fer inn á annað skrifstofu, þar sem það er lífleg umræða um allar upplýsingar, þá er um stund rætt um málið.
Hvernig á að vinna traust?
Carnegie er ólíklegt að vinna traustinn. Á flattering athugasemdir þú getur byggt aðeins vinalegt samband. Eða jafnvel öfugt - að endurheimta mann gegn sjálfum sér. Ekki vinna sér inn traust og gjafir - heldur er það ræktuð af athygli, umönnun. Eftir allt saman vill enginn að gott viðhorf okkar sé "keypt".
Hvað kemur í veg fyrir trúnaðarmál milli fólks?
Nú hafa lífsskilyrði breyst nokkuð. Berðu saman hvernig heimurinn hefur breyst ef fyrr í þorpunum voru hurðirnar studdir með broom (sem merki um að eigendur eigi ekki hús), og nú fara á völlinn, læsa þeir það. Og í borginni til að skapa traustan tengsl er jafnvel erfiðara. Þetta er hamlað af:
- Misskilningur
- Mismunandi markmið (frekar en að reyna að nota mig?)
- Pursuing ("Þú, eins og kærastan mín, ætti að ...")
- Alienation og vaxandi löngun til einmanaleika (allir í íbúð sinni, læst hurðinni og afgirt sig frá öllum heimshornum)
- Sala meðal vina og kunningja (þjónustu þeirra, netmarkaðssetning osfrv.)
Til að leggja sjónarmið er að spilla samskiptum við eigin hendur manns. Við getum ekki treyst ef við erum "aðlagast" staðalímyndir okkar og staðalímyndir. The stormalegur reiði um "ósamræmi" er bein leið til að liggja til þess að einfalda líf mannsins við þennan eða þann einstakling.
Treystu þarf tíma
Ekki vera hræddur vegna skorts á trausti milli fólks sem er varla kunnugt. Það er erfitt að segja að þetta sé norm, frekar - traust er öðruvísi.
... Við treystum ferðamönnum í samgöngum, en við fylgjum stöðugt með að pokinn hafi verið lokaður og enginn annar hendi var að grafa í það.
... Við treystum samstarfsmönnum okkar, en við gerum verkefni eitt og sér.
... Við treystum ættingjum okkar, en við segjum þeim ekki öllu í andlit okkar um það sem við hugsum um - og þetta er eðlilegt.
Treystu samböndum þroskað í langan tíma. Fyrst leyfum við ákveðna "grunnstig", eðlilegt fyrir menningarlega manneskju. Til dæmis, þessi vinur sem við gefum síma til, mun ekki hringja klukkan þrjá að morgni.
Þá, ef "stöðva" er tekist með góðum árangri, láttu manninn læra um okkur (og því að læra af honum) enn meira.
Að lokum, samstarfsmaður sem þú vinnur í meira en þrjú ár getur gefið þér lykilinn að íbúðinni, "þar sem peningar liggja", svo að þú veist blómin og fóðra köttinn meðan hann er í fríi ...
Stundum fáum við einhvers konar "bónus" af trausti, stundum - við erum "horfðir" - eigum við ekki það ... Og þrátt fyrir það sem þú veist um sjálfan þig (já, hvítt og dúnlegt, rétt að því marki!), Þetta stig er nauðsynlegt þola.
Slík mismunandi "traust"
> Treystu á milli samstarfsmanna er hvenær þú getur skilið tölvuna kveikt, ekki setja lykilorð alls staðar, ekki lokaðu skápnum þínum með lykli. Á hinn bóginn gerir grunnþættir eignarinnar einhvers annars, jafnvel innan sama skáp, möguleika á að vera þægilega til og byggja upp traustasambönd.
> Treystu milli höfundar og "framleiðanda", sem stuðlar að verkefninu. Ef þú kemur upp með eitthvað óvenjulegt, óvenjulegt, getur verkefni þitt auðvitað stela. En á hinn bóginn, ef þú ert ekki "staðgengill", ef þú verðir þig - þá getur þú treyst. Til dæmis, til að bera kennsl á höfundar, segðu hugmyndina, en ekki tækni sjálft, eins og þú ert að fara að gera það.
> Treystu á milli ættingja - þegar þú veist að þú þarft ekki að bíða eftir blása í bakinu. Að þú verður ekki fluttur út úr íbúðinni með svikum eða verður ekki eftir á götu með barn og án highchair til fóðrun. Og hér er mikilvægt að líta vel út, hlusta á það sem maðurinn er að segja og gera. Svo, ef slíkt ástand hefur gerst - þá var sambandið þar sem hörmung átti sér stað, ekki raunverulegt. Og þú, kannski, saknaði eitthvað ...
Gagnkvæmni og áhuga
Svo, traust er nákvæmasta viðmið um samskipti. Ef það er gagnkvæmt traust, þá er það virðing og einlæg, raunveruleg áhugi. Haltu áfram slíkt samband - ánægjulegt, og notið niðurstöðu þeirra getur verið án þess að horfa til baka og óttast.
Heilbrigt sambönd = traust.