Tákn kvenna og karla

Hvað er karlmennsku og hvað er kvenleika? Hver eru svið og mörk þessara hugtaka? Hvað er kjarni þeirra? Hvað getum við sagt um karla og konur í dag, hvernig getum við almennt einkennt þau og getum við yfirleitt?


Í dag standa konur frammi fyrir mörgum fordómum, staðalímyndum og neikvæðum mati á leiðinni. Heimspekingar í flestum einkennum þeirra einkenna konu hlutdræg, rangt, ónákvæmt. Hver er ástæðan fyrir þessu? Stöng, það er í flestum heimspeki - vísindi karla, auk mikillar félagslegra gilda? Eða með því að konur hafa ekki ennþá opinberað sig í heiminum, hafa þeir tekist að þekkja sig og tilfinningar sínar? Af hverju er kona rithöfundur eða rithöfundur í verkum sínum oft að reyna að líkja eftir körlum? Hversu margar gælunöfn nöfn kvenna tóku menn? Næstum ekkert. Hversu margar karlkynslóðir fyrir konur? Alveg mikið. Hver er ástæðan fyrir þessu? Er ójafnvægi milli manns og konu, og ef já: ætti það að vera frekar? Er þetta rétt? Eða þvert á móti, í leit að jafnrétti, gleyma konur kjarna þeirra, forréttindi þeirra, í raun og hvernig konur verða hugrökkari.

Kynlíf og karlmennsku eru til staðar í öllu sem umlykur okkur, jafnvel heimspeki eyðimerkisins, þar sem yin og yang hefur tilhneigingu til allra - þetta er líka karl og kona. Kynlíf og hugrekki eru ekki tveir alger merkingar, en hver og einn er partur af hvorum og hvorum sem eru búnir til með þessum eiginleikum sálarinnar, vegna þess að þessi tveir flokkar eru miklu meira en eitt hugtak, þetta er allt kerfið af tengdum einkennum.

Við dæmum oft frá hlið manns eða konu sem hann eða hún er karlmennsku, hugrökk. Við getum dæmt þetta jafnvel innsæi, reflexively, án þess að heimspeki um efnið og ekki skerpa í kjarna hennar. Í dag erum við að kynna fjölmörg staðalímyndir um þetta efni, sem og tilhneigingu sífellt áberandi munurinn á þessum tveimur flokkum. A einhver fjöldi af félagslegum, sálfræðilegum og heimspekilegum verkum eru um þetta efni. Hvað vitum við í dag? Hvað er þetta: maður og kona?

Kona

Kvenkyns kjarni, kjarninn í eðli sínu, aðal gildi þess er oftast fegurð. Þetta gildi er kynferðislegt, almennt. Fyrir muzhchinakoy gildi er félagsleg staða hans, hæfni til að lifa, lifa af. Ozhenschine margir eru dæmdir í tengslum við útliti hennar. Hin fallega útliti konu er gjöf og kvöl á sama tíma. Að vera mjög falleg kona er oft eins erfitt og að vera mjög ljót. Fallegar konur geta fengið athygli karla, en á sama tíma öfund og meanness kvenna. Falleg kona er oft tilbúin að stilla með staðalímyndir og slúður, því þetta er fyrst og fremst kvenna. En enn, fegurð er viðvarandi gildi, það breytist mjög sjaldan og venjulega í litlum átt - frá veikindum, slæmum loftslagi osfrv. Unconfident konur missa oft ekki tækifæri til að leita í speglinum, prettify. Þeir virðast athuga hvort verðmætasta fjársjóður þeirra sé til staðar. Á sama tíma, ef eldur eða einhver stórslys hefur átt sér stað hefur konan misst fegurð hennar - hún getur næstum ekki skilað henni. Maður getur alltaf náð félagslegri stöðu með eigin sveitir hans, ef hann hefur nauðsynlega eiginleika fyrir þetta.

Þeir segja að kjarna manns er virk og konur eru aðgerðalaus. Helstu gildi hennar, fegurð, er gefið henni frá fæðingu. Í ást, konur taka meira, leyfa sér að elska en þeir elska. Kona þarf að greina, skipuleggja, hugsa um framtíðarfjölskylduna sína, veldu rétta maka. Í flestum tilvikum færist hugurinn í samræmi við almenna gildi þess, maðurinn upplifir ástríðu, elskar allt kjarna hans.

Hvað er fegurð? Fegurð er hæfni til að halda áfram og halda áfram í afkvæmi. Fegurð er felast í öllum lifandi hlutum, en við teljum konur sérstaklega falleg. Konur eru fallegri en karlar, vegna þess að þeir gefa líf, þau eru veitt meiri eiginleika. Konan er hægt að kalla heimskur, óeðlileg, hysterical, illt, en þú getur ekki sagt konu að hún sé ljót. Segja henni þetta mun vera mjög ofbeldi. Þetta er móðgandi, sem staðfestir aftur að helsta kjarna konunnar er ekrasota.

Það eru eingöngu kvenlegir flokkar af hlutum, en það eru ekki karlmenn. Kona getur verið í litum karla - svartur, blár, brúnn, en maður getur ekki klætt kvenna - bleikur, fjólublár, osfrv. Konan er með buxur, skyrtur, en maður getur ekki klæðst kjól eða pils, það virðist okkur ógeðslegt og óviðeigandi. Á sama tíma, þegar konan er að klæða sig fyrir föt karla - við erum svo stílhrein eða skemmtileg. Það eru einfaldlega konur kvenna, sem nánast ekki taka þátt í körlum. En konur eru sífellt að læra "karlkyns" starfsgrein, það virðist einnig áhugavert, virtu. Konan verkfræðingur hljómar betur en maður-hjúkrunarfræðingur. Ef við sjáum kvenhlífina, þá vitum við strax að þetta er kona, ekki "maður". Kona er hægt að sýna með nokkrum sléttum línum, en á sama tíma og maður dregur að minnsta kosti tíu.

Maðurinn

Maður getur verið ljótur, ekki einn hendi, en ef hann er almennur eða mikill listamaður - kona fær leið sína, fellur í ást með félagslegt gildi hans. Flokkar karla eru meiri efnahagsleg og félagsleg. Þeir skilja ekki vel í "innri stjórnmálum og samskiptum," slúður og skaðleysi eru langt frá karlmennsku. En "utanaðkomandi" stefna er fyrirtæki þeirra. Stjórnmál, heimspeki eru karlkyns sérstaða. Eðli mannsins er tækið sem hjálpar honum að ná fram eitthvað í lífinu. Kjarni og líf mannsins er í aðgerð, í baráttu, ná, handtaka yfirráðasvæðis eða óskráðra upplýsinga. Fegurð hans er einnig hægt að gera með höndum sínum. Vöðvar geta verið dælt upp í salnum, en fegurð kvenna er að mestu leyti gefin henni í náttúrunni, hún er erfðafræðingur, konan í lífi hennar er meira aðgerðalaus. Karlar eru giftir, konur eru giftir. Maður elskar þetta augnablik, hann veit hvernig á að lifa augnablik, að elska virkan og ástríðufullan hátt. Kona lítur oft fram á við, áætlanir, drauma, sveiflast í skýjunum. Það er meira leiðandi - það þarf að líða, hvort þetta eða félagi er gott, það sem kemur frá því, mun sjá um það.

Í dag

Hvers konar kona sjáum við? Tilfinning okkar um það hjálpar til við að útskýra "kvenleg" epithets. Fallegt, blíður, góður, ástúðlegur, fallegur, brosandi, ljóst eins og sól, góðkynja, tilfinning, skilningur ... Hvernig sjáum við mann? Sterk, vel, heillandi, stöðugur, einlægur, opinn, með húmor, o.fl. Í dag eru karlar að verða "kvenlegir" og öfugt: konur eru hugrökkir. Allir vilja vilja fara út fyrir hlutverk sitt. Er nauðsynlegt? Þú þarft að líða vel í hlutverki þínu og ekki reyna að fara lengra en það virðist vera einhver annar. Kynhneigð og karlmennska eru gjafir fyrir hvert og eitt okkar, sem við ættum að vera stoltir af.