Nú, í tengslum við alhliða hnattvæðingu, er viðskiptakona, alveg sjálfbær, sem vill ekki vera "karlvísir", kemur í fararbroddi. Hún veit sjálfir hvernig á að ná ákveðnum hæðum og hún þarf einnig að hafa mann við hliðina á henni, sem myndi vera góður mælikvarði á velgengni hennar. Sammála, að finna svona mann sem mun baða sig örugglega í geislum frægðar vinur hans er ekki svo auðvelt. Því eru mörg fyrirtæki sem ekki eru með byrði af húsnæði og efnisvandamál kvenna einir. Þeir hafa oft ekki tíma til að vera kvenleg, hóflega frjáls, tilbúin að sökkva inn í rómantísk tengsl við höfuðið. Slíkar konur taka sjálfir sjálft frumkvæði í sambandi.
Eins og æfing sýnir, eiga klár konur þjáning frá einmanaleika oftar. Sýning kvenna frumkvæði í sambandi leiðir til afnota, kælingu (það er ekki um kynlíf, en um þrautseigju, um birtingu frumkvæðis í sambandi). Í mönnum, þannig er eðlishvöt veiðimannsins óánægður. Svo er sterkt kynlíf komið fyrir, að það sé lífeðlisfræðilega nauðsynlegt fyrir þá að leita að taka umsátri. True, það eru gildrur. Of óviðráðanlegur virki eða of langur umsátri leiðir til þess að sumt er af einhverjum ástæðum, inflúðar öðrum, bannað öðrum. Hér, eins og í öllu, þú þarft að geta stöðvað á þeim tíma, finndu gullna meina. Það gerist líka að þegar markmiðið er náð, felldi bastionið, enginn er að "berjast" lengur - áhuginn hverfur einhvers staðar. Nú verður það rétt að spila með manninum. Bara á þessum tímapunkti getur frumkvæði kvenna verið ómetanleg gagn í frekari þróun samskipta. Þótt þetta sé líka umdeild mál, vegna þess að sumir sigurvegari er ferlið sjálft mikilvægara en niðurstaðan. Sýnið hér, sýnið ekki frumkvæði, allt er fyrirfram ákveðið. Þó ... Fyrir konu er nánast ekkert mögulegt. Það veltur allt á manninn. Í mannlegum samskiptum er frumkvæði hægt, eins og það er tekið af "hurra", og hafnað yfirleitt.
Kannski ættum við að íhuga birtingu kvenkyns frumkvæði í kynferðislegum samskiptum.
Hér eru líka skoðanir stranglega skipt. Einn maður er mjög hrifinn af þeirri staðreynd að kona í rúminu tekur forystuna. Eins og fram kemur af kynsjúkdómafræðingum eru þetta í grundvallaratriðum menn sem í daglegu lífi eru annaðhvort leiðtogar eða einfaldlega með skapgerð á skapi þeirra, notuð til að stjórna öllu og öllum. Í náinn andrúmslofti viltu bara slaka á og breyta stöðu þeirra, til að vera á hinum megin við "barricades". Frumkvæði kvenna, í þessu tilfelli, er fagnað og jafnvel hægt að búast við.
Annar tegund karla sem er alveg stranglega tengdur við kynlífi kvenna í rúminu, hafna hvorki augljósri vitneskju frumkvæðisins né leyfa að það sé aðeins lýst með löngu löngun eða smásjáskammta. Ef samböndin í samskiptum samanstanda, eru þeir ánægðir með þetta ástand mála og það eru engar spurningar. Vandamál byrja þar sem maðurinn er of stangur til að sýna frelsun og konan, þvert á móti, er mjög virk og vill ekki passa inn í ramma. Slík pör öfunda ekki, þú getur ekki gefið alhliða ráðgjöf. Allir leysa aðeins tvö fólk sem eiga erfiðleika.
Þannig að draga saman allt ofangreint má greinilega koma fram að birtingarmynd kvenna frumkvæði í samskiptum er tvíhliða eðli eins og í öllu. Það veltur allt á að finna rétta svæðið til að nota þessa virkni og færni, þar sem þú þarft að halda orku þinni. Aftur, bragðarefur kvenna. Jæja, hvar erum við án þeirra!