Það er ekkert leyndarmál að sterkir menn okkar séu hræddir við sterkar konur sem ein og sér hækka börnin sín, vinna í góðu starfi og eru stoltir af því að þeir séu einir. Mér finnst að í okkar tíma telja mörg konur að maður sé byrði fyrir þá. Sérstaklega þegar maður drekkur eða vinnur ekki, þá er auðvitað auðveldara fyrir konu að vera einn en með slíkum manni og óviljandi byrjar konan að trúa því að maður sé miklu auðveldara og auðveldara. Og með slíkum hugsunum byrja þeir að átta sig á öllum óskum þeirra og draumum. Smám saman hættir þeir að hjálpa einhvern, vegna þess að slíkir konur byrja að lifa á þeirri grundvallaratriðum að "enginn muni gera betur en ég", það er auðveldara fyrir þá að gera eitthvað en treysta einhverjum vegna þess að þeir hafa gert verkið sjálf, hún er viss , að verkið er gert með bragði. Slíkar konur eru ekki notaðir til að taka við hjálp manna, og karlar eru ekki sérstaklega fús til að hjálpa slíkri konu.
Og í sambandi við kærustu hans, snertum við öll þau þemu sem hafa áhyggjur af öllum fallegum kvenkyns hluta jarðarinnar, hvað á að klæðast, hvar á að fara vel og, auðvitað, karlar. Við sögðum að konan er veik og að hún þarf alltaf hjálp, hvort sem það er efni eða andlegt. Við ræddum um þetta efni einmitt vegna þess að hún einn leiðir barnið upp og hjálp frá henni væri ekki á leiðinni.
Hún er náttúrulega mjög lítil og barnaleg lítill maður sem veit ekki hvernig á að biðja um hjálp frá mönnum, og hún sýnir ekki sérstaklega að hún þarf aðstoð. Hún þyrfti að maðurinn sjálfur myndi taka eftir því sem hún þyrfti og gaf henni sjálfan sig án fyrirvara. Hins vegar, að bíða eftir "hafið veður" er hvorki tími né orka, þú þarft að lifa og lifa af. Og að einhverju leyti telur hún að að biðja um hjálp frá mönnum er undir reisn hennar. Hins vegar geta sumir einstaklingar fengið hjálp jafnvel þegar þeir þurfa ekki það. Það er alls ekki krafist. Hjálp, gjafir, göngutúr, veitingastaðir - þau geta allir fengið það án þess að spyrja. Og þeir samþykkja það allt, miðað við að þeir kosta miklu meira en það. Hvernig er þetta gert? Hvers vegna einhver spyr og tekur ekki við, og hver spyr ekki, en fær?
Nýlega hringdi vinur hennar til útlanda til að hvíla sig og hún sagði mér frá því í losti. Hún breyttist bara í hjálparvana konu sem hefur ekki efni á að fara erlendis. Sagðist hún ekki hafa efni á því og að hann myndi ekki hrósa um næstu ferð, þar sem hann tortímar henni óaðgengilegur. Og þá fékk hann boð um að hvíla á kostnað hans. Hún gerði ekki einu sinni þykjast vera hjálparvana kona, og hún varð fyrir annað sinn og sagði að hún gæti það ekki. Af hverju verða konur sterkir og draga þannig úr manni og umönnun þeirra og hjálp, ef það er miklu auðveldara að vera sjálfan þig, vera veikburða kona, vera sá sem þú ert, og á nokkrum sekúndum er boðið í vasa þínum? Er það ekki auðveldara að vera veikur? Já, auðvitað tekst kona að vera sterk, en það er miklu erfiðara að vera hver þú ert ekki. Styrkur í veikleika. Það er aðeins nauðsynlegt að verða veik og mennirnir munu falla í stafla til að hjálpa þeim veikburða. Það er krafturinn. En ef þú telur þig ekki veik, gerðu að minnsta kosti að vera veik, að fá hjálp og athygli frá mönnum, vera sviksemi, ekki stoltur. Eftir allt saman verður kona að vera sviksemi, ekki sterk. Og kona ætti að vita að styrkur er í veikleika.
Einhver maður er hræddur við sterka velgengni konu. Ef kona rekur Lexus, og hann er aðeins Ford, þá mun hann náttúrulega þróa lærdómsfléttur. Og af einhverri ástæðu í heiminum okkar er engin slík (kannski er það, en lítið og ég hef ekki séð slíkt), að eftir að slíkur maður reyndi að vera betri en kona, af einhverjum ástæðum byrjar hann að öfunda hana og hata hana. Og vegna þessara, ekki aðeins menn, heldur sterkir menn eru hræddir við sterka konur .
Í okkar landi er orðstír um konu vinsæl, "og í brennandi skála kemur það inn og hesturinn mun hætta í keppni." Er það ekki skylda manns að komast inn í brennandi skála og bjarga konu, sem skreppur til hjálpar í skálanum með squeals? Er það ekki skylda mannsins að stöðva hestinn í keppni til að bjarga konunni sem situr á hestinum? Hafa sterkir menn misst vald? Nei, þeir slaka bara á, því að konan getur gert allt sjálfan sig vegna þess að hún er sterk. Hún mun nagla naglann, hún mun elda og undirbúa, hún mun leggja barnið að sofa, og hún mun færa sömu peninga inn í húsið. Og hvað gerir maður á þessum tíma? Og sterkur helmingur okkar er að nudda í sófanum og nauðga sjónvarpinu. Við veikburða hafa notið hina sterku til aðgerðalausar og þykist vera sterkir. Ég myndi ekki vera hissa ef orðstír um konur er fljótlega að verða vinsæll "alvöru kona verður að gera þrjá hluti í lífi sínu: planta tré, byggja hús og fæða dóttur" ... og af hverju ættum við að fá son? Ef dóttirin getur gert það sama?
Og ræða framtíðarferð hennar, sagði hún, fleiri myndu vera slíkir menn sem myndu vera tilbúnir til að borga ferðina erlendis ... eða alvöru menn. Og ennþá tel ég að í hverjum manni er alvöru maður slumbering, sem er ekki aðeins tilbúinn að borga fyrir ferð erlendis, heldur allt líf okkar, sem aðeins samanstendur af snyrtistofum og dýrmætum verslunum. Bara kona þarf að verða alvöru kona, það er veikburða kona, en fyrst skal sparka manni fyrst, það væri alvöru maður vaknaði. Og svo í lífi okkar verða engin menn sem eru tilbúnir til að greiða, en alvöru menn munu verða tilbúnir til að bera okkur í hendur þeirra.