Maðurinn elskar augun og konan með eyrunum


Orðið "andstæða" þýðir "staðsett á móti", það er annað, ólíkt. Og ef karlar og konur eru talin hið gagnstæða kyn, er það ekki á óvart að heimurinn skynjar og hegðar sér og elskar á mismunandi vegu. Ekki tókum við eftir því að maður trúir þegar hann sér og kona - þegar hann heyrir. En hvernig er þá speki kynslóða í niðurstöðu: "Það er betra að sjá einu sinni en heyra hundrað sinnum"?

Kasakska orðtakið echoed einnig það, sem segir: "Eyrir eru tilbúnir til að taka allt sem sjálfsögðum hlut, augu líta ekki eftir fordæmi sínu." Og Sari Gabor heldur því fram að maðurinn elskar augun og konan með eyrunum. Og hvað? Hvað þýðir þetta ef þú fylgir rökfræði? Að kona er miklu auðveldara að blekkja, vegna þess að hún treystir eyrunum meira en augun? Því miður er þetta svo mikið.

Elskandi kona frá hvergi kemur óþægilegur eiginleiki - hún missir getu til að trúa því sem hún sér, ef hún vill ekki trúa því. En ég er tilbúinn að trúa öllum lygum af vörum minn ástkæra, að ég sé ekki fyrir vonbrigðum í því. Mikilvægasta mistök elskandi konu er að reisa stall, leggja elskan á hann, standa hlið við hlið, dást að og reyndu með öllum mætti ​​sínum til að halda honum á þessu stalli. Maður getur hegðað sér í þessu eins og þér líkar, bragð, breytið, en gleymdu ekki að hvíla í eyru á uppáhalds orðum þínum ástúð og eymd, og tryggðu henni ást þína. Og hún mun hlusta og trúa. Til hvers orðs. Allir svikar. Ef aðeins brothætt heimur hennar illusory hamingja myndi ekki crumble eða brjóta.

Og það getur verið eytt af alræmdum óskum - nágranna, samstarfsmenn, bara slúður eða öfundsjúkir einstaklingar. Vegna þess að fyrir afneitun, róg og slúður er einnig þörf á eyrum. Kannski er það þess vegna sem þeir eru búnir til og dreift, og aðallega konur hlusta.

Maður er miklu erfiðara að vekja hrifningu með eitthvað með því að tala. Og ef hann sá eitthvað sjálfur, þá er það ómögulegt að sannfæra hann annars. Hvers vegna orðin sá hann allt sjálfur!

Fólk þekkir veikleika hvers annars vel og margir nota þau óhóflega. Næstum hvaða kona er hægt að ná, tala, tala og segja fallegum orðum sínum. Í hvert skipti sem hann segir að hann elskar hana, að lífið án þess er ekki skynsamlegt, að hann hafi verið að leita að henni í svo mörg ár og að lokum fannst ... Sérhver kona mun fyrr eða síðar gefast upp og byrjar að trúa því. Og hann heldur áfram að trúa, jafnvel þegar maður nær markmiði sínu og missir áhuga á því, eru orð hans bara orð, alveg staðfest af aðgerðum. En konan var þegar ástfanginn af tálsýninni, gaf henni útvalinn einn hugsjón eiginleika myndarinnar sem hún dreymdi um, og hún hefur enga vafa um að hún sé óskað og elskuð. Mjög þarf að vera elskaður, að heyra frá elskhugi, straum af fallegum orðum gerir henni trú á því sem ekki var og er ekki.

Kona í ást er hamingjusamur og þessi hamingja spilar grimmur brandari með henni. Hún gleymir að maðurinn skuli dæmdur ekki með orðum heldur með verkum. Og ef ástvinur rísa bara, ekki lyfta fingri til að hjálpa, styðja, gera eitthvað fyrir hana eða í stað hennar, þá segir það mikið. Það er athyglisvert að þegar spurt er um hvaða vísbendingar kona getur elskað hana, konan getur leitt, hið síðarnefndu venjulega með reiði bregst: "Ástin þarf ekki að sanna! Þú þarft bara að trúa! "En eru þessi rök? Karlar í þessu sambandi eru miklu meira áberandi en þótt þeir stundi stundum cynically.

Frábært dæmi er vinsælt lag ekki svo löngu síðan um ungan mann sem fór í herinn og ákvað að athuga hversu sterk ást kærasta hans er. Hann skrifaði bréf þar sem hann tilkynnti að hann hefði brennt andlit sitt og braut fætur hans og bað hana að koma og taka hann heim. En elskaði svaraði að það var ekki lengur ást og baðst um að gleyma henni. Þegar strákurinn hafði þjónað og kom aftur, hittust stúlkan gleðilega og reyndi að faðma, en hitti hinn óþarfa synjun. Og það er allt. Ekki þurftu fleiri orð - aðgerðin var allt fyrir mig. Það er að segja, er það ekki?

Hér erum við mismunandi - sterk í einum og viðkvæmum í öðru. Karlar og konur, augu og eyru. En ef við eigum að tala hreinskilnislega með því að henda öllum dóma og orðum, hlýtur kærleiksríkur maður ekki ást við eyru eða augu heldur með hjarta. Og það skiptir ekki máli hver hann er - maður eða kona, því það er ekkert sterkari en sannur ást.