Köttur og mús leikmenn
Mundu að miðlungs túlkur "haustmaraþon" biður hæfileikaríkan og samviskusamlega samstarfsmann til að hjálpa henni við þýðingu? Og hann er miskunnarlaust stjórnað af hjálparvana scrawl einhvers annars - eða heldur endurskýrir allt nýtt. Hann og lífið hans hafa ekki næga tíma, en hann hefur þegar komið í röngum hlutum með höfuðið og tekur ekki eftir því hvernig myrkur augu fjallsins - þýðandi sem fylgir honum breytist í tvo stóra, glitandi sigraða köttur. Mús gleypa - verkið er lokið. Undarlegir hendur.
Heimur vitur maður
Hann, eins og það er ætlað viturmanninum, leiðbeinir. Vegna skorts á víðtækari áhorfendur - heima. Erfitt er að hugsa, vegna þess að sannleikurinn er áþreifanleg og í hverju tilteknu tilviki þarf að sækja hana. The "heim oracle" dregið það úr leifar latur hugur hans einu sinni fyrir alla. Í öllum tilfellum hefur hann einn alhliða formúlu: "Og ég sagði það! Ég verð að hlusta!" Þessi meðferð er þynnri en lýst er hér að framan: Það veitir "vitur maðurinn" andlega yfirburði án þess að allir áreynsla (og auðvitað án þess að hirða ástæðu).
Vængur einhvers annars
Hver þurfti ekki að þola kollega - eilíft barn? Hann var óviðunandi faglega, hann með ótrúlega listi var notaður við hlutverk huglítilla, indecisive, ekki alltaf að skilja það sem þeir vilja frá honum, að bíða eftir vingjarnlegur hvetja (forráðamennsku). Hringdu í eilíft þrá af örlátu fólki - til að taka undir væng hinna veiku, óaðlögðu - það er komið undir væng einhvers annars, eins og giggle í Jackin Robin: þægilegt og ítarlegt. Eflaust - þetta "foundling" mun lifa og sitja út (sitja) öllum hæfileikaríkum og efnilegum samstarfsmönnum sínum.
Barn í fjölskyldunni
"Og svo er allt á mig, og jafnvel bóndi liggur í sófanum allan daginn, féll undir samdrætti, og svo langt er ekkert gert ráð fyrir." - Önnur konur lýsa þessari vængjuðu setningu af 90s mynstri ekki einfaldlega með sársauka, heldur með samúð - með samúð. Af hverju? Gremju væri náttúrulegra. En hann er ekki og verður ekki, vegna þess að hocus-pocus var vel: "maðurinn í sófanum" settist á hann alvarlega og í langan tíma. Afhverju ertu að trufla, færa, hugsa um daglegt brauð? Konan finnst gaman að drekka, fæða, patronize, sympathize. Það er tvöfalt strandað - hversu snjall það rekur heima vagn.
Og hér er annar tegund af áhugamönnum "að fela mýs í strokka":
Hvernig hefur þú ekki heyrt? (Sástu ekki?)
Starfsmaðurinn, venjulega seint í hálftíma, rennur inn á skrifstofuna með hneykslaður útlit: "Jæja, hvernig líkar þér í gær?" Fólk hækkar höfuðið, reiður höfðinginn gleymir öllu sem hann ætlaði að setja út "þennan óhreina mann." Næst er tele-tilfinning í gær, með pereprochennye og ofsaltuðu smáatriðum. Allir taka þátt í umræðu með ardor, og seint einn rennur hljóðlega á bak við skrifborðið. Þegar girndin dregur úr er áhyggjufulltrúinn svo frásogaður í starfi sínu að gera athugasemd hennar væri mesta taktleysi ... Móttakan er dónaleg, en það virkar án árangurs.
Eða ástandið, sársaukafullt kunnugt öllum og öllum:
Ekki með veskinu þínu!
Við stöndum framan við borðið, metið nákvæmlega borðljósker (pönnur, töskur, ryksugur - ekki kjarni), sem flestum við höfum ekki efni á. Hafa viljað hafa nóg, vinsamlegast sýnið það sem er einfaldara. "Og kannski þetta?" - og sölumaðurinn sem sér okkur í gegnum, með smá bros, kinkar hún við appelsínugulu lampaskugga sem gerðar eru í Frakklandi. "Afhverju ekki?" Sýnið mér! " - við tökum við svörun, kyngir klút í hálsi og þykir vænt um, sem verður að gefast upp fyrir sakir þessarar erlendu hlutar ... Allt er í lagi. Við keyptum í lúmskur, útreiknað óhreinindi - keypti eitthvað langt frá því sem mest var nauðsynlegt í húsinu.
Slíkt er almennt yfirlit yfir kerfinu sem liggur að baki hvaða meðferð sem er: verkamaðurinn sér og reiknar strax veikleika okkar. Þau eru "vöru", "kaupa" og "selja" sem manipulator hefur setið í lífinu.
Af hverju erum við svo gegndræpi fyrir þau, en þau eru fyrir okkur "hlutur í sjálfu sér", "svartur kassi"? Lausnin liggur í þeirri staðreynd að meðferð er almennt talin í mannlegri náttúru. Afhverju er hægt að gera tilraunir, ef einhver annar tekur það á sig? Börn, til dæmis, eru fyrirmyndarmenn. Hvers konar faðir tókst ekki yfir jöfnurnar í stað þess að unga laturinn sem fyrst biður um formúlu, þá gleymir hann hvernig á að sækja um það osfrv. og þess háttar. Bursting í minni, mun einhver man eftir því hve oft hann keyrði yfir nefum velvilja og þvingaði þá til að leggja niður beinin þar sem hann var of latur til að færa litla fingurinn. En við ólst upp. Einhvern dag kom okkur að því að reiða sig á aðra er ekki aðeins skammarlegt heldur einnig hörmulegt: maður niðurbrotar og neitar að bera erfiðleika lífsins í sambandi við alla. Persónuleiki er mislitað. Eitthvað af því er veðsett, án þess að hvorki virðing né sjálfsvirðing er möguleg. Það er landamæri sem ekki er hægt að fara yfir. Manipulators yfirsést það - og féll úr hópi fólks sem þú getur séð um. Hvað gera þeir sem vilja ekki taka þátt í röðum spásagnamanna og dodgers? Get ekki selt eitthvað sem ekki er hægt að selja: samúð, samúð, samúð, ástúð? - Vita nokkur einföld sannindi. Og fyrst og fremst að átta sig á: við leyfum okkur að stjórna okkur sjálfum. Hvað, ef ekki ódýr forvitni, ýtir okkur á tíunda tíma til að falla fyrir beit Dodger? ("Hvernig hefurðu ekki séð?")
Og er það ekki óþolinmæði, ekki löngun til að losna við barnið eins fljótt og auðið er, þvingunar okkur að rísa í formúlur í staðinn fyrir það? Kenna, túlka, útskýra, biðja um að endurtaka - lengi og leiðinlegt, auðveldara að gera sjálfan þig ("Hjálpa mér").
Falskur skömm, og ekkert meira, segir okkur að leggja fram mánaðarlaun fyrir óþarfa klæðnað ("Ekki með veskinu þínu"). Það er ekki altruism yfirleitt, en afskiptaleysi (eða frekar ljúga) sveitir í mörg ár til að skipta um með sviksemi sem situr á einhvers staðar ("Alien Wing"). Þegar þú kemst að því að þú lendir eingöngu af veikleikum þínum, er auðveldara að átta þig á því hvenær þú hefur meðferð. , táknrænt séð, áreiðanlegasta táknið sem þú ert að fara að breyta í "mús" er tilfinning um vandræði og óþægindi. Þú hatar að gera það sem næsta svarta strokka krefst (að vísu varlega, dulbúið): lánaðu, biðja um það , kallaðu "rétt" (ekki þú, en við hann) h manneskja, "vingjarnlegur að skoða" námskeið osfrv. o.fl.
Það er alltaf erfitt að neita: Leikmaðurinn í kött og mús byggir útreikninga hans á margan hátt. Og þú neitar því ekki. Ekki segðu nei. Það er eitt galdrasamband sem ónýtur öllum áreitni - bæði lúmskur og brúttó. Hér er það: "Ég er hræddur um að þú ofmetir (ég get ýkja) hæfileika mína (auðlindir, tækifæri)". Þjálfarinn mun örugglega þjóta til að halda því fram að það sé ekki svo, hann er algerlega viss um örlæti og athygli og framsýni og örlæti ... En augnablikið er saknað - augu köttarinnar hafa nú þegar flassið, svarta strokka töframannsins hefur greinilega birst. Nú geturðu farið hægt í svokallaða passive vörnina, ekki bregst við áreitni yfirleitt. Kannski hefur þú misskilið eða jafnvel misskilið þig. Þýða samtalið við annað efni. "Muna", að þú munt fá brýn símtal og málin eru alræmd og þú verður að flýja. Hugsanlega mun stjórnandi fara frá þér hugfallast.
Almennt séð eru frá sjónarhóli geðdeildarhjálparmanna "litblindar": fjölbreytt mannleg samskipti elta þá, vegna þess að þeir hafa einu sinni valið tvö liti: grár og svartur, "þörf" - "ekki þörf". Manipulation er alvarleg siðferðileg meiðsla. Það er ómögulegt að nota aðra með refsileysi fyrir eigin andlega heilsu. Og þess vegna eru flestir manipulators neurotic. "Veiði" fyrir aðra þarf stöðugt streitu. Stupid manipulators skilja að það er ómögulegt að reikna út allar mikilvægar aðstæður. Og þá í næsta martröð, einn af þeim stendur frammi fyrir þeim í öllu ljótanlegu. Hræðilegasti hluturinn er að manipulators, að vera faglegur leikmaður og jafnvel að ná ákveðnum hæðum í "vonda verkstjórnun", missa eitt lítið, sem af einhverjum ástæðum taka þau aldrei til greina - eigin lífi. Vegna þess að litur hans - vináttu, ást, aðdáun, ástúð er alltaf óhagnað.
Lyubov Scherbatova
"Family Doctor", # 5, 2000