Hversu oft á Netinu er hægt að finna ást þína?

Eins og þú veist, "Vkontakte" okkar og "bekkjarfélagar" verða yngri en erlendir hliðstæðir þeirra, svo sem Facebook og MySpace. Það er athyglisvert að rússneskir félagslegur netkerfi tókst að vinna dýrð verkefna, sem eru oft notuð "ekki til fyrirhugaðs tilgangs". Að minnsta kosti, í samræmi við upphaflega áformaðan tilgang - að leita eftir nafni, eftirnöfnum og búsetustaðum og læra vini sína, samstarfsmenn og vini - eru félagslegur net staður notuð í 7-10% tilfella. Að jafnaði tóku þessi verkefni að vera eins og "Krutomer" eða aðrar stefnumótasíður fyrir mömmur af "tengiliðum".

Þar af leiðandi reynist félagslegt net, sem var slagorðið "Finndu heimsvísu", að vera satt í 2-3 ára tilveru af hópi perverts af mjög mismunandi stefnumörkun og kynlífi. Nánar tiltekið, félagið af eðlilegu fólki, smá þynnt af hópi "ævintýramenn" á kynferðislegan hátt. En hversu oft á Netinu er hægt að finna ást þína?

Það er athyglisvert að rannsóknir rússneskra félagsfræðinga segja að fólk falli yfirleitt í gildru, sem er tilgreint í kaflanum "Tilgangur kunningja" ekki fyrir "samskipti" heldur "fyrir alvarleg samskipti." Þetta er staðreynd, þversögnin.

Hins vegar, ef hugmyndin um að finna hið fullkomna strákur og þroskast, þá er allt ekki svo slæmt. Nú veit ekki allir að mikill fjöldi hugsanlegra keppinauta á félagslegum. Netkerfi sem eru að leita að rómantískum ævintýrum í stað bekkjarfélaga þeirra og bekkjarfélaga, notkun eða myndir frá Burzhunet, sjaldnar sjálfum sér, kom til hugsunar af forritinu, sem fékk gælunafnið "Photojazz".

Það er athyglisvert að skoðanakönnanir þeirra sem fundu síðari hluta þeirra á vefnum segja að "finna" fannst bara á verkefnum eins og "Odnoklassniki" en á sérhæfðum deita staður. Í þessu tilfelli reynast röksemdir þeirra sem vilja "raunverulegur flirting" og "kynlíf án skuldbindinga" vera minni stærðargráðu.
Illusions

Við skulum athygli þá staðreynd að sálfræðingar tala um, en sem er ekki mikið helgað af eigendum slíkra verkefna og ilk þeirra. Eðli okkar er þannig að það hefur "venja" að fylla á óþekktum hliðum samtímans og hugsanlega "hálf" með hugmyndum um eigin hugsjón manns. Mest af öllu, þetta hefur áhrif á kK sinnum á félagslegur net.

Kynnast á rússnesku interneti með ungum manni sem ekki er hágæða mynd á blaðsíðu spurningalistans hans, þú byrjar að hugsa um að þessi loforð reynist vera í raun óeðlileg fegurð. Þegar hann sá góða mynd með mynd af macho og talaði við hann í spjalli, líkist þú líklega að hann er að tala við bassa Pavaroti og aðeins á fundi getur verið að hljóðin sem eru gefin út af "myndarlegur" eru langt frá rödd seint Lucho.

Í enskumælandi félagi. Meira en tveir þriðju hlutar höfuð breskra fyrirtækja eru skráðir.

Jafnvel eftir að hafa fundið út allar "yfirborðslegar" hliðarnar á myntinni, munt þú ekki geta "séð" mann eins og hann verður í raun. Engu að síður, enginn hugsar um þetta af einhverri ástæðu og vonast einlæglega að því að í fimmta (tuttugasta, hundraðasta, ...) tíma verður strákur það sem undirmeðvitundin kynnir honum fyrir þig.

Annað atriði sem ætti að taka tillit til þegar þú gerir sniðið af hugsjón stelpunni og reynir að finna hugsjón hennar í spurningalistum fulltrúa andstæða hluta kynlífsins. Í kaflanum "Tilgangur kunningja" verður betra að ekki sé minnst á "fyrir alvarlegt samband" - þetta svæði verður tómt, svo sem ekki að hræða hugsanlega "fiskimenn". Sömuleiðis þarftu ekki að hræra aðeins á spurningalistum, eigendur sem "heiðarlega og einlæglega" bentu á að þeir séu tilbúnir hér, á erlendum eða félagslegum netum "að eignast börn" og "giftast".
Gátt til annars veraldar

Rétt á internetinu er alvarlegt samhengi goðsögn, hversu traust sem Copperfield sjálfur verður fær um að öfunda. Þetta mun vera svarið við spurningunni um hversu oft á Netinu er hægt að finna ást þína. Þú getur ekki náð alvarlegum gagnkvæmum tilfinningum, en ekki að horfa upp á uppáhalds "járninn þinn" og ekki verða samskipti beint. Hins vegar trúa fólki þessi tálsýn miklu meira af einhverjum ástæðum en, til dæmis, í bragðarefur fræga illusionistar.

Eftir að hafa lesið fyrri málsgrein mun meirihlutinn segja ótvírætt: "Ónæmið er fullt. Enginn heilbrigður maður mun trúa þessu. " Jæja, við skulum gefa dæmi um þremur árum síðan. Balanced, andlega heilbrigð, standa í starfi í góðri stöðu og hafa góðan orðstír með nágrönnum sínum og kunningjum, heimilisfastur í Missouri, leiddi Drew Laurie einhvern veginn á MySpace spurningalistanum.

Það virðist sem allt er einfalt. Aðeins spurningalistinn í "rúminu mínu" lýsti ekki móðir unglinga en ungur maður. Málið er að nokkrum vikum áður, dóttir hennar hafði deilt með nágranni sínum Megan Meyer og vinum sínum. "Varlega móðir" með hjálp spurningalistans reiddist tignarlega og grimmur: Flirting nokkrum vikum með Meyer fyrir hönd "online macho", skrifaði hún henni að "það er betra að deila" og bætir orð fyrir orð: "Heimurinn verður betri án þín." Eftir að hafa lesið þessa skilaboð og hugsun stóðst stelpan í svefnherberginu. Stærsta "tin" sögunnar er sú að Hæstiréttur Los Angeles gat ekki fundið grein þar sem Drew gæti verið fangelsaður. Það virtist vera svik með stuttan tíma.

Við the vegur, bara þetta mál var orsök bylgja óánægju við Bandaríkjamenn soc. netkerfi. Meðal óánægður, ekki aðeins venjulegt fólk. Svo, í Bandaríkjunum hefur þegar þróað hreyfingu "fyrir öryggi á Netinu." Það er undir stjórn Marsali Hancock. Talaði um félagslega net, benti hún á að hið síðarnefndu eru fraught með fullt af hættum og ólögráða menn geta ekki haft aðgang að Twitter, Facebook, MySpace og svipuðum þjónustu.