Þú ættir ekki að giftast fyrir þann sem þú elskar, heldur fyrir þann sem elskar þig, "segir forna kvenkyns visku. Talið er að í þessu ástandi mun allir vera hamingjusamir: eiginkona - sá sem getur snúið eiginmanni sínum, eins og hann vill, og hann - sú staðreynd að tilgangur tilbeiðslu er alltaf við hliðina á honum. En mun slík fjölskylda vera samfelld og hamingjusamur? Og hvernig á að ákveða sjálfan þig hvað er mikilvægara - að elska eða vera elskaður?
Plús og minus
Fyrir stelpurnar, sérstaklega spurði enginn hvort þeir líkaði við wannabeers sem voru að biðja þá eða ekki, á þeim tíma voru þeir meiri áhyggjur af hinum. Til dæmis, hversu margir brúðgumar kýr, svín, kistur með peninga (í raun var brúðguminn áhuga á því sama við brúðina). Nú, auðvitað, það er ekki óalgengt þegar þeir giftast peningakistum (kýr vekja ekki áhuga lengur lengur), en þetta er sérstakt samtal. Í dag erum við að tala um annað, um það sem skiptir máli - er nóg af óviðunandi ást (þegar maður elskar og hitt leyfir sig aðeins að elska, þegar maður kyssir og hinn bara setur kinn) fyrir hjónaband. Skulum líta á kosti og galla slíkra bandalags.
Hvað er synd að leyna, við konur eru einstaklega flattering þegar við vitum að það er einhver sem elskar okkur. Og jafnvel þótt þessi maður sé alveg áhugalaus fyrir okkur, þá er það enn skemmtilegt - sjálfsálitið er að fara upp! Það kemur í ljós að þú hefur enn ekki neitt, þrátt fyrir nokkra auka pund, grumbling disposition og augljóslega ekki photomodel útliti. Nærvera riddari, jafnvel sköllóttur, feitur og gamall, sem býr í samfélagslegri íbúð með móður sinni, en vonlaust í ást og tilbúinn til að uppfylla einhverja whims þín, hvaða löngun, gerir þér líða eins og svo falleg dama. Hann gefur blóm, leiðir til leikhúsa, og stundum - ef heppinn er - og lætur ljóð. Hann er í fyrstu símtalinu og lítur á þig með trúfastum augum og krefst ekkert í staðinn. Jæja, segðu mér, hver mun ekki líkja við það? Svo ákveðum við afslappandi að fyrir svo trúfasta og kærleiksríka að ekki syndga og undir kórónu að fara - láttu það vera í höndum hans þar til eftirlaun líður (nema að sjálfsögðu ekki brjótast það áður). En undarlegt eins og það kann að virðast við fyrstu sýn, allt sem ánægjulegt er í útvöldum fyrir brúðkaupið, eftir nokkurn tíma byrjar að pirra. Og kostirnir breytast smám saman í mínus.
Ég hef lært af eigin reynslu minni, að leyfa mér að elska án þess að framfylgja, óþolandi pyndingum. Við höfum búið með eiginmanni mínum í sjö ár núna, við höfum tvö börn, allt lítur vel út. En ég fann honum aldrei alvöru ástríðu - eini samúð. Þó að hann sé áður, og nú er hann bókstaflega að fara vitlaus, þegar við deilum jafnvel í hálfan dag, tekur hann um mig, líkt og lítið barn, talar mikið af orðum. Kærustu segja að ég er brjálaður og ég skil ekki eigin hamingju mína og hreinskilni þeir öfunda mig vegna þess að þeir huga ekki að drekka "hálfan" og fara til vinstri og sumir geta hækkað hönd sína. Og mín, hvaðan þú lítur, allt er svo jákvætt að það er bara fyrirmynd. En það er þess vegna sem það særir! Ég skil að hann verðskuldar meira - sannur ást, en nei takk fyrir ástin!
Og í svipuðum aðstæðum er ekki ljóst hver þarf að vera samúðarkenndari: maður eða kona. Eitt er ljóst-það er nauðsynlegt að bæði. Konan átta sig á því að það er mikilvægt fyrir hana að vera elskaður, en hún meðhöndlar þannig samstarfsaðila sína sem neytandi og þetta gefur oft tilfinningu fyrir sekt sinni fyrir eiginmann sinn, sem tilviljun getur einnig leitt til alvarlegrar taugakvilla. Maður frá húðinni klifrar og reynir að vinna ást hans útvalda, en í staðinn fær hann aðeins óbeint "þakka" í staðinn fyrir ástríðufullan ástríðu. Þetta er kúgun hans og smám saman kemur ást hans í stað vaxandi dag frá degi gremju og árásargirni gagnvart maka sínum: "Ég geri allt sem þarf til að þóknast henni, en hún er ekki nóg! Hvað þarf hún enn frekar? "Þess vegna eru slíkar fjölskyldur óhjákvæmilegar í stöðugum skurmishes, ágreiningi, gagnkvæmum óþægindum og þreytu.
STEPPITSYA - PICKED?
Samkvæmt sálfræðingum er "ástfangin" ekki alltaf hægt. Og nánar tiltekið gerist það í mjög sjaldgæfum tilfellum. Oftar þróast viðburði í öðrum tilfellum. Í einu tilfelli (það versta) veldur gagnkvæmu ágreiningur næstum hatri gagnvart hvort öðru. Og að búa hjá manni sem snýr þér í burtu er ekki auðvelt próf. Í öðru lagi, í lokin, eru bæði sáttir við þá staðreynd að þeir munu aldrei geta elskað hvert annað og þeir reyna að byggja upp samskipti jafnvel á vinalegan hátt. Þetta er frekar eins og samningur milli tveggja edru hugarfarra manna sem ákváðu að hagsmunir barna séu í fyrsta sæti og því er ekkert að brjóta niður fjölskylduna. Kannski, í þessu tilfelli, eiga börn ekki í raun eins mikið og þegar þau skilja frá sér (þótt það sé líka stór spurning vegna þess að barn getur afritað líkan foreldra sambönd í fullorðinslífi sínu), en getur þú hringt í slíka fjölskyldu samhljóða og hamingjusöm?
Að auki - muna Freud - ekki gleyma kynlíf, mikilvægur hluti af hamingju fjölskyldunnar. Í fjölskyldum þar sem samstarfsaðilar elska hvert annað, fer það án þess að segja að nánd á hliðinni sé óásættanlegt eða óæskilegt. Og ef í hjónabandi elskar og annað - er það ekki í samræmi við það og spurningin "að breyta eða ekki breyta" er leyst miklu auðveldara. Konan sem býr með unloved eiginmanni getur skyndilega orðið ástfanginn af öðru og leitt til tveggja manna líf í mörg ár. Kenndu börn og farðu að versla með lagalegum helmingi þeirra og elska og dreyma um eitthvað annað. Já, og eiginmaðurinn, þreyttur á að leita að kæru og eymsli frá konu sinni, getur farið til hliðar og reynt að hugga sér í handleggi fyrsta fegurðarinnar. Og ef í fyrstu virðist sem árangursríkt málamiðlun - og úlfarnir eru fullir og sauðarnir eru öruggir - þá kemur skilningur á að ekki sé hægt að hrekja tvöfalt hluta hamingju. Þar að auki er ekki hægt að fá sátt annaðhvort á hlið eða í fjölskyldunni. Eftir allt saman, þrátt fyrir þá staðreynd að tveir helmingar eru eingöngu aritmetically og gefa heild í sum, ræður lífið lögum þess. Og samkvæmt sálfræðingum getur maður eytt öllu lífi sínu milli ástríðufulls löngunar og löngun sem nauðsynlegt er, þjást af eigin djöfulleika hans. Þar til að lokum skilur hann það sem hann vill í raun og geri ekki rétt val.
Samantekt
Þess vegna er uppskrift fyrir fjölskyldu hamingju - að leyfa sjálfum sér að elska og ekki elska sjálfan sig - vonlaust úrelt. Ef þú elskar ekki, þá ræna fyrst af öllu sjálfum. Eftir allt saman, ástin er sérstakt hugarástand, sem er fær um að snúa einhverri ljótu konu í brennandi fegurð án hjálpar frá snyrtifræðingum og smekkamennum. Að vera ástfanginn euforð, maður fær stórveldi: allt er haldið fram, allt gengur út. Og fólk í kringum hann byrjar að meðhöndla hann vel, þar sem ótrúlega jákvæðar hvatir koma frá manni ástfanginn. Eftir allt saman, E.From réttilega orði að hann, "hver elskar sannarlega einn mann, elskar allan heiminn."
Og áður en þú gefur hönd þína (um hjartað þögn) til ólausu manneskju, er það þess virði að hundrað sinnum sé að hugsa og vega alla kosti og galla. Jafnvel þótt aldurinn sé á hælunum, og móðir mín segir þér: "Ekki missa af, þetta er síðasta tækifæri þitt", kannski er betra að bíða þangað til raunveruleg tilfinning kemur og þér grein fyrir að mikilvægt er að elska eða vera elskaður í sama mæli. Auðvitað tryggir gagnkvæm ást í sjálfu sér ekki sterk tengsl við fjölskylduna, en þú sérð þetta er eitthvað. Þetta er grundvöllur. En það sem þú byggir á því fer aðeins eftir þér tveimur.