Maðurinn er höfuð fjölskyldunnar
Hefðbundin fyrir marga sannfæringu að maður - aðalatriðið í fjölskyldunni er smám saman að hverfa í fortíðinni. En það sama álit þetta álit frekar sterkar stöður í samfélaginu. Menn eru litið sem sterk helmingur mannkynsins frá þeim tíma sem minnið var þegar þeir fengu líkamlega útdrátt mat fyrir fjölskylduna og vernda ástvini sína frá hættum. Skilyrði lífsins voru svo alvarlegar að fjölskyldan þurfti skilyrðislaust leiðtogi sem ákvarðanir voru aldrei áskoraðar. Margir konur vilja sjá höfuð fjölskyldunnar er sá sem mun taka ábyrgð á fjölskyldunni, efnislegu velferð hans, mun leysa meirihluta sameiginlegra vandamála. Brothættir konur sjá mann sem varnarmann.
Sálfræðingar eru sammála um að hlutverk höfuð fjölskyldunnar fyrir mann sé í eðli sínu. Til þess að vera ábyrgur fyrir stöðugleika fjölskyldunnar þurfum við að taka hugsjón og vísvitandi ákvarðanir og þar sem mennirnir eru rationalismar yfir oft tilfinningar, er auðveldara fyrir þá að taka slíkar ákvarðanir en konur sem eru mismunandi í hvatningu þeirra. Karlar eru háðari stöðu, og síðan að vera höfuð fjölskyldunnar er einnig staða, mun það gera hann skynja fjölskylduna sem eigin verkefni, sem hann mun hamingjusamlega fjárfesta. Ef þú ýtir manninum í burtu frá stjórnun fjölskyldunnar mun hann reyna að finna aðra leið til að tjá sig, finna mikilvægi hans og nauðsyn, til dæmis í vinnunni eða vakandi.
Stofnun atriarchy
Það er ekki óalgengt fyrir fjölskyldur þar sem konan situr yfirráðandi stöðu. Oft í slíkum stéttarfélögum hefur kona áberandi forystuhæfni og maður er blíður góður maður. Slík kona, í krafti virkrar eðlis hennar, tekur þann mann sem ber ábyrgð á fjölskyldunni fyrir velferð hennar. Dæmigerð viðskiptalíf, sem er rómantísk, vanur að leiða á vinnustað hennar, mun byrja að fylgja hegðun sinni á sama hátt í fjölskyldunni. Maður tekur á sig ábyrgð á að fylgjast með börnum, leysa heimilisvandamál. Í þessu ástandi fer allt eftir eðli maka. En oft getur maður, sem gæti nokkuð vel stjórnað með hlutverki fjölskyldumeðferðarinnar, sjálfviljuglega gefið hendur kvenna, vegna þess að við erum öll náttúrulega latur. En að leiða fjölskyldu er alvarleg störf sem krefst mikillar ábyrgðar og þegar maður tekur allan þennan farm úr höndum sínum, getur hann ekki staðið yfirleitt. Oft, þegar menn voru alin upp af öflugri móður með sterkan karakter, er hann einfaldlega ekki fulltrúi að ákvörðun í fjölskyldunni sé hægt að gera af öðrum en konum.
Annar ástæða, fjölskylda dodger er stofnað matriarchy - ríkjandi ástandið í samfélaginu. Í sumum löndum, til dæmis í Kína, eru mun færri konur en karlar, og þeir nýta einfaldlega þetta. Heima, meðhöndla þeir hreinskilnislega menn, misnota stöðu sína og menn eru einfaldlega hræddir við að tapa maka sínum, því að ef skilnaður er kominn tími til þess að giftast aftur mjög lítið.
Lýðræðisríki
Til viðbótar við áberandi patriarchy eða matriarchy, það er annars konar stjórnun fjölskyldu skip - það er lýðræði, jafnrétti í að leysa fjölskyldu málefni. Til að gera þetta verður bæði maður og kona að vera sálfræðilega tilbúinn. Það er að taka ákvörðun er að taka ábyrgð, og ekki allir, í raun, hafa tilhneigingu til að taka svo byrði á herðum sínum. Leysa málefni í einhliða röð getur hamlað sjálfstraust síðari hálfunnar, svo það er ráðlegt að halda fjölskylduráði, þar sem allir munu tjá stöðu sína, og aðeins eftir það er tekið ákvörðun, sem báðir eru sammála um. Þetta þýðir að bæði afleiðingar slíkrar ákvörðunar verða báðir svaraðir og áminnir, eins og "ég talaði", eru ekki lengur samþykktar.
Stundum eru þeir sem eru viðkvæmir fyrir meðferð, oftast konur, að fjárfesta ákvarðanir sínar í meðvitund ástvinar og þvinga hann til að hugsa um að ákvörðunin sé eigin og konan einfaldlega sammála honum. Það er mjög erfitt að hringja í slík lýðræðislegt ástand. Lýðræði byggist á ást og gagnkvæmri virðingu, og meðferð er blekking sem gefur verkfræðinganum tilfinningu fyrir krafti. Það er mjög erfitt að taka ákvarðanir saman. Margir halda því fram að lýðræði og jafnrétti í fjölskyldunni séu goðsögn. Þeir jafna fjölskyldulíf með siglingu á skipi, þar sem aðeins er einn skipstjóri. Já, ef fólk er ekki fær um að samþykkja stöðu hinnar, ef það er engin virðing, þá reynir að reyna að leysa eitthvað saman einfaldlega að draga á hlið þeirra. En í þessu tilfelli er erfitt að tala um sameiginlegt líf. Lýðræði kveður á um getu til að skila og koma í veg fyrir að virða stöðu ástvinar. Í öllum tilvikum er ást aðalástæðan fyrir því að fólk skapi fjölskyldu, svo það er mikilvægt að þeir gleymi ekki um tilfinningar sínar í leit að eigin áherslu.
Hlutverk þess
Um dreifingu ábyrgðar í fjölskyldunni má segja í mjög langan tíma. Það eru ákveðnar hefðir í samfélaginu sem skipta skyldum í fjölskyldunni í karlmennsku og kvenkyni, samkvæmt því sem ónæmi ætti að hamla neglur og viðgerðir búnaðar og konan undirbýr borschtes að klæðast fötum. Annað hefðbundið hlutverk karla - til að vinna sér inn viðhald fjölskyldunnar og konunni - að vera heima hjá börnum. Ef báðir makar voru uppteknir í hefðbundnum aðstæðum, þá væri slík mál að vera fullkomlega ásættanlegt og þau myndu samræmast saman.
Það er önnur leið til að skiptast á störfum þegar hlutverk fjölskyldunnar uppfyllir persónulega eiginleika karla og kvenna. Ef maður er hæfir á einhverju sviði eða bara líkar við það, þá væri það skynsamlegt að láta hann gera það í fjölskyldunni. Með öðrum orðum, allir gera eitthvað fyrir fjölskylduna sem hann vill, og að hann eða hún er góður í því. Til dæmis, ef maður nýtur matreiðslu matreiðslu meistaraverk, svo af hverju ekki gefa honum forgang í eldhúsinu. Konan er fæddur fjármálamaður, hver veit hvernig á að bjarga fjölskyldu fjárhagsáætlun, er hægt að sjá um fjármál á heimilinu.
Auðvitað er það gott þegar allir gera það sem þeir vilja, en það eru mörg skylda í húsinu, fullnæging sem kann ekki að vera sérstaklega ánægð fyrir alla. Í þessu tilfelli er betra að ákveða hver og hver mun taka þátt í heimilinu, svo að ekki sé nein röskun, þegar maður gerir alla helstu vinnu. Þetta ástand leiðir oft til gagnkvæmra móðga og ásakanir.
Stundum ráðleggja sálfræðingar fjölskyldur að breyta hlutum sínum að hluta til, þannig að makarnir líði á hver öðrum og komist að gagnkvæmum skilningi. Þessi reynsla er mjög gagnleg og stundum fyndin. Oft eru konur og karlar hræddir um að deila ábyrgð sinni, vegna þess að þeir eru hræddir við að missa skilning á eigin þýðingu í fjölskyldunni. En þetta er ekki svo, því að í fjölskyldu þar sem gagnkvæm virðing og skilningur er, mun þetta aldrei gerast.