Hvaða konur munu ekki fyrirgefa hjá körlum?

Margir, sjá titil greinarinnar, segja strax að konur geti fyrirgefið, ef ekki öll karlkyns galli, þá flestir þeirra. En það eru engin slík mótmæli, við munum nefna að í því efni sem við munum tala um þá dömur sem virða sjálfa sig, þekkja eigin gildi þeirra, er ekki sviptur athygli karla og mun aldrei samþykkja að velja eigin mann á grundvelli "samt sem áður, ef aðeins að vera nálægt". Reyndar munum við tala um konur sem vita nákvæmlega hvers konar sterkari kynlíf þeir vilja sjá við hliðina á hvort öðru og á sama tíma eitthvað af sjálfum sér, þ.e. þeir hafa góða menntun, áhugavert starf, áhugamál, þeir vita hvernig á að njóta lífsins . Það er þessi konur eru bara fær um að gera hæstu kröfur á menn sína og ekki fyrirgefa alvarlegum mistökum.

Það er auðvelt og skemmtilegt að eiga samskipti við slíka stelpu, auk þess sem þeir eru tilbúnir til að fyrirgefa slíkum petty pranks eins og dreifðir sokkar og unwashed bolli, en það eru líka hlutir sem þeir þola ekki. Svo, hvað erum við að tala um?

Emotional þurrkur

Guð bannar manni með ákveðnum vonum, sem konan hafði gaman, kveikt á næturklúbbum og fór út til aðila, hún myndi ekki koma til að heimsækja hana þegar hún sat heima með kulda. Á þeim tíma verða stelpur viðkvæmir, þeir þurfa stuðning og skilning. Og þeir dreyma að þeir ættu að vera á eftir, eins og litlar stelpur, svo að maður komi til þjáningarinnar, færði pakka af appelsínugulum og soðnum heitu mjólk með hunangi.

Ef maður á slíkum augnablikum er fjarlægt, þykist að ekkert gerist, þá getur slík tilfinningaleg "kex" fyrirgefið langt hvor. Jafnvel verri, ef hann starfar sem provocateur í þessu ástandi, gerðu einhverjar kröfur, viljandi eða óviljandi að reyna að kveikja á átökum.

Ef maður einu sinni gat ekki fullnægt löngun konu til aðstoðar stuðnings, þá er ekkert að treysta á hann. Kona á eigin spýtur ætti að skilja að ólíklegt er að hægt sé að leiðrétta ástandið - maðurinn er svo uppörvaður og það skiptir ekki máli hver setja höndina á það, foreldrar eða lífið sjálft neyddi það til að verða "kex".

Auðvitað eru undantekningar. Til dæmis er ungur maður sem líkar við tíma með stelpu en að heimsækja hana þegar hún er veikur, hræddur vegna þess að hún býr með foreldrum sínum. Hér er konan nú þegar að reyna að ákveða hvort hún þarfnist svolítið feiminn cavalier.

Árás

Óháð því hvort maður er í uppnámi, drakk of mikið, er þreyttur eða er í kúguðu skapi, hefur hann ekki rétt til að hækka hönd sína gegn konu. Og það er alls ekki nauðsynlegt að fara í baráttu - til að brjóta idyllið er fær um óhófleg ýta eða jafnvel móðgandi orðum. Auðvitað er ekki hægt að hringja í gott par af slíku fólki ef það er í samskiptum slíkra stunda. Þar að auki, í bága við almenna trú, eru slíkar athugasemdir ekki fyrirgefin af öllum konum. Og það er tilfinning að fyrirgefa, ef einu sinni dónalegt orð, og jafnvel meira spark í tíma, snýr venjulega maður, sem ekki hefur fundið fyrir afbrýðisemi, í tyrant og despot, sem getur ekki aðeins kallað konuna sína heldur einnig valdið alvarlegum líkamlegum skaða.

Þeir þurfa ekki tapa

Þið hittuð allir menn, sem í öllum þeim vandræðum, kenndu einhverjum, en ekki sjálfum sér? Og veðrið kemur í veg fyrir að þeir geri eitthvað og yfirmaðurinn er að kenna því að þeir hafi ekki hækkað launin, þeir hækka ekki launin og börnin voru ekki veitt vegna þess að þeir þora ekki að hlýða honum. Auðvitað er konan, sem hann býr eða hittir, að kenna fyrir sumum synda. Er þessi tegund af hegðun sem er raunveruleg maður og er það þess virði að vera niðurlægður og falla í stöðugan hvatningu um óréttlæti lífsins? Ljóst er að það er sjaldgæft að kona geti staðist slíkan þrýsting á neikvæðni. Og ætti það?

The tapa af ladies eru þeir sem hafa hlýtt klefann og ekki sýna neina löngun til að breyta neinu í lífi sínu á betri hátt. Að liggja í sófanum, sem hefur enga áhugaverða vinnu, áhugamál, persónulegar og starfsáætlanir, er erfitt fyrir mann að vera kölluð vel karlmaður, sem bestu konur verða dregnir af. Slíkir menn, sem höfðu unnið í 20 ár á einum stað, ekki uppbyggingaráætlanir fyrir framtíðina, svolítið að bregðast við tilraunir til að hindra þá og vinna rétt fyrir ofan lágmarkslauna, geta ekki treyst á að hafa draumkona við hliðina á þeim.

Lofað? Svo, gerðu það!

Gullreglan, sem segir að maður ætti að bera ábyrgð á orðum hans, starfar í samskiptum við konur. Ef fulltrúi sterkari kynlífsins lofar helmingi hans að eyða hádegisferðum undir heitum tyrkneska sólinni, en þar til 1. maí er viku, og ekki aðeins það, það er ekki einu sinni vegabréf, ekki einu sinni vegabréf, það er alveg ljóst hvernig konan muni líða í þessu tilfelli. Ábyrg maður ætti að skilja að ef hann getur ekki uppfyllt fyrirheitið þá ætti hann ekki að gefa.

Þar að auki ætti þessi nálgun að rekja til hvers kyns ástands. Þannig að kona á sex mánuðum að heyra sársaukann um að nagla upp hillu í svefnherberginu, mun fyrrverandi eða síðar þolinmæði hennar springa, en konan í Imam verður að nagla hilluna í nú þegar tómum íbúð, og vonast til þess að ein velgengni konan muni bíta hana fallega.

Auðvitað, ef beiðni er ekki hægt að framkvæma vegna forma-majeure - þetta er eitt, en eins og æfing sýnir, í flestum tilfellum, eru útbrots ekki framkvæmdar vegna vanvirðingar fyrir maka eða banal lata. Og þetta er fraught með hneyksli.

The fortíð, þakinn í myrkrinu

Ef í 90 manna manneskju vann peninga á lögmætan hátt, hefur hann fyrrverandi eiginkonu með tveimur börnum, notað alkóhól, reyndi eiturlyf og ákveðið á óhefðbundnum kynferðislegum tilraunum, það er betra að segja þetta til núverandi konu hans. Annars getur það verið gert af einhverjum öðrum og erfitt verður að spara sambandið.

Auðvitað ættir þú ekki að leggja fram allar upplýsingar um ævisögu þína á fyrsta degi þínum, en ef þú ákveður alvarlegar tilfinningar, þá ættir þú að vita um upplýsingar um fyrri líf hans. Pravdacan eyðileggur einnig sambandið, en ef kona tekur við manni og fyrirgefur allar fyrri syndir, þá mun sambandið frá þessu aðeins njóta góðs af. Þrátt fyrir að hin öflugasta muni lenda í bilun, þá ætti kona að hafa val og gera það fyrir óverðugan mann, því það er ekki leyndarmál að mjög fáir geti bætt á sannleikann - flestir reyna bara að yfirgefa óþægilega augnablik í fortíðinni. En enginn getur ábyrgst að í erfiðum tímum verður ekki sleppt í glas eða sprautu, en sameiginleg börn þín munu ekki vera eftir og gleymast, eins og afkvæmi fyrri hjónabands.

Falinn börn

Almennt má segja að maður á aldrinum 40 ára, sem ekki hefur börn, veldur tortryggni. Venjulega, ef ógift sýni mætir konu, þá er það ennþá hjónaband, og oft neodin, þar sem börnin eru eftir. Og áður en hann byggir fjölskyldu með slíkum manni, reynir kona yfirleitt í smáatriðum til að finna út hvers konar samskipti frændi hennar og börn hans styðja. Svo, ef maður, sem skilur við fyrri konu sína, gleymir ekki eigin börnum sínum, tekur þátt í uppeldi þeirra, hjálpar þeim efnislega, reynir að eyða eins miklum tíma með fjölskyldu sinni sem mögulegt er, allt er gott, þú ert verðugur maður í þessu sambandi. En ef maður lítur alveg á paternal skyldur sínar, tjáir ekki löngun til að hafa samband við hnakkur, sér þau einu sinni á ári og hefur ekki áhuga á vandamálum sínum - það er slæmt.

Practice sýnir að það er auðveldara fyrir konu að elska barn en að skilja og fyrirgefa manni sem er ekki sama um eigin börn. Hér er að fullu sýnt fram á að móðurkvillain er fyrir hendi og að fyrirlíti konunnar fyrir börn er aldrei fyrirgefið.

Fanaticism er stór hindrun

Ímyndaðu þér að þú lifir venjulega veraldlegt líf, stundum ferðu í kirkju, setur kerti, biðjið Guð um hjálp. Hér hittir þú trúarlega mann sem trúir fylgir öllum kröfum Icannons. Það virðist sem þetta er slæmt, vegna þess að hann drekkur ekki eða reykir, líkar við börn, hann telur að forsætisráðið sé hræðilegt synd. En um leið og það kemur að því að rífast, getur kona varla staðist kröfur um að hún fullnægi ekki hratt staða, heldur ekki langan pils. Auðvitað, ef báðir parin fylgja sömu reglum um tilvist, frábært, annars mun slík "rétt" maður flýja.

Og þetta gildir ekki aðeins um trúarbrögð. Maður, innrásarmaður fiskimaður, áhugamaður til að mæta öllum fótboltaleikjum, sóa peningum vigrovye vélum, það er einfaldlega ómögulegt að halda uppi. Í flokki áhugamanna er hægt að fela í sér vinnufólk, þar sem starfið tekur upp fyrsta, annað, þriðja og þriðja sæti í lífinu. Svo, ef maður með óhollt viðhorf til hvers fyrirtækis er helgaður einum kennslustund, gefur honum allan sinn tíma, styrkurinn er eins og jafnvel þolinmóður vinur mun flýja frá honum.

Óþekkt snillingur

Sumir menn telja sig óþekktir. Og ef skynsamleg kona kemur upp með slíkt efni með óraunverulegum skapandi áætlunum, mun hún reyna með öllu því sem hún gæti ekki látið hann í hring nánu kunningja hans. Og það sem hún hefur ennþá, að hafa samið um sambandið við slíkt "snillingur" í músinni getur fljótt breytt í mótmælum, vegna þess að sem sagt er ekki áttað á skapandi áætlanir. Þar að auki er slík kona sakaður um að styðja ekki óþekkta listamann sem er tilbúinn að lifa að eilífu á kostnað hennar og fela sig undir skapandi stöðnun. Jafnvel með alvöru listamanni er ekki hægt að klæðast öllum konum og kona sem þekkir sig mun fyrirgefa og taka á móti röngum einstaklingi og hún mun neita henni.

Þú verður undrandi, af hverju á listanum okkar ekki skaðleg venja, árása, niðurlægingu? Það er einfalt: aðstæðurnar sem lýst er hér að framan eru afleiðing af tilfinningalegum þurrkur, óraunhæfi, leti, sem við höfum lýst sem einn. Því að fyrirgefa manni alvarlegt misferli, konur ættu að skilja það sem getur enn frekar orðið verra.