Hvað er raunverulegt vináttu og er það mögulegt í dag?

Vináttu sterkur mun ekki brjóta,

Það mun ekki losna við rigningar og blizzards.

Vinur í þörf mun ekki gefast upp, hann mun ekki spyrja óþarfa,

Það er það sem sannur tryggur vinur þýðir.

Vinur í þörf mun ekki gefast upp, hann mun ekki spyrja óþarfa,

Það er það sem sannur tryggur vinur þýðir.

Í lífi okkar, allir eiga samskipti, vegna útreikninga eða einfaldlega fyrir sakir andlegu ánægju. Stundum leiðir andlegt ánægju af samskiptum til vináttu. Og hvað er raunverulegt vináttu og er það mögulegt í dag ? Hvers konar vináttu ætti að vera? Og með hverjum þú þarft að vera vinir?

Vinir, vinir eru menn sem elska þig ekki vegna þess að þú hefur eitthvað eða ekki vegna þess að þú ert frábær manneskja í borginni, vinir elska þig bara vegna þess að þú ert. Já, þú ert frábær manneskja, en í hjörtum þeirra, ef ekki einu sinni í borginni. Það eru þeir sem koma til þín til hjálpar eða með hjálp þegar þú þarft. Það snýst um þig sem minnst er á gleðilegum augnablikum og þeir vilja deila því með þér. Þú ert vinur hans og hann er vinur þinn. Þú saknar hans þegar hann er ekki í kring, og þegar tíminn kemur til fundar, held þú að "og ég saknaði hans svo mikið?".

Vináttu - eins og ást, sterkasta tilfinningin sem sameinar hjörtu. Nú á dögum er erfitt að finna vini, eða það getur verið auðvelt, við höfum bara of mörg skilyrði fyrir hugsanlega vini. Eða hugsanir okkar eru bara uppteknar með eitthvað meira mundane. Og kannski þarftu ekki að leita að vinum, þeir munu finna sig þegar þú þarft hjálp einhvers. Mundu þegar þú þurfti hjálp einhvers, hver hjálpaði þér? Nei, ekki koma með töskurnar í íbúðina, og veittu ekki fjárhagsaðstoð, heldur eitthvað metnaðarfullt, sem er mjög mikilvægt fyrir þig. Og geturðu kallað hann vin?

Hjálp vinur ætti ekki að vera máli, það verður að vera andlegt. Eftir allt saman, vináttu er ekkert mál, en tilfinningar. Líkamlegar þarfir okkar til hjálpar eru bara lítill hluti í lífinu, en þeir gegna miklu hlutverki fyrir okkur, vegna þess að við gefum þeim of mikla athygli. Siðferðileg eða andleg þörf - það er það sem skiptir máli, ef maður er í ójafnvægi við sjálfan sig, með innri heimi hans, er í þunglyndi, þá er enginn líkamlegur eða efnislegur aðstoð gagnlegur.

Raunveru vináttu í almennri skilningi getur ekki haft reglur, vinir sjálfir setja eigin reglur í samskiptum sínum, þar sem fuglar byggja upp hreiður, þá er almenn merking hreiður til þess að búa þar og húfa egg, kynna afkvæmi en hvernig á að setja blaða eða twig eða fuglinn ákveður sig að standa. Svo er það í vináttu - vinir sjálfir ákveða að það er mögulegt að það sé ómögulegt. Auðvitað ætti ekki aðeins vináttu að vera tekið, heldur einnig gefið. En alltaf tekur maður meira en hitt. Virðing, einlægni, hollusta er hluti af vináttu, ekki reglur.

Fyrir nokkrum árum hitti ég plump cutie, við urðum mjög vingjarnlegur við hana, við gætum spjallað í nokkra daga, gert gjafir fyrir hvert annað í fríið, farið í aðila, gengið, farið að versla, hjálpa hver öðrum og styðja á erfiðum tímum. En þá gerðist eitthvað, af einhverjum ástæðum stóðst við á móti henni. Ég myndi ekki segja það mikið, en við höfðum brotið á hvert annað. Nú hafa vegir okkar skildu leiðir, og ég hugsa oft um það. The orðatiltæki "við höfum, við þökkum ekki, við munum missa gráta er satt." Sá að skrifa þessa grein, hugsaði ég alvarlega um þetta vináttu og um það, kannski er hún kærastan mín? Fyrr þegar ég var vinur hennar hugsaði ég ekki um vináttu og merkingu þessarar orðs og mikilvægi þessara samskipta. Nú hugsa ég alvarlega um vináttu, um merkingu og þýðingu þessarar fyrirbæri, og ég reyni að gera vin minn í öllum kunnuglegum vinum.

Engin furða að þeir segja að vinir kynja ást. Að einhverju leyti tel ég að vináttu er ást. Hvítt viðhorf gagnvart vini, löngun til að hjálpa honum eða hugga hann, eða gleðjast yfir hamingjusömum augum í lífi hans, eru þetta ekki merki um ást? Það er einhvers konar ást sem er til staðar í sannri vináttu. Bara manneskja fyrir annan mann sérstaklega myndi ekki hafa áhyggjur, og ég myndi ekki vera hamingjusamur, í stað þess að gleði væri öfund. Og það myndi vita alvöru vináttu, sennilega þarf að nudda af stafi hvers annars. Og eftir að hafa farið í gegnum allar hindranirnar og grievances, allt það sama mun það vera - vináttu.

Nú held ég oft hver ætti að vera gestur vinur, hver ætti ekki að. Þetta orð hefur nú merkingu, en fyrr gat ég hringt í alla með þessum titli. Og nú held ég áður en ég kalla hana vin. Ég held að ég sé þráhyggju af vináttu. Svo hef ég einn vinur. Ég þekki hana í um fimm ár. Í fyrstu pirraði hún mér mjög mikið, rödd hennar, hlátur, hegðun, hegðun - almennt allt! Jafnvel útlit. Ég vissi einhvern veginn ekki að fara með hana, en að læra í háskóla gerði bragðið, við vorum með það notað til að segja það, að mínu mati, eða öllu heldur var ég hrifinn af því. Það var vingjarnlegur vináttu, ég held að það væri að lifa af í þessu umhverfi og ekki að sökkva í nuddpotti daglegs pör. Það hefur verið tvö ár síðan við útskrifaðist frá þessum háskóla, og fyrir þetta skipti held ég, höfum gengið vel við hvert annað og við samskipti samt. Ég varð ástfangin af henni í gegnum árin, þótt hún býr langt frá mér, en við tjáum oft við hana, en sjáumst hvert öðru frá einum tíma til annars. Nú er hún ólétt, í síðasta mánuði, og ég er að bíða eftir barninu sínu með henni og mjög ánægð með hana.

Þeir segja einnig að þeir velja ekki vini. Og að mínu mati, mjög mikið, jafnvel að velja. Á okkar dögum verður valinn vinur okkar að uppfylla allar kröfur okkar, eins og við veljum fjölbreyttan síma sem er betri og ódýrari. Með meiri ávinningi og minni kostnað. Margir foreldrar segja afkvæmi þeirra "ekki eignast vini með honum! Hann getur ekki verið vinur þinn! "Að þeir myndu eiga samskipti við börn úr hringnum sínum. Hvert hring? Börn eru þau börn. Þeir hafa hvorki menntun né vinnu. Ekkert. Þeir hafa hvorki hring né heldur kemur í ljós að foreldrar velja vini fyrir börn sín og horfa á foreldra þessarar barns. Hefur vináttu einhverjar takmarkanir? Eftir allt saman, það er ekki nauðsynlegt fyrir vin að eiga gott starf, eða æðri menntun eða jafnvel tvö hærri. Vinur er vinur og er ekki mældur með peningum í veskinu eða með góðri færslu. Þú getur verið vinur allra og alls staðar, með einhverjum. Mikilvægt andlegt samband milli vina, ekki peninga. Við gleymdum hvernig á að líða, það er aðeins einn nakinn útreikningur í okkur. Ekki rugla saman vináttu við útreikninginn. Ef hjartað er ekkert í hugsun vinar, þá er ólíklegt að þetta sé vináttu.

Ég held ekki að í alvöru vináttu ætti að vera sameiginleg markmið og hagsmunir, það er hægt að vera vinir án þess. Þótt í okkar tíma séu vinir með þá sem eiga sameiginlega hagsmuni vegna þess að fólk vill ekki trufla sjálfan sig með því að leita að sannri vini með hinum ýmsu hagsmunum. Eftir allt saman, það er áhugavert stundum að halda því fram við vin um ákveðin atriði sem varða annað hvort þig eða hann. Vertu bara vinir, sama hvað. Samskipti við mann, vertu viss um hann, sjáðu innri veröld annars manns. Vertu bara vinur með mann fyrir það sem hann er, virðuðu bara við hann og hagsmuni hans, því að hann er vinur þinn.

Þótt ég sé vinur með bekkjarfélaga mína, eru þeir í kringum okkur talin bestu vinir, og ég reyni líka að sjá þessa vináttu í samskiptum okkar. Við háskólum verðum við ekki að hverfa í eitt skipti, alltaf og alls staðar saman. Og mér finnst það í samskiptum okkar að hún tekur meira en hún gefur. Ég er ekki sérstaklega velkominn í samtal um persónulegt líf mitt, og hún gleðst mjög vel með það, þess vegna veit ég allt um hana, en hún er ekki alveg sama um mig. Meðan við erum að læra erum við alltaf saman, en í frítímanum okkar frá því að læra sjáum við ekki oft, kallaðum við sjaldan upp. Ég gleymdi að segja að við erum að læra með bréfi. Þannig að þú getur ímyndað þér hvað vináttan okkar er. Og ég tákna vináttu öðruvísi.

Ég man mjög líflega síðasta deilu okkar. Við sverjum aðeins nánast, í raun höfum við ekki sverið ennþá, en svo höfum við sagt fullt af óhreinindum að einhver gæti orðið veikur af slíkum orðum og tjáningum. Þrátt fyrir að þeir segja að eins og vinir hafi ekki sverið, þá eru þær alltaf vinir. Í þessu var ég sannfærður um. Daginn eftir byrjuðum við að hafa samskipti, eins og ekkert hefði gerst. Eða kannski var þetta kynnt með því að horfa á sammenntun hjá stofnuninni í fjögur ár? Er þetta ekki gott dæmi um vináttuhæfni? Og þótt ég hafi heitt tilfinning fyrir hana og sama hversu mikið við gerum, munu þau ekki hverfa. Og ef ég týni henni, mun ég hugsa um hana? Og hvort ég vil halda áfram vináttu? Fyrir meðan við erum sameinaðir háskóla.

Ég skil að hver einstaklingur hefur eigin hugmyndir um sanna vináttu, en því miður eru hugmyndirnar ekki alltaf í samræmi við veruleika, og það er hægt að breyta hugmyndum í veruleika en ekki vináttu. Og sennilega hafa sanna vinir einhvern sem ekki hugsa um vináttu og truflar ekki um merkingu þess og merkingu, hann er bara vinir, ekki að hugsa. Og sá sem hugsar um allt þetta þýðir að hann velur vini sína með nokkrum forsendum sem myndi skapa tilvalið vináttu fyrir hugmyndir hans. A raunverulegt vináttu er ekki búið til, það kemur upp. Svo þarftu ekki að hugsa, en þú þarft að líða og hlusta á hjarta þitt. Ekki hugsaðu, en taktu við vináttu eins og það er. Betra ekki hugsa um vináttu, en bara vera vinir!