Grundvallar misskilningi um nútíma læknisfræði

Margir munu samþykkja að nú eru áhyggjur af heilsufarsvandamálum af auknum fjölda fólks. Engu að síður er mikið af hugsunarlausum og ófullnægjandi upplýsingum frá þessu sviði. Íhuga helstu misskilningi um nútíma læknisfræði.

Misskilningur # 1: Lyfið mun hjálpa ef læknirinn gefur mér 100% tryggingu fyrir árangri

Í læknisfræði, eins og í vísindum, er nánast ekkert hægt að tryggja 100%. Of mikið veltur á einstökum (og oft ófyrirsjáanlegum) eiginleikum mannslíkamans. Læknirinn getur gert allt rétt, en ekki fengið væntanlegt áhrif. Í Bandaríkjunum er td læknir sem hjálpar 75% sjúklinga talinn góður. En stundum geta jafnvel bestu sérfræðingar ekki læknað nokkrar "minniháttar" sjúkdóma.

Að auki geta sömu lyf, sem notuð eru jafnt af tveimur einstaklingum, gefið mismunandi niðurstöður. Í einu tilviki getur þetta leitt til aukaverkana, í öðru tilfelli verður engin lækningaleg áhrif. Þrátt fyrir verulegar framfarir lyfsins á mörgum sviðum eru sjúkdómar eins og meðfæddar þroskaafbrigði, margir krabbamein og aðrir enn ófullnægjandi.

Misskilningur númer 2: Af hverju að taka fyrirbyggjandi próf fyrir heilbrigða manneskju! ? Það er sóun á tíma og peningum.

Forvarnarlyf er einnig vísindasvið. Auðvitað er sjúkdómurinn auðveldara að koma í veg fyrir en meðhöndla. Svo ef þú gengur reglulega yfir próf fyrir tilvist baktería (berkla, stafýlókokka) og veiru (lifrarbólgu B og C) sýkingar, getur krabbamein (brjóst, blöðruhálskirtli, leghálsi) komið í veg fyrir hættu á falinn meinafræði. Það er miklu hættulegt að greina sjúkdóminn síðar. Ef rannsóknin sýnir að það eru engar frávik frá norminu, þá er þetta líka afleiðing!

Í sumum tilvikum getur forvarnarannsókn metið framtíð sjúklingsins. Til dæmis, ef ólétt kona hefur ekki verið greind með sýkingar í kynfærum (herpes, cytomegalovirus, toxoplasmosis, klamydia, mycoplasma osfrv.) Þá má sennilega segja að meðgöngu muni ganga vel og barnið mun ekki hafa meðfædda þroskavik.

Misskilningur # 3: Því dýrari lyfið, því skilvirkari er það

Slík misskilningur um lyf er oft dýrt fyrir okkur í bókstaflegri merkingu. Kostnaður við læknisþjónustu og vörur fer eftir mörgum þáttum, margir þeirra tengjast ekki gæðum. Það er mögulegt að læknar mæli með þér ódýr og árangursrík meðferð, og stundum er það að skipun sérfræðings sé óhóflega dýr (úr læknisfræðilegu sjónarmiði). Mundu aðalatriðið - í nútíma læknisfræði þýðir verð ekki gæði.

Misskilningur # 4: Til að velja réttan meðferð þarftu að hafa samráð við marga lækna

Já, fyrir sömu sjúkdóma er hægt að nota mismunandi kerfi til greiningu og meðferðar. Í sumum löndum með ákveðna sjúkdóma (eða grunur á þeim) er læknirinn skylt að mæla með annarri skoðun. Þetta er ekki endurtrygging og þýðir alls ekki að álit þessa læknis ætti ekki að treysta. Valið verður í mörgum tilvikum þitt, þegar þú hlustar á tillögur valinna lækna. En í þessu tilfelli, ekki vera hissa á skort á jákvæð áhrif.

Misskilningur # 5: Í þessari rannsókn var engin sjúkdómur fundust. Afhverju endurtaktu það?

Margar af þeim rannsóknum sem þú varst undir í síðustu viku, mánuði eða fyrir ári, geta ekki endurspeglað að fullu núverandi ástand mála. Staða líkamans er stöðugt að breytast. Með aldri eykst líkurnar á sjúkdómnum. Þess vegna ætti að framkvæma sumar rannsóknir reglulega.

Börn yngri en 5 ára skulu skoðuð amk einu sinni eða tvisvar á ári. Og að minnsta kosti einu sinni á ári þarftu að gera almenna greiningu á blóði og þvagi. Konur að minnsta kosti einu sinni á ári ættu að hafa samband við kvensjúkdómafræðingur. 1-2 sinnum á ári allir ættu að heimsækja tannlækninn.

Misskilningur # 6: Berkjubólga er fylgikvilli eftir inflúensu

Talið er að berkjubólga á sér stað sem fylgikvilli eftir inflúensu eða aðra bráða öndunarfærasjúkdóma. En berkjubólga getur stafað af ekki aðeins vírusum heldur einnig af bakteríum sem koma inn í líkamann á annan hátt. Fyrir marga, þessi sjúkdómur er viðbrögð við menguðu umhverfi, útblástursloft o.fl. Oft í þessum tilvikum er berkjubólga ruglað saman við astma.

Misskilningur 7: Barn undir 5 ætti alls ekki að vera veikur

Helstu misskilningur um börn tengist því að fullorðnir telja börn algerlega hjálparvana, veik fyrir sjúkdóminn. Reyndar liggja flest smitsjúkdómar hjá börnum tiltölulega auðveldlega og þar af leiðandi gerir það þeim ónæmur fyrir sjúkdómum í framtíðinni. Svo er betra að verða veikur með nokkrum kvillum í upphafi æsku. Sumir "umhyggju" mæður setja jafnvel börn sín sérstaklega í hópinn þannig að börnin þeirra leika við veik börn sín og geta smitast eins fljótt og auðið er. Auðvitað er þetta algerlega ekki nauðsynlegt, en það er óþarfa og óþarfa að vernda barnið frá tilteknum sjúkdómum. Með aldri eru mörg sjúkdómar miklu alvarlegri og hafa mjög alvarlegar afleiðingar.

Misskilningur # 8: Öndun djúpt er alltaf gagnlegt

Margir telja að djúp öndun skapi okkur sterkari og ónæmur fyrir sjúkdómum. Við byrjum venjulega að anda djúpt áður en ákvörðun er tekin um hvaða aðgerðir, þegar eitthvað er að iðrast eða bara að upplifa ofbeldi tilfinningar.

Við gerum ekki einu sinni grun um að við brotum í raun blóðrásina af súrefni í líkamanum. Þess vegna er ráðlagt að anda slétt og rólega jafnvel í bráðri streitu. Það eru sérstakar aðferðir við djúp öndun, en þær eru gerðar sem æfingar og eiga ekki við í daglegu lífi.