Ertu fær um að verða sjónvarpsstjóri?

Réttar aðgerðir, Hollywood bros, sannfærandi rödd og hegðun stjarna. The halo leyndarmál, sem nær stöðugt umlykur leiðandi sjónvarp, annars vegar gefur þeim heilla ráðgáta. Hins vegar veldur það staðalímyndum. Vinir og vinir þeirra sem blikka í rammanum, - leiða fréttir, talkýningar, vinsælar vísindagreinar, - þeir vita vel: sjónvarpsstjörnur eru venjulegir menn. Það er bara þessi örlög hefur undirbúið slíka leið fyrir þá.

Hvað þarf að gera svo að örlög beinist þér eftir þessari leið?

Jæja, fyrst, þú þarft að minnsta kosti að vera bær og erudite manneskja. Þetta er skylda. Þetta er nauðsynlegt, jafnvel fyrir þá sem lesa í ramma frétta sem skrifaðar eru af hendi einhvers annars. Það er varla þess virði að útskýra að aðeins eftir að skilja að fullu hvað það segir, mun leiðbeinandi skilja hvernig á að lesa.

Heilla er einnig nauðsynlegt. Áhorfandinn verður að trúa leiðtoganum. Þessi þokki þýðir ekki endalaus skrúðgöngur. Þú þarft að vera fær um að brosa til staðarins, þar sem það er nauðsynlegt.

Menntun. Já, það er ekki meiða, það truflaði samt ekki neinn. Og í því skyni að vinna með góðum árangri í rammanum er ekki nauðsynlegt (að vísu æskilegt) að klára skóla sjónvarps blaðamennsku. Saga innlendrar sjónvarpsstöðvar þekkir mörg dæmi, þegar stærðfræðingar, landfræðingar og eðlisfræðingar urðu mjög vel meistarar. Til dæmis er Vladimir Posner líffræðingur.

Almennt er að vinna í blaðamennsku (og kynnirinn er sá sami blaðamaður og til dæmis samsvarandi) að því tilskildu að lífsreynsla sé til, grunnur sem kynningarmaðurinn getur ýtt á. Í útlöndum er aðeins sá sem hefur þegar hlotið háskólamenntun, orðið blaðamaður. Maður er myndaður og þegar þroskaður nóg. Það er sameiginlegt álit að kennsla blaðamennsku rétt eftir skóla er árangurslaus. Og þetta álit meðal blaðamanna sjálfs er mjög mikið viðhengi.

Útlit. Yfirlýsingin um að sjónvarpsþjónninn ætti að vera fullkomlega fallegur er í grundvallaratriðum ekki satt. Vafalaust, formi kynningartækisins á skjánum ætti ekki að valda höfnun. En þeir sem taka leiðtoga til starfa, forðast oft að setja í ramma bara falleg fólk. Af hverju spyrðu þig? Svarið er einfalt. Aðstoðarmaðurinn er sá sem hefur einfalt, áhugavert og aðgengilegt verkefni til að segja áhorfandanum um eitthvað sérstakt. Og of björt útlit mun afvegaleiða alla athygli áhorfandans, sem hann verður að verja fyrirhugaðri efni.

Réttu skýr orðalag. Gæði, mikilvægi þess fyrir kynninguna er mjög, jæja, mjög erfitt að ofmeta. Ætlaru að minnsta kosti eina mínútu að hlusta á það sem þú skilur ekki? Varla. Þess vegna er manneskja "með hafragraut í munninum" á skjánum örugglega ekki staðurinn. Hins vegar oft slæmt orðatiltæki - fixable hlutur. Mánuðir af erfiðum þjálfun - og nú ertu að lesa texta ekki verri en Katie Andreeva eða Maria Sittel ... En enn verra!

Af hverju? En vegna þess að það er einn gæði. Efnið verður að vera rétt kynnt. Það er, ekki bara lesið það hátt og skýrt. Þetta verður að vera þannig að áhorfandinn sé alls ekki áhugalaus. Ákvörðun HVERNIS er lesin, á blaðsíðandi slang er kallað "kasta". Það gerist einlægur, árásargjarn, mjúkur, sterkur, fjörugur ... Það eru hundruð epithets. Og hvernig og hvað á að fæða veltur á hvað er borið fram. Til að gera það auðveldara: kynning kynningartækisins, sem skiptir máli í fréttaforritinu, undir engum kringumstæðum mun henta leiðandi forritinu "Good Night, Kids" eða öfugt.

Tilfinning um smekk, stíl. Já, án hans líka, hvar sem er. En trúðu mér, hverja sjálfsvirðingu rás, næstum hvaða útvarpsþáttur, getur ekki verið án hjálpar listamenn og stylists. Þannig mun jafnvel ósnortinn einstaklingur skína fljótlega í fötum með nálum og góðri hairstylt. Annar hlutur er hvernig á að bera allt þetta á sjálfan þig. En þetta er hægt að kenna einhverjum.

Niðurstaða: Næstum einhver af ykkur undir ákveðnum viðleitni gæti alveg eins og Parfenov, Brewers, Malyshev eða Fedorov vinna í rammanum. Ekkert af ofangreindum er ekki hægt að ná. Sumir eiginleikar eru í eigu allra okkar, og þeir þurfa aðeins að þróast. Sumir gallar eru til staðar fyrir alla. Og við getum losna við þá. The aðalæð hlutur að vilja. Og með ákveðinni hluti af heppni á aðeins ári eða tveimur eða nokkrum mánuðum - hver veit? Það er þú sem mun lesa okkur fréttir frá Ostankino.