Einn af sumum gamansömum sögum segir um gaman, hvers vegna maður ætti að vera betri en kona. Til dæmis, "rass mannsins getur ekki orðið helsta þátturinn í starfi eða maður breytir ekki eftirnafninu sínu á hjónabandinu, eða maðurinn líkist ekki fullnægingu eða brúðkaup áformar mannsins venjulega sér stað eða súkkulaði er einfaldlega sætleikur fyrir þá, maður geta orðið forseti, menn trufla hljóðlega vini ef þeir byrja að ljúga, eða menn í bílagerðabúðum segja alltaf sannleikann, eða þeir nota aldrei heitt vax eða dauða uppáhalds leikarans, það er bara dánarorð fyrir þá í fjölmiðlum. "
Einnig á vefnum eru gefin út aðrar gamansamlegar athugasemdir sem segja hvers vegna það er betra að vera kona en maður. Þeir segja til dæmis að "konur lifi lengur en karlar, eða kona getur ekki fengið blöðruhálskirtilbólgu, kona er ekki hræddur við snemma sköllóttan blett eða maður getur leyst öll vandamál með tárum eða maður má ekki mála neglurnar með skarlati lakki eða maður getur fengið vönd aðeins blóm í jarðarför, eða maður getur ekki verið hundrað prósent viss um að félagi hans tóki pillu fyrir fæðingarvörn fyrir kynlíf, eða þeir hafa enga ástæðu til að haga sér órökrétti 4 daga í mánuði. " Að auki, "maður greiðir fyrirbæri fyrir mig, eða þeir hafa ekkert val, að setja á sig buxur eða pils (nema auðvitað er þessi maður ekki skotari). Auðvitað getur Scotsman sett á pils, en það verður að vera ákveðið skera og búr, og þú verður að grípa pokann. "
En, og ef þú ferð frá gaman, og hugsa alvarlega um þetta mál. Á mörgum sviðum geturðu séð að betra er að vera maður en að vera alvöru kona. Til dæmis, ef kona er að sitja í sumum skrifstofum eða í reiðuféborðið, er það miklu fljótlegra og auðveldara fyrir mann að fá vottorð eða miða fyrir virtu árangur. Af einhverjum ástæðum eru kvenkyns starfsmenn og gjaldþegar minna skaðlegar og hjálpa karla betur. Sögulega menn eru höfundar margra uppfinninga og uppgötvana, auk skapara margra fræga listrænu meistaraverk. Því frá upphafi er það á stráka að samfélagið setur allar vonir sínar. Í Austurlöndum er alls ekki spurning: "Af hverju er betra að vera maður? "Maður í Austurlandi er helsta erfinginn og stuðningur fjölskyldunnar. Það er á menn sem allir vonir eru settir á. Regla fjölskyldunnar fer aðeins frá manni til manns.
Jafnvel á Vesturlöndum, í langan tíma, var yfirburði manna viðurkennd. Þess vegna var talið að það væri betra að vera maður en kona. Kannski þessi viðhorf virkaði einnig hreyfing kvenna með kröfum um jafnrétti fyrir bæði karla og konur. Það var svo sem "emancipation of women". Í lok 19. aldar og í upphafi 20. var augljós misræmi milli kynjanna. Konur fóru að tjá kröfur um jafnrétti í fjölskyldu, vinnu og opinberu lífi. Í fyrsta skipti voru konur fær um að greiða atkvæði í kosningum á Nýja Sjálandi árið 1893. Stundum fengu þeir rétt til starfa í ríkisfjármálum og opinberum stofnunum, svo og jöfnum launum. Við the vegur, í Rússlandi var fyrsta opinbera fundur fyrir jafnrétti kvenna og karla skipulögð árið 1917. Við the vegur, árangur kvenna var ástæðan fyrir því að það var annar hugmynd: "emancipation karla." Nú á dögum eru menn, sem eru lausir frá mörgum félagslegum og félagslegum ábyrgðum, farin að berjast fyrir jafnrétti við konur. Í dag er nútímamaður áskorun um ofbeldi kvenna á frumstæðum kvenkyns sviðum. Til dæmis, rétturinn til að búa við börn og umönnun þeirra eftir upplausn hjónabandsins.
Jafnvel í dag er trausta trú á samfélaginu að aðeins karlar hafi getu til skynsamlegrar hugsunar. Oft er hægt að hitta frægasta flokkunina: "karlkyns" rökfræði og "kvenkyns" rökfræði. Oftast á framleiðslu- og stjórnunarsvæðum eru flestir ábyrgustu ákvarðanir gerðar af körlum. Mikilvægar stöður eru fyrst og fremst talin karlkyns frambjóðendur og menn eru skipaðir. Þeir elta karla betur, jafnvel þótt kvenkyns umsækjandi skili ekki öllum viðmiðunum um val. Talið er að karlar séu minna veikir, spjalla og ekki vera að ráðast á vinnuna. Þeir fara líka ekki á fæðingarorlofi eða taka tíma vegna vandamála barna sinna. Maður er talinn þægilegasti starfsmaðurinn.
Rætur þessa fordóma viðhorf til karla og kvenna ættu að leita í fjölskyldunni. Auðvitað skapaði Guð konu úr rif Adam og hún verður að þjóna eiginmanni sínum. Jafnvel börnin eru hvatt af foreldrum með vissu subjectivism. Til dæmis dreymir strákar um að verða forsetar eða kaupsýslumaður og stelpur eru leikkonur eða stewardessar osfrv. Stúlkur frá yngstu aldri, foreldrum, kennurum og öðrum fullorðnum innræta ótrúlega fléttur sem gera þeim kleift að klífa. Í heimi okkar eru karlar og konur. "Samsvörun" milli kynjanna er auðvitað óhjákvæmilegt. Til hvers sem er, hvort sem hann er maður eða kona, mun tilfinning einstaklings og sérstöðu hjálpa til við að umbreyta öllu lífi sínu í einn langan hamingjusaman og hamingjusaman tíma. Þó að sumar konur telji það auðveldara fyrir karla að ná árangri og hamingju. Og sumir eru feministar sem eru að reyna að gera feril og fá hátt stöðu í samfélaginu til að sanna að kona sé líka góð.
En fyrir marga konur væri tilfinningin um gleði lífsins ófullnægjandi ef þeir gætu ekki orðið að veruleika sem konur. Þeir vilja vera konur: falleg, hugrökk, tælandi við hliðina á manni. Fyrir slíkar konur er engin spurning: "Hver er betra að vera maður eða kona? "Nútíma kona líður ekki sérstaklega við slíkar spurningar, hún getur verið aðlaðandi freistandi sem einfaldlega og auðveldlega brýtur hjörtu karla.