Undarlega nóg, en að fara á ensku án kveðju og útskýringar þar sem einkennir ekki aðeins konur. Menn eru líka, alveg raunhæfar, fær um slíkan "flótta". Eftir það hringir þú, að minnsta kosti skrifa, en ekki gott. Maðurinn ákvað - maðurinn gerði það. Yfirgefin miskunn örlögsins, auðvitað, mun kona úthella tárum á hverjum degi og kalla hann síðustu orðin. En hér hjálpar það alls ekki. Það er alltaf þess virði að muna að ef í miðri skáldsögu maður hverfur, þá hefur hann sérstakar ástæður fyrir þessu, sem við munum reyna að finna út.
Til að byrja með, margir fulltrúar sterkari kynlífsins, hafa ákveðið sjálfir að þeir vilji ekki lengur samband við ákveðna konu, íhuga aðeins hvarf frá lífi sínu sem besti kosturinn. Hér er athyglisvert að mennirnir eru hræddir við tilfinningar okkar og hysterics. Þetta er eitthvað sem það er mjög erfitt að fara. Þeir vita að hvers konar skýringar á samböndum og sérstaklega þeirra, strax, bili, kona skynjar miklu erfiðara en maður. Því með því að forðast þetta allt, fer maðurinn einfaldlega, hljóður og trúir því að það verði betra fyrir báða aðila.
Einnig getur maður einfaldlega þannig hækkað innra karlkyns sjálfið sitt. Hér, til dæmis, kynnast hann konu, tengist sterku sambandi við hana, og þá hverfur hún í mikilli hæð. Í þessu ástandi eru tvö sjónarmið. Fyrst er að þetta er allt sem hann gerir bara til að hækka orðspor sitt fyrir sjálfan sig. Þú ert næsta merkið hans, og flýja hans er bara slétt umskipti, til annars, það sama og þú, sem hann mun gera annan skyndilega hvarf. Annað sjónarmið segir að hann gæti einfaldlega fundið sig upp í því og hvort þú finnur það og skili því. Ef þú gerir ekkert fyrir þetta, mun hann bara hugsa að það þýðir að þetta er ekki örlög og þú ert ekki ætlað að vera saman. En hér er rétt að átta sig á því, áður en þú gengur í kringum húsið sitt og reiknar út þegar hann birtist skaltu hugsa um hvort þú þurfir einhvern mann sem hefur allt líf byggt á eitthvað sem myndi leiða eitthvað til hans.
Annar kona, og hvað er ekki ástæðan. Hann hitti hana, samhliða fundi með þér og ákvað að hún væri bara það sem hann þyrfti. Til að útskýra fyrir þér að hann sé að fara til annarrar konu, að hans mati - þetta er sóun á tíma. Og almennt ertu ekki eiginmaður og eiginkona. Langur skilnaður og aðskilnaður eignar til þín, þakka Guði, ógnar ekki. Þess vegna, til þess að enn og aftur ekki að brjóta þig og ekki að skaða sálarinnar, og á sama tíma sjálfsálit, er betra að gera það bara. Eins og þeir segja, án óþarfa hávaða og öskra. Hér getum við átt við og sú staðreynd að það gæti ekki verið nauðsynlegt að flýja til annarrar konu, þá getur hann bara hlaupið frá þér. Ástæðurnar hér, banal og mikilvægt, féllu úr ást, ég áttaði mig á því að þú ert algjörlega öðruvísi fólk og vegna þess að þetta er fyrir vonbrigðum í þér. Líf þitt, vinnu, starfsferill samsvarar ekki stöðu hans og svo framvegis. Og, til að útskýra eitthvað, er hann bara ekki vanur að eða heldur að sjálfsögðu. Svo, sem hugsa um, beint, hegðun þína og afhjúpa persónulega galla þína eða bara bera saman stöðu þína og lífsstíl - með það. Og hér, held ég, mun mun falla á sinn stað.
Bara skyndilega afturköllun hans getur verið með einföldum ótta eða ótta við ábyrgð. Mundu hversu oft þú talaðir við hann um framtíð þína saman á kvöldin, eða jafnvel bara gefið til kynna að það sé sagt að þú getir ekki giftast. Kannski hugsaði hann ekki einu sinni um það. Við the vegur, það verður rétt að hafa í huga að allir karlkyns einstaklingar eru frelsi-elskandi verur og tala okkar um hjónaband getur einfaldlega virðast þeim ekkert annað en martröð. Svo varð hann hræddur og ákvað að gefa bakið. Eða kannski sá hann sjálfur að bæði ykkur hafi þegar farið of langt í sambandi þeirra og hér bendir niðurstaðan af því. Eða hjónaband, eða brjóta, eins og þeir segja, það er hvergi annars staðar að draga. Hér er það, hjálpræði frá ábyrgð - mikil og ófyrirsjáanleg hvarf.
Og eins og síðasta skýringin á þessari athöfn má segja að stundum geri menn það til þess að viðhalda góðu sambandi, framhjá öllum skýringum og skýringu á samskiptum þar. Og þeir vilja bjarga þessu sambandi fyrir það sem einn daginn mun birtast aftur í lífi þínu. Og að auki mun útliti hans vera eins og óvænt og fyrri hverfa. Auðvitað þýðir þetta ekki að karlkyns töframaðurinn og helsta bragð hans séu "að birtast eða hverfa." Einfaldlega er hann á því augnabliki, gekk upp í tilfinningum hans eða óskum og ákvað því ekki að ræða að fara í skugganum til að skilja sig og gera réttar ákvarðanir. En það er komið að þér að taka til baka svo flóttamann eða ekki. Við the vegur, hann er ólíklegt að segja þér að hann gerði það vegna innri óvissu hans. Svo vertu tilbúin fyrir áhugaverð ævintýri, um ástæður fyrir skyndilega brottför hans. Og ennþá, í síðara tilfellinu, pyntaðu ekki of mörg tákn og vonar að hver maður verður endilega að koma aftur óvænt. Nei, það er mjög sjaldgæft, svo bíddu og vona, það er ekki þess virði. Byrja nýtt líf, og bara gleyma því. Láttu manninn verða óþægilega fortíð þína.
Að brúa línuna, undir öllu ofangreindu, vil ég aðeins segja eitt, aðalástæðan fyrir því að á hæð skáldsins hverfur maðurinn er ótta við viðbrögð okkar við tilraun sína til að útskýra eitthvað. Þess vegna er flug auðveldasta og auðveldasta leiðin til að setja fitu í sambandi. Þetta eru þeir, menn okkar, og þeir eru alltaf þess virði að bíða eftir því að eitthvað óvænt og óútskýrt sé. Svo vertu tilbúin fyrir neitt. Aldrei elta eftir slíkan mann, láttu hann vera með honum, þýðir bara að það væri ekki örlög þín.