Ef fyrir ofsakanir manns var nógu umburðarlyndur viðhorf, nú er breytt mannur stranglega dæmdur af almenningi.
Jafnvel hálfri öld síðan var ekki aðeins rætt um karlskógur. Allir vissu um þetta, en þeir þögðu, þoldu og samþykktu ástandið eins og það er. Hjónaband leysist ekki til hægri og til vinstri vegna þess að maðurinn var ekki trúr öðrum seinni hálfleiknum.
Nú eru hlutirnir öðruvísi. Um infidelity, hrópa í öllum hornum, ekki telja þetta eingöngu persónulega og náinn. Hvað ætti ekki að koma til dómstóls almennings.
Konur á öllum tímum hræddir karlmennsku. True, þeir eru alltaf tilbúnir til að trúa á besta. En það sama: trúðu - trúðu ekki, og þessi ótta kemur næstum strax upp ásamt uppkomnu tilfinningu. Það er ást - það er ótta við svik. Það kemur í ljós að frá upphafi byrjar kona að prófa sig fyrir ákveðna neikvæða. Þetta gæti verið komið í veg fyrir að rétt viðhorf til karlkyns vantrú hafi upphaflega verið staðfest í samfélaginu. Þetta þýðir ekki að við verðum að koma aftur og aftur til tímans forfeðra okkar. Skynja þetta fyrirbæri að sjálfsögðu. Í engu tilviki! Rétt til að meðhöndla karlkyns ástarsambandi - það er bara hægt að eiga nokkur sálfræðileg tækni sem mun bjarga kvenkyns sálarinnar af óþarfa, sams konar þjáningum. Nauðsynlegt er að læra hvernig á að rétt, bregðast við og nægilega meðhöndla öll vandamál, jafnvel við slíkt scrupulous. Sammála því að rétt viðhorf til hvers kyns fyrirbæri lífs okkar gerir þér kleift að sjá kyrrláta og gagnrýninn að líta á ástandið og taka ákvarðanir sem eru ekki einföld. Það snýst allt um sálfræðilega ólæsi okkar, þess vegna er viðhorf til vantrú í huga okkar óskipulegt hugtak og nokkrar leiðir til að berjast í þessum aðstæðum.
Mannlegur reisn frá svikum þjáist ekki, að minnsta kosti, þannig að allir fulltrúar sterkari kynlífsins trúa. Og konur, þvert á móti, eru sannfærðir um að þeir séu trampled, niðurlægðir og móðgaðir í djúpum sálinni með þessu skrefi. Ekki margir menn flýja að fara eftir aðgerðina af infidelity, þeir tryggja slasaður að þeir elska hana enn frekar mikið og líða skjálfandi tilfinningar fyrir hana. Sumir geta jafnvel hvatt konu, þannig að hann gaf henni djúpa virðingu. Útskýrði þetta með því að segja að hann vildi ekki þvinga til nándar þegar hún var veikur eða var ekki tilbúinn. Ástæðan er alltaf hægt að finna. Hér veltur allt á úrræði mannsins. Þannig virðast þau láta okkur vita að það er engin niðurlæging. Menn eru polygamous í náttúrunni. Þess vegna karlkyns vantrú.
Ef maður er ekki ást við þig, þá er það ekki þess virði, þau þjást. Við ræddum og dreifðum í mismunandi áttir, á leiðinni að taka út neikvæða en alla sömu reynslu.
Ef maður er kæru til þín og þú vilt ekki deila með honum, taktu í bið og sjáðu afstöðu, gagnlegur fyrir tvo. Á þessum tíma, annaðhvort einn eða með hjálp sérfræðings (sem er velkominn), verður þú að bókstaflega endurmynda rétt viðhorf gagnvart karlmönnum. Hvar, hvað er "rétt viðhorf" - þú ákveður aðeins sjálfan þig og ákveður öll skilyrði fyrir réttmæti.
Aðeins lítill leiðrétting: Það er nauðsynlegt að starfa frá sjónarhóli gríðarlegs kærleika fyrir sig.
Það er engin uppskrift að hamingju, það er engin 100% trygging fyrir því að stéttarfélagið þitt muni standast þetta vandamál. Þess vegna verðum við að finna fyrirfram leiðir til sjálfbóta, að myndun nýrrar heimssýn, sem mun síðan hjálpa til við að viðhalda trúleysi karla og fullnægja þeim viðunandi. Og slík vopn, sálfræðileg öryggi getur verið nóg fyrir karlkyns landráð til að fara framhjá þér, hræddir um reiðubúin fyrir neinum ógn. Og hver veit, kannski er það þú sem eftir að hafa lifað lengi og hamingjusamlegt líf, skrifar leiðbeiningar fyrir afkomendur: "hvernig á að meðhöndla ótrúmennsku á réttan hátt".