Ásakanir mannsins

Af hvaða ástæðum breyti þeir okkur? Um þetta mál hafa konur verið að reka hjörtu sína frá ótímabærum tíma og hvað hafa þeir komið til? Það geta verið margar ástæður, og kannski alls ekki! Einstaklingur veiðimannsins, hvað er það?


Eins og hann telur að maður hafi nú þegar fjölskyldu, börn, stöðu í samfélaginu, oft í öllu leyti alveg virðulegur borgari. Og aðeins helmingur hans veit að hann er seint stundum ekki í vinnunni ...

Vísindamenn segja okkur stöðugt um hinn polygamlega náttúru náttúrunnar. Karlurinn reynir að frjóvga eins mörg konur og mögulegt er til að halda áfram lífi sínu. Á kostnað "frjóvga" - það er ólíklegt að þeir vilji virkilega þetta, breytast en að taka þátt í svipuðum ferli, en niðurstaðan verður ekki framhald af ættkvíslinni, heldur einfaldlega ánægju sem þeir greinilega ekki hafa í huga.

Við reynum að koma í veg fyrir þessa náttúru með öllum mætti ​​okkar: við gerum allt til að verða einstakt og einstakt, mest, stundum að brjóta eða gera hneyksli og stundum getum við ekki staðið fyrirsjáanlegt, við förum, komumst aftur, fyrirgefið eða ekki aftur og ekki fyrirgefa. Reynt að skilja hvers vegna maður er að svíkja konu er erfitt og oft ómögulegt.

Og þegar þú hefur lært um málið á hlið ástvinar þinnar, spurðuðu þá: "Hvers vegna?". Hann lítur út fyrir og segir: "Fyrirgefið mér," sverir að sá, hins vegar, þýðir ekki neitt við hann, að djöfullinn hefur fyrirgefið og nú mun hann aðeins vera með þér.

Hann verður í raun meira gaum og það virðist sem þú hefur annað "brúðkaupsferð". Og þú fyrirgefur, eða (einhver eftir fyrsta, einhver eftir tíunda tíma) safna hlutum og fara. Að eilífu.

Ástæðurnar fyrir svikum karla eru mikið: kannski, "djöfullinn sóa", vildi bara eitthvað nýtt, stúlkan var of áberandi, hann vildi gera sér grein fyrir ímyndunarafl þeirra, pyntaði þorsta fyrir ævintýri.

Það eru líka altruists sem vilja gleðja eins mörgum konum og mögulegt er, til að bæta tækni sína. Kannski er þetta líka ein leiðin til sjálfsákvörðunar eða annarrar réttlætingar fyrir frestun sína. Almennt eru margar hlutir í lífinu, enginn er ónæmur af þessu.

Að takast á við landráð er mjög erfitt, en samkvæmt tölum, því eldri sem kona verður, því meira þola hún er af ævintýrum bláu félaga hennar. En eru einhverjar minni sár í hjarta frá þessu? Sennilega ekki.

Fyrir flesta aðdáendur að ganga á hlið hins hins vegar þýðir það ekki neitt, það er bara íþrótt. Að minnsta kosti segja þeir það. Það er persónulegt, og það er fjölskylda.

Fyrirgefðu og þú verður að bíða með sökkandi hjarta, þegar næsta "bjalla" verður dreift, munt þú ekki fyrirgefa og þú munt bíta á olnboga þína, gráta á nóttunni án þess að ástvinur þinn og afsaka þig fyrir óviðráðanlegan stolt. En aðeins ef þú elskar virkilega, mun ekki breytast.

Ef þú ert honum dýrmætur hlutur í lífinu, mun hann hugsa hundrað sinnum áður en hann gerir eitthvað sem hann mun sjá eftir síðar, eitthvað sem gæti hugsanlega skaðað þig. Betri, auðvitað, ef þú lærir aldrei um það, en lifir og veit að þú ert breytt frá einum tíma til annars, svo að halda forminu, það er sársaukafullt og erfitt.

Þó að það séu konur sem segja að þau séu ekki sama, þá skaltu láta þá ganga, því að hann kemur alltaf aftur. Þeir sem reyna að blekkja með slíkum yfirlýsingum: sjálfir eða aðrir, eða einfaldlega vilja ekki líta svolítið og yfirgefin vinum sínum.

Arabar hafa gott orðatiltæki: það sem gerðist einu sinni getur aldrei gerst aftur, og það sem gerðist tvisvar mun vissulega gerast í þriðja sinn. Valið er alltaf, að sjálfsögðu, fyrir þig: að fara, vera hjá svikari, sætta eða raða tjöldin. En aðalatriðið kenna ekki sjálfan þig að þú sért í eitthvað, ekki svo að þú uppfyllir ekki það.

Ef þú vilt halda ástvini þínum í nágrenninu, vertu viturari, ekki setja á milli þín og hann sem veggur af sölu og gremju. Auðvitað verður það erfitt, en reyndu að vera enn betra og umhyggju, trúðu mér, ef þér þykir vænt um hann, mun hann ekki vilja missa þig fyrir neitt í heiminum.