Fyrir flestar konur er að svindla manni eitthvað óviðunandi og óhugsandi, eitthvað á barmi ímyndunarafl sem aldrei verður til þeirra. Við getum ekki skilið hvers vegna maður er, er ósatt við konu sína. Við hugsum, ef þeir sögðu: "Ég elska" eða hringdi í það, þá er það með okkur að eilífu, en eins og æfing sýnir, er ekkert eilíft farið. Við teljum að hann sé alltaf einlægur hjá okkur, við teljum að hann sé ekki lengur þörf hjá okkur og hann, hann mun skipta okkur fyrir vini, hann mun vera aðalmaðurinn í fjölskyldunni. En þetta er ekki svo. Stundum gerist það að menn treysta okkur, vinna sér inn minna, stöðugt haga því sem er erfitt fyrir þá í vinnunni og að lokum breytast okkur. Við erum sterkir konur, þrátt fyrir að við séum veikburða kynlíf, getum við þolað og þolað mikið, en ekki landráð. Ef maður breytir stöðugt eiginkonu sína - þetta er slæmt merki, það er nauðsynlegt að skilja það, til að finna út ástæðuna fyrir því að allt gerist á þennan hátt.
Vandamálið milli samskipta milli manns og konu liggur fyrst og fremst í heimssýn, í mismun sinn. Við lítum á heiminn, hlutirnir í kringum okkur á mismunandi vegu, og því getum við ekki skilið hvers vegna maður gerði það og ekki annars. Þessi munur á okkur er borinn fram bæði í sálfræði kynjanna og í lífeðlisfræði skynjun á því sem er að gerast.
Okkur, konur, frá barnæsku voru kennt að nánd ætti aðeins að vera með einum, aðeins við einhvern sem þýðir eitthvað fyrir okkur. Fyrir karla er nánd ekkert annað en bara kynlíf, framúrskarandi tilfinningaleg slökun eða ein leið til að vinna hjarta konunnar. Og hvers vegna ekki, eftir allt, að hafa verið með honum einu sinni í nágrenni, erum við tilbúin að gefast upp að honum að eilífu. Aðeins fyrir sálfræði í æsku þýðir fyrsta kynlíf karla merki um hugrekki, uppeldi þeirra, upplifun reynslu, þau reyna að sanna að þau séu betri en aðrir menn. Á meðalaldur kynlífsins reynir þeir að sýna að þeir hafa enn eitthvað og geta þýtt, eru þeir enn aðlaðandi, heillandi og geta haft einhvern konu. Í öllum tilvikum eru þeir alltaf börn í stöðu sinni og horfur.
Maður, eins og kona, flaunts athygli, sérstaklega ef maður er hringur, þá mun of mikil áhugi frá kvenkyns helmingi auka sjálfsálit hans. Menn eru polygamous og ekkert er hægt að gera um það, nema að þeir þurfi bara að samþykkja það. Eins og allir menn, menn eru dregnir til feats, allir vilja smakka bannað ávöxt. Þess vegna fara menn á landráð. Kannski, ef við leyfðum þeim enn að breyta okkur opinskátt, þá myndi þetta ferli öðlast ákveðna reglu. Hvernig á að haga sér og hvað á að gera ef maður svindlar alltaf á konu sína?
Ekki vanmeta mennina og hugsa að þeir séu ekki meðvitaðir um hugsanlegan áhættu, hættan á að verða veiddur á heitum, hættunni á að verða fyrir ofsóknum. En samt hættir það ekki.
Sumir menn hugsa um landráð og breyta aðeins vegna þess að þeir höfðu aldrei það og vilja reyna eitthvað nýtt. Að einhverju leyti getur þetta verið plús í sambandi þínu, maður tekur áhættu, metur þessa áhættu, refsar honum ekki, en gefst ekki uppruna fyrir það sem hann gerði.
Það er líka annar kostur, ef kona er ekki ánægður með reiðiina, þá er ljóst að hann mun vera ánægð, konan fer frá manninum, hún kastar því, því hún getur ekki samþykkt. Get ekki samþykkt svikið og meiða hana. Ef kona manns er dýr, þá mun hann setjast niður, nægilega átta sig á mistökum sínum, reyna að stöðva ástvini sína og leiðrétta sig. Það eru fullt af slíkum málum, vegna þess að menn telja einnig að við hugsum ekki um þau. Á þeim tíma er maður viðkvæm, það er auðvelt að kenna, það er að kenna lexíu um hvernig eigi að hegða sér og hvað ekki að gera. Eftir allt saman, niðurstaðan getur verið ástæðulaus og óhjákvæmilegt. Maðurinn samþykkir öll skilyrði, bara til að koma aftur og halda konu sinni. Það mun fara fyrir allar kröfur þínar. Og nú getur þú, sem strangt foreldri, bent á mistök og sett skilyrði. Að hafa fundið refsingu fyrir athöfnina, maðurinn átta sig á öllu og skilur að þetta ætti ekki að vera, vegna þess að fyrir alla verkið er reikningur og ekki er hægt að endurgreiða sálina.
Hugsaðu bara: Afhverju er það landráð? Eftir allt saman mun maður ekki bara breyta konu sinni, og jafnvel meira svo allan tímann. Engin undantekning er sú að ástæðan er í þér. Ásjóna er ójafnvægi kynnt í samræmi við tilvist hjóna. Ef það er engin sátt í fjölskyldunni birtist eyðileggari í því. Ástæðurnar sem leiða mann til að stíga að breytast, geta verið fjallað bæði í sálfræðilegum þáttum og í kynlífi. Í sálfræðilegum skilmálum, til dæmis, er mikið af þrýstingi á honum heima. Af þeim valkostum, sem þú hefur ávallt ásakanir um hann, að hann geri ekki viðmæli fyrir au pairið, tekur ekki út sorpið, tekur ekki í burtu hlutina sem hann kastaði á gólfið eftir erfiðan vinnudag, kannski ýtirðu honum á þá staðreynd að hann vinnur ekki nógu vel, eða til dæmis, aflaðu þér meira en hann. Í kynferðislegum þáttum, kannski maður einfaldlega ekki að fá sér stað þar sem hann þarf. Ef þetta er svo, þá er ljóst að hann mun leita eftir gleði á hliðinni.
Aldrei halda menn tantrums, ekki freak út, ekki setja allir ultimatums. Sú staðreynd að erting í fjölskylduhæðinni leiðir manninn úr jafnvægi og leiðir hann til þeirrar hugmynd að einhvers staðar betra, einhver muni ekki borða það nokkuð mikið á hverjum degi, en mun einfaldlega þakka fyrir að vera nálægt.
Spurningin um landsvæði vekur alltaf spurninguna "Hvað ætti ég að gera? Hvað ætti ég að gera? ". Hér verður þú sjálfur að reikna út hvort þú getir sætt þig við einfalt svik, lifðu það og farðu áfram, treystu manni þínum frekar eða þú munir stöðugt ámita hann með þessu. Ef þú getur samþykkt það - það er gott, þú ert sterk kona, þessi eiginmaður mun aldrei gefast upp fyrir sakir kynlífsins. Ef þú auðmýkir þig ekki, yfirgefa það, það eru enn margir þeirra sem vilja þakka þér fyrirfram fyrir þig. Hvað sem það var, metið siðferðilega ástandið og gerðu rétta niðurstöðu.