Almennt hugtak um félagsleg (félagsleg) átök
Áður en þú snertir viðfangsefni félagslegra átaka og leiðir til að leysa þau, er nauðsynlegt að skilja og skilja þetta hugtak sem félagsleg átök. Þannig eru opinberir átök í meginatriðum átök sem upp koma vegna ágreinings, tilraunir til að taka sæti leiðtoga eða frávik á skoðunum, skoðunum sem eiga sér stað í tilteknum félagslegum hópum (vinnuhópur, fræðasamfélag í menntastofnun osfrv.). Þannig er samfélagsleg tengsl milli fólks greinilega sýnd.
Aðferðir og ákvarðanir um leið út úr átökunum
Að jafnaði eru átökin sjálfir og lausnirnar við upplausn þeirra kjarna línunnar sem andstæðingurinn er að sinna á meðan á þessum átökum stendur.
Samkvæmt sérfræðingum eru félagsleg átök fimm helstu aðferðir, þ.e.: samkeppni, að finna málamiðlun, forðast vandamálið, aðlögun að samvinnu. Við skulum fá nákvæmari kynningu á öllum þessum stöðum sem leiða leiðina og leysa félagslega átökin.
Svo, samkeppni. Það byggist á því að leggja á móti andstæðingnum mjög viðunandi ákvörðun fyrir sig. Slík samkeppni er hægt að réttlæta nokkrum sinnum. Í fyrsta lagi, þegar þessi ákvörðun hefur traustan hönnun, í öðru lagi færir það jákvæða niðurstöðu fyrir alla þátttakendur í átökunum eða samtökunum í heild, en ekki fyrir tiltekna einstakling eða mikróm, en það verður að vera mikilvægt og ekki taka mikinn tíma fyrir eigin framkvæmd í lífinu. Þessi aðferð er árangursrík í grundvallar- og öfgamiklum aðstæðum eða þegar tíminn er áberandi. En það er athyglisvert að samkeppni geti haft neikvæðar afleiðingar. Til dæmis, ef allt virkar ekki samkvæmt kerfinu, geturðu búist við fordæmingu frá nærliggjandi fólki.
Að finna málamiðlun . Þessi stefna felur í sér leiðir til að binda enda á átökin með hjálp hluta listans. Þátttakandi í opinberum átökum neitar hluti af þeim kröfum sem áður voru settar fram og sýnir skýran vilja til þess að taka við öllum kröfum sem koma frá hinum aðilanum. Málamiðlun er talin árangursrík ef báðir aðilar átökin átta sig á því að þeir hafi jöfn réttindi og tækifæri, hafa hagsmuna að gæta, eru ánægðir með tímabundna ákvörðun og eru sviptur ógninni við að missa allt.
Að koma í veg fyrir vandamálið eða leysa það er ein leið til að yfirgefa opinbera ágreining án mikillar taps. Þessi aðferð er mismunandi frá svipaðri stefnumótun í átökunum. Venjulega fer andstæðingurinn að þessari aðferð eftir að allar tilraunir hans til að breyta neinu hafa mistekist, eftir að þær hafa verið framkvæmdar með virkum aðferðum. Hér, líklegast, erum við ekki að tala um að finna lausn, heldur um útrýmingu félagslegra átaka sjálfs. Eða slíkt athöfn getur verið uppbyggilegt viðbrögð við frekar langvarandi átök eða ófullkomleika til að leiða hana á.
Aðlögun eða ívilnanir. Þessar aðferðir bera afl eða óviljandi neitun til að taka þátt í baráttunni (átök). Oftast koma ágreiningurinn þátttakendur til slíkra niðurstaðna þegar þeir gera sér grein fyrir því að þeir eru ekki réttir, löngunin til að viðhalda góðu sambandi, alvarleika vandans eða við kynningu á neikvæðum afleiðingum, án þess að líkurnar séu á öðru afleiðingum og þrýstingur þriðja aðila.
Samstarf . Það er talið einn af árangursríkustu aðferðum til að leysa félagsleg átök. Samstarf felur í sér aðdráttarafl andstæðinga að uppbyggilegri nálgun við að leysa vandamálið, með samningaviðræðum milli tveggja andstæðinga. Einnig í þessu tilfelli er hinn aðili ekki talinn vera andstæðingur, heldur sem bandamaður. Það er mjög gott í slíkum aðstæðum, ef báðir aðilar finna sterka gagnkvæmni, hunsa tilhneigingu til valda og það er mikilvægt að vísa til gagnkvæmrar lausnar.
Val á einhverjum af þessum leiðum sem hjálpa til við að leysa félagslega átök, fer beint eftir þeim þáttum. Venjulega geta þeir bent á einkenni aðila, magn tjóns sem orsakast af átökum, aðgengi að fjármagni, líklegum afleiðingum, mikilvægi vandans og lengd óróa.
Líklegasta leiðin er að nota málamiðlun, þar sem ívilnanir beggja aðila leyfa að ná ósamhverfum (ein hlið er að gera sérleyfi minna, annar er meira) eða samhverf (aðilar gera jafnan ívilnanir) samþykkis.
Það er alltaf þess virði að muna að samsetning allra aðferða, fyrst og fremst, miðar að því að útrýma öllum mótsögnum sem liggja að baki samfélagsátökunum.
Eftirsögn
Eins og allir vita er oftast aðalástæðan fyrir tilkomu félagslegra átaka sjálfs, eða frekar, tilteknar einstaklingar sem byrja á liðinu "elda hafragrautur" vegna misskilnings, misskilnings, ágreinings og dómgreindar. Og í stað þess að reyna að ná til heimilisstílsins og finna leið út úr núverandi ástandi, eru fleiri fólki dregin inn í átökin til þess að sanna rétt sinn, jafnvel án þess að sérstaklega dregið sig í ástandið. En í raun er nauðsynlegt að læra að hlusta á rökum allra aðila og ekki verða einn af leiðtoga.
Eins og sagt er: "Guys, við skulum lifa saman!".