Eftir allt saman, það er ekki svo mikið að svipa fyrir frjálsa vilja mannsins, sem gulrót, sem leiðir til einfaldasta og skemmtilega lífsákvarðana.
Hér, til dæmis, elska þríhyrninga. Frá sjónarhóli siðferða er þetta óviðunandi leið til samskipta milli manns og konu. Hins vegar, fáir menn muna um siðferði, þegar ástríðu nær yfir höfuðið, þó að margir sjái eftir því síðar. Ást þríhyrningur er ein af óstöðugustu myndunum í sambandi kynjanna. Sálfræðingar segja að ást á þremur stendur ekki lengi og færir sjaldan hamingju og heppni. Venjulega eru þrjú fólk með brotna hjörtu, sem hafa keypt sjó neuros og fléttur, strax við brottför. Fyrir konur eða karla að leita að langtíma sambandi, eru tilraunir til að taka þátt í baráttunni fyrir nú þegar komið samstarfsaðili að öllu leyti fáránlegt. Þetta er örugglega ekki leiðin til hamingju, en ennþá koma margir til hans og trúa því að þeir geti sniðgangað "raka" sem hefur verið endurtekið af öðru fólki.
Meginreglur um siðferði í samskiptum kynjanna fara oft að baki brennari, ef það varðar manneskju sem er háttsettur. Bæði karlar og konur sem hafa náð hæðum í starfi, ríkur, haldin, með fjármagni yfirvalda eða fræga, verða oft fórnarlömb veiðar af unnendur þægilegs og fallegs lífs. Það er ekki fyrir neitt að þeir segja að leiðin uppi minnir ein leiðina til einmanaleika: því hærra sem þú rís upp, því minna er um hollustu og hollustu fólks. Svo er það ekki svo auðvelt fyrir rík fólk að finna viðeigandi samstarfsaðila fyrir sig eins og það kann að virðast. Eftir allt saman eru þau oft sýnd ást og ráðstöfun, ekki vegna sjálfs sín, heldur vegna þess að peningar og tengingar sem eiginmaður eða félagi ríkur einstaklingur hefur aðgang að.
Í nútíma Rússlandi er alls ekki auðvelt að fylgjast með hvers konar siðferðisreglum. Í huga almennings er allt snúið á hvolf. Tómir og áhugalausir stelpur með aðgerðalausan lífsstíl finna sig áhrifamesta oligarchs, en ágætis og áhugaverð dömur geta verið einn í mörg ár. Þjófandi og slæmt fólk eru helstu hetjur veraldlega fræðimanna og helstu ferðamanna í ríkustu úrræðum. Fólk sem einfaldlega gerir starf sitt vel áfram í skugganum. Í þessu ástandi er ekki auðvelt að vera sjálfur.
Stundum freistar hann að spýta á siðferði, trampa niður kristal heiðarleiki hans og hefja allt erfitt. Því miður er þetta sjaldan leiðin til hamingju. Fallið til botns sinnar andfélags- og siðlausa lífs eyðileggur sálarinnar og kerfið með venjulegum gildum lífsins. Og smart nú kynþroska og afneitun siðferðisreglum er oft merki um geðröskun eða taugaveiklun, verndandi viðbrögð við óhagstæðum kringumstæðum og skortur á heitum samskiptum við neinn. Það er mjög mikilvægt að bjarga sjálfum sér í aðstæðum flókinnar siðferðilegu vali. Og sérstaklega þetta er mikilvægt fyrir ástandið þegar þú vilt ná sátt í samskiptum við hið gagnstæða kyn.
Philosopher og sálfræðingur William James staðfesti og þróaði pragmatic kenningar um siðfræði og siðferði. Í stuttu máli segir það að "það er hagkvæmt að vera siðferðilegt." Íhuga dæmi. Um óstöðugleika ástarsamfélaga við gift eða upptekinn menn höfum við þegar sagt. Það eru aðrar siðferðilegar reglur sem brotið getur leitt til sálfræðilegra vandamála. Til dæmis er það venjulegt fyrir mann að gera hjónaband, og kona myndi ekki sýna frumkvæði í þessu máli. Engu að síður er í Rússlandi hundruð þúsunda fjölskyldna stofnuð árlega á frumkvæði konu. Rannsóknir fjölskylda sálfræðinga sýna að þetta er mest óstöðug og vandamál tegund hjónabands. Ef maður frá fyrstu dögum fjölskyldulífs líður undir þrýsting til að taka ákvarðanir sínar, mun það fyrr eða síðar leiða til hneykslis, skýra samskipti, árátta eða jafnvel skilnað.
Annað dæmi tengist peningamálum. Það er ekki venjulegt að maður sé fjárhagslega háð konu sinni. Þetta er talið siðlaust hegðun, sérstaklega ef maður predikar það vísvitandi og ekki bara fórnarlamb aðstæður. Og þessi tegund hjónabands er einnig áhættuflokkur. Fjárhagsleg misskilningur, þar sem maki er ríkari en konan, er nokkuð stöðugt og velmegandi hjónaband. Og ef ójafnvægið er þannig að konan sé stöðugt ríkari og betri en eiginmaður hennar, þá er þetta leiðin til vandamála og alvarlegra deilur. Hlutfall skilnaður milli hjóna þar sem eiginmaðurinn er fjárhagslega minni árangri er hærri en hjá pörum með sömu tekjur eða fjárhagslega yfirburði karla.
Siðferðileg hlið svik og áhrif hennar á tengsl kynjanna er alls ekki þess virði að tala um. Þessi tegund af vandamálum í fjölskyldusálfræði er talin mikilvægt "benda á óafturkræfni". The "irreversibility punktur" er atburður eða skilaboð, eftir sem venjulega gerð samband verður ómögulegt. Eftir hann brýtur sambandið oftast upp, og ef þau eru vistuð, þá í algjörlega öðruvísi formi. Það er vitað að skilaboðin um svik mannsins hennar eru ekki aðeins fær um að eyðileggja fjölskylduna, heldur gerir konan einnig minna líkamleg. Stundum missa konur sem ákveða að halda fjölskyldunni eftir svikin, missa hæfni til að upplifa fullnægingu. Hún kemur aftur til þeirra aðeins ef um skilnað og breyting á maka er að ræða. En oftar, eftir allt, svíkur ekki bara venjulegt lífstíll heldur eyðileggur fjölskyldan. Og ef þessi skáldsaga er á hliðinni, þá hefur svikari eða svikari ennþá hvar á að fara. Og það gerist að petty intrigue eyðileggur fullkomlega stöðugt samband, án þess að líf mannsins verður ekki gott. Og löngunin til skamms ánægju breytist í langvarandi þjáningu.
Aðalatriðið sem er þess virði að vita um tengsl kynjanna og meginregluna um siðferði er að siðferði er ekki svo mikið þungur byrði og ánauð ánauðs fyrir fólk sem takmarkandi merkingu á vegum lífsins. Auðvitað er hægt að stíga á bak við línuna og gera "snýr í gegnum traustan línu." En fyrr eða síðar lífið sjálft mun láta vita að brotið á "vegmerki örlögsins" er hættulegt, óþarfi og gagnslaus hlutur.