Fyrsta lykillinn að velgengni er alls ekki hæfileiki til að sýna sig og vekja hrifningu, en hæfileiki til að ljúka, en á sama tíma gera það ljóst að einhver líkaði við það. Ef "markmiðið" telur að það sé áhugavert fyrir konu þá líklega líkurnar á því að líkjast honum verulega.
Þessi einfalda staðreynd hefur verið sýnt fram á ótal rannsóknum og tilraunum, en í raun fyrir sönnun þess þarf ekki að vera snillingur á enni.
Þegar það kemur að daðra, flestir - sérstaklega karlar - leggja áherslu á munnlegan þátt í því: í samtölum, um nauðsyn þess að setja réttan hvíta á réttum tíma, að finna rétt orð og svo framvegis.
Reyndar er ekki munnleg þáttur í daðra - líkamsstöðu, intonation, timbre og titringur á röddinni osfrv. - miklu mikilvægara, sérstaklega á fyrsta stigi.
Þegar maður hittir konu í fyrsta sinn, mun fyrstu sýn hans af honum vera 55 prósent eftir útliti og líkams tungumáli, 38 prósent af því hvernig hún talar og aðeins 7 prósent af því sem hún segir.
Á sama hátt mun ekki munnleg merki sendar af "fórnarlambinu" segja mann um viðhorf hans til hans meira en orð. Fólk tjá viðhengi sína og mislíkar ekki með því sem þeir segja, en með því hvernig þau gera það og með því að segja, andliti og bendingar sem fylgja orðunum.
Hin hefðbundna "mjög góða", til dæmis, getur þýtt neitt - frá "þú, hvað sem þú ert!" að "n-já, jæja, jæja ..."
Eyes - þetta er líklega mikilvægasta leyndarmál daðra. Venjulega telja fólk að augun séu líffæri sem skynja upplýsingar, en í raun eru þau líka ótrúlega öflugur sendandi. Með því að fólk lítur á hvert annað, hittast þau augun, líta í burtu, það er auðvelt að sjá hvort þeir fá svolítið ánægju af auðvelt daðra eða leiða leiðinlegt, enginn þeirra er nauðsynleg og ekki of skemmtileg fyrir báðar samtölin.
Augu í auga - þetta er svo öflugt vopn sem í venjulegum kringumstæðum er fólk neydd til mjög takmarkaðan tíma til að nota það. Langt að líta í augu annars manns getur aðeins þýtt eitt: manneskja upplifir í samanburði við hann óviðjafnanlegar tilfinningar - annað hvort samúð eða fjandskap. Venjulega, í vandræðum með einkennin af tilfinningum slíkra ákafa, reyna fólk að hafa augun á augunum í ekki meira en sekúndu, og í stórum hópi eða umkringdur ókunnugum, jafnvel minna. Og margir reyna að forðast augnlinsu.
Við the vegur, það er í höndum þeirra sem vilja priudarit fyrir aðlaðandi útlendingur (eða útlendingur). Jafnvel í fjölmennum sal, með hundruð höfuð, getur maður látið mann vita að hann er ekki áhugalaus. Allt sem þú þarft að gera er að grípa augað viðkomandi sem hefur áhuga og halda því í meira en sekúndu.
Ef maður ná árangri, þá von um sameiginlegan áhuga, þegar í vasa sínum. Og ef eftir þetta fyrsta fundur við augun lítur hlutur veiðar í augnablikinu og lítur svo á það aftur, þá má vera viss: Hann er nú þegar áhugalaus. Jæja, ef hann er verðlaunaður með bros, þá geturðu nálgast með vissu vissu.
Ef þeir hittast ekki með augnabliki og þegar þeir hittast líta þeir strax í burtu og snúa því ekki aftur, það kann að þýða að áhugi mannsins, því miður, kom á auða vegg. Hins vegar er það of snemmt að örvænta: mótmæla sighing getur verið of feiminn. Að auki telja sumir konur það skammarlegt að sýna þeim hvað þeir líkaði við útlending. Er þetta svo? Eða eru líkurnar raunverulega að fara í núll?
Þú getur aðeins lært um þetta með því að fylgjast vandlega með því hvernig markmiðið hegðar sér við aðra. Forðist hún að fylgjast með augunum með öllum mönnum? Er hann (mótmæla) kvíðinn, kvíðinn eða segist hrokafullur þegar hann hefur samband við aðra konur? Ef já, þá er líklega ekkert persónulegt í því að hann sé (mótmæla) ofbeldi til að bregðast við skoðun þinni og að reyna að heppni þín gæti samt verið þess virði, þó með sérstakar varúðarráðstafanir.
Jæja, þegar maður nálgaðist viðfangsefni ástríðu hans, þarf hann aftur að koma í veg fyrir augnhafa - að minnsta kosti til að hefja samtal. Um leið og augun mæta geturðu byrjað að tala. Um leið og samtalið hófst geturðu tekið augun af.
Það er gagnlegt að vita á sama tíma og viðtalið getur talað næstum hvar sem er, hlustandi lítur oftast á samtölin. Þess vegna, ef maður hefur lokið við athugasemd sinni og vill heyra svarið, þarf hann að líta aftur inn í augu fórnarlambsins. Ef maður vill sýna áhuga á því sem mótmæli dómstólsins segir, þarf bara að líta vandlega á það í þrjá fjórðu af heildartímum samtalsins og lengd hverrar slíkrar útlit ætti að vera frá einum til sjö sekúndum.
Talandi maður lítur venjulega á gaum minna en helmingur tímans og hittir augun í mjög stuttan tíma - allt að öðru. Þegar nýtt kunningja (vinur) lýkur að tala og ákveður að flytja frumkvæði til samtakanna mun hún (eða hann) líta í augun á stuttum tíma: við verðum að taka stafinn. Lykilorðin hér "kíkja" og "stuttlega": þú getur ekki stara of lengi á markmiðið að veiða, eða annars staðar.
Algengasta mistökin sem daðra fólk gerir er að líta of langt í augun eða reyna að nálgast hvort annað. Bæði þessi og annar, fyrst, leiðir til þess að hluturinn hættir að líða vel og í öðru lagi túlkar það rangt merki. Sumir menn jarða von sína þegar á fyrsta samtali, þegar þeir reyna að leiða hana með brjóstmynd af konu sem þeir vilja, og gleyma jafnvel stundum að hækka augun í andliti hennar.