Hver líkan af samböndum fjölskyldunnar hefur plús-merkingar og minuses, svo það má ekki segja að ein líkan sé einstaklega góð og hitt er ótvírætt slæmt. Hver einstaklingur ætti að velja hvaða fjölskyldubönd eru mest ásættanlegt og þægilegt fyrir hann, og þetta fer eftir eðli og skapgerð og uppeldi manns.
Það er mjög mikilvægt fyrir mann að vita: hver líkan af samskiptum er mest ásættanlegt fyrir hann, og sem hann kemst ekki með. Eftir allt saman, eftir meirihluta sálfræðinga, fer hamingja fólks í sameiginlegu lífi fyrst og fremst af því hversu mikið hugmyndir þeirra um hvernig makarnir ættu að hegða sér í fjölskyldulífi saman. Eftir allt saman, ef maður telur að aðalatriðið í fjölskyldunni ætti að vera hann og konan er fullviss um að síðasta orðið við að leysa fjölskylduvandamál ætti alltaf að vera á bak við hana þá er líklegt að slíkt par sé dæmt til stöðugrar skýringar á samskiptum og fljótlegu broti, jafnvel þrátt fyrir gagnkvæma ástríðu og einlæga löngun til að vera til staðar.
Ekki besta leiðin til að koma í veg fyrir maka ef maðurinn er vanur að hugsa að konan ætti að leysa öll fjölskylduvandamál og taka endanlegar ákvarðanir í hvaða málefni sem er og konan á þessum tíma mun búast við frá ákvörðunarmanni og frumkvæði og telja að ef hann er maður , það þýðir að hann verður að leysa vandamál sín og sína eigin. Svo trúa fjölskylda sálfræðingar rétt með því að halda því fram að það eru ekki slæmir og góðir eiginmenn og konur, en það eru samhæfar og ósamrýmanlegir menn.
Helstu líkön á samböndum eru þrír:
1. The patriarchal líkanið. Í þessu sambandi líkani er aðalhlutverkið í fjölskyldunni úthlutað maka sem djarflega tekur ábyrgð á fjölskyldunni og sjálfum sér, venjulega án þess að hafa samráð við eiginkonu sína, ákvarða mikilvægar ákvarðanir varðandi alla fjölskylduna. Eiginkona, í slíkum fjölskyldu, tekur yfirleitt hlutverk húsmóðir og gæslumaður eldstjórans eða spilla unnin stúlka sem langanirnar eru fljótt uppfylltar af kærleiksríkri og umhyggjusamri föður.
Kosturinn við slíkt samband er sú að kona finnur sig vera steinveggur á bak við eiginmann sinn og er laus við sjálfsstorku við ýmsa veraldlegan erfiðleika og vandamál. Eiginmaðurinn, með þessu líkani af samböndum, hefur oft ekki aðeins sterkan og ákveðinn eðli, heldur vinnur hann líka vel. Helstu ókostir patríarkalskra samskipta milli maka er fulltrúi eiginkonunnar á eiginmanni sínum, sem stundum tekur erfiðustu eyðublöðin og hótar konu með algjört tap á sér sem manneskju. Að auki, ef maður ákveður skyndilega að skilja frá sér, getur kona sem eftir margra ára hjónaband orðið óánægður með baráttunni fyrir tilveru, líða óhamingjusamur og hjálparvana og ekki getað komið sér vel í lífinu, sérstaklega ef börnin eru hjá henni og fyrrum maki minnkar efni hjálpa til að lágmarki.
2. The matriarchal líkanið. Í slíkum fjölskyldu er hlutverk forstöðumanns fjölskyldunnar flutt af eiginkonunni, sem stjórnar ekki aðeins fjárhagsáætluninni og tekur eingöngu allar ákvarðanir sem eru mikilvægar fyrir fjölskylduna en reynir einnig oft að hafa áhrif á hagsmuni og áhugamál maka sinna. Slíkar sambönd eru venjulega myndaðir í fjölskyldu þar sem kona vinnur fyrst og fremst verulega en maður og í öðru lagi hefur sterkari karakter og er ekki hræddur við að taka bæði fjölskylduna og vinna jafnan karlkyns ábyrgð. Maður getur líka verið ánægður með slíkt samband, ef ekki mjög ákafur fyrir forystu, og sérstaklega ef hann hafi í augum hans haft svipað dæmi um foreldra fyrir augun. Neðst á slíku sambandi getur verið möguleiki á að konan sé skyndilega meiddur af sterkari manni en miðað við það sem hún er alltaf undirgefinn og rólegur maki kann að virðast leiðandi og óánægður við hana. Þó að sterk og domineering kona sé ólíklegt að lifa með friði með sterkum og öflugum manni, þá, oftast ekki slíkir konur, jafnvel þegar þeir byggja upp sambönd á hliðinni, falla sjaldan þægilega og notalegur eiginmaður þeirra.
3. Samstarfsaðili. Með þessu líkani af sambandi eru makarnir venjulega jafnir í réttindum og deila bæði réttindi og ábyrgð. Helst hafa þeir bæði sameiginlega hagsmuni og eru talin vera frábrugðin eigin hagsmuni samstarfsaðila. Í slíkum fjölskyldum hafa makarnir venjulega um það bil sömu stöðu og tekjur, sem ekki gefa tilefni til einnar maka að íhuga sig eitthvað betra og árangursríkara en maka. Mikilvægar ákvarðanir maka eru aðeins teknar með því að ráðfæra sig við hvert annað og heimilisfjármálaskylda er dreift jafnt. Kosturinn við slíkt samband er sá möguleiki hvers samstarfsaðila að sýna í hjónabandi sig sem manneskju og einstakt einstaklingshyggju. Og mínusin getur verið skilningur á samkeppni sem hefur komið upp meðal maka og löngun til að ná sambandi á einhvern hátt, sem getur leitt til smám saman kælingu milli maka og samvinnu. Til að koma í veg fyrir að þetta gerist ætti ekki einungis að vera ástríðu og gagnkvæm samúð milli maka, heldur einnig gagnkvæm virðing.